Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука


Занимательная наука

Сообщений 391 страница 420 из 444

391

#p574131,_Ivan написал(а):

Далеко не вся. Но могу порекомендовать и наших авторов:
https://cdn.litres.ru/pub/c/cover_415/3441955.webp
https://cdn.litres.ru/pub/c/cover_415/3744535.webp

О, чета интересное. :cool:

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

392

#p574131,_Ivan написал(а):

Далеко не вся. Но могу порекомендовать и наших авторов:
https://cdn.litres.ru/pub/c/cover_415/3441955.webp
https://cdn.litres.ru/pub/c/cover_415/3744535.webp

Это уже, наверное, для более профессиональных кругов. Для специалистов в этой сфере.

Подпись автора

Z

0

393

Посмотрела из какого раздела книги. 
Раздел "науки".

А у меня в основном научно-популярная литература. То, что доступно для масс. Средний уровень, наверное))

В основном от этого издателя:
«Альпина нон-фикшн»: Выпускает научно-популярные и познавательные книги о науке, истории, культуре и естествознании.

Отредактировано Ckazka (2026-02-27 14:12:25)

Подпись автора

Z

0

394

#p574138,Ckazka написал(а):

А у меня в основном научно-популярная литература. То, что доступно для масс. Средний уровень, наверное))

Да я тоже такое предпочитаю, чем науку в настоящем виде. Там чуть сложней.)

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

+1

395

#p574137,Ckazka написал(а):

Это уже, наверное, для более профессиональных кругов. Для специалистов в этой сфере.

Для специалистов я тоже могу посоветовать, но эти - как раз научно-популярные.

0

396

#p574141,Toragoji написал(а):

Да я тоже такое предпочитаю, чем науку в настоящем виде. Там чуть сложней.)

Мне ещё нравится, когда наука подаётся с долей юмора (я имею ввиду скорее характер автора) и с использованием метафор.
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t516653.jpg
Это можно проследить и увидеть даже по содержанию. Каким образом автор его составил. Для народа, в общем.

Когда "сухая" наука, это не для меня. Я такое не понимаю.

Отредактировано Ckazka (2026-02-27 14:52:20)

Подпись автора

Z

+2

397

Ну тут можно почитать Дробышевского. Если охота лёгкой подачи, с юмором, но информативно.

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

+1

398

Это сравнимо с преподаванием и лекциями.
Вот у одного преподавателя интересно и увлекательно, а у другого нет.

Бывает на лекции интересно сидеть и слушать 3 из 30 человек.
Бывает интересно 27 из 30.

Подпись автора

Z

+1

399

#p574145,Toragoji написал(а):

Ну тут можно почитать Дробышевского. Если охота лёгкой подачи, с юмором, но информативно.

Да, стоит.

+1

400

+1

401

Режет слух.

Подпись автора

Z

0

402

У меня физика от Алексея Семихатова.

С тональностью у него все хорошо. Даже отлично.
Хоть голос слышу впервые сейчас.
Книгу покупала просто... Интуитивно.

Подпись автора

Z

+1

403

https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t948842.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t161507.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t910099.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t213708.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t46518.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t770157.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t308207.jpg

Подпись автора

Z

+2

404

#p574152,Ckazka написал(а):

от Алексея Семихатова.

Вообще, замечательный ученый. Один из немногих, кто объясняет премудрости физики понятным языком. Стараюсь не пропускать выпуски его передач.

+1

405

И с хорошим чувством юмора человек))

Подпись автора

Z

+1

406

Да, интересные штуки))

Подпись автора

Z

0

407

У Алексея достаточно хорошо развит так называемый "эмоциональный" и "социальный" интеллект.

Отредактировано Ckazka (2026-02-27 15:38:55)

Подпись автора

Z

0

408

#p574157,Ckazka написал(а):

У Алексея достаточно хорошо развит так называемый "эмоциональный" и "социальный" интеллект.

+1

409

#p574147,_Ivan написал(а):

Да, стоит.

Читал одну его книгу "Почему жирафы не стали людьми." Там про эволюцию и древние виды очень увлекательно говорится.

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

0

410

#p574158,Александер написал(а):

Хм, художественный тип интеллекта считается самым личным.

Подпись автора

Z

+1

411

#p574161,Ckazka написал(а):

Хм, художественный тип интеллекта считается самым личным.

Да. Так и есть. И это в принципе оправдано

0

412

#p574159,Toragoji написал(а):

Читал одну его книгу "Почему жирафы не стали людьми." Там про эволюцию и древние виды очень увлекательно говорится.

Жирафы до людей шеи не дотянули. :D

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

413

#p574163,Александер написал(а):

Да. Так и есть. И это в принципе оправдано

Чем и как?

Подпись автора

Z

0

414

#p574144,Ckazka написал(а):

Мне ещё нравится, когда наука подаётся с долей юмора (я имею ввиду скорее характер автора) и с использованием метафор.
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t516653.jpg
Это можно проследить и увидеть даже по содержанию. Каким образом автор его составил. Для народа, в общем.

Когда "сухая" наука, это не для меня. Я такое не понимаю.

Ну , я еще читала версию, что "бульон" опарина не состоятелен, потому что удар молнией в мировой океан скорее случайность и для того, чтобы что-то образовалось, нужны непрерывные удары молний хотя бы в одном и том же районе (там как-то атомарной физикой это объяснялось) для возникновения и сбора первичных веществ с последующим возникновением из них чего-то более сложного. Ведь сначала были прокариоты, как мы помним-безъядерные, эукариоты возникли потом в эволюционировании прокариотов.

И еще пока сегодня стояла на Литургии, слышала, как там читали про Адама и Еву, про их первородное повреждение. Вот там, когда их из Рая выгнали, сказано, что они получили одежды кожанные, типа шкуры. И я подумала, а это как раз указывает на возникновение охоты и собирательства. А вот когда Бог говорит, что будете добывать свой хлеб в поте лица и земля произведет вам волчцы и тернии, указание на дальнейшее развитие общества и переход его к земледелию и (как сопутствующему) скотоводству. Тоесть в данном случае Бог возвестил своим детям будущее в развитии общества, начало которому они положили. И с точки зрения науки получается, что Библия науке не противоречит.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

415

#p574167,Marysia Oczkowska написал(а):

Ну , я еще читала версию, что "бульон" опарина не состоятелен, потому что удар молнией в мировой океан скорее случайность и для того, чтобы что-то образовалось, нужны непрерывные удары молний хотя бы в одном и том же районе (там как-то атомарной физикой это объяснялось) для возникновения и сбора первичных веществ с последующим возникновением из них чего-то более сложного. Ведь сначала были прокариоты, как мы помним-безъядерные, эукариоты возникли потом в эволюционировании прокариотов.

И еще пока сегодня стояла на Литургии, слышала, как там читали про Адама и Еву, про их первородное повреждение. Вот там, когда их из Рая выгнали, сказано, что они получили одежды кожанные, типа шкуры. И я подумала, а это как раз указывает на возникновение охоты и собирательства. А вот когда Бог говорит, что будете добывать свой хлеб в поте лица и земля произведет вам волчцы и тернии, указание на дальнейшее развитие общества и переход его к земледелию и (как сопутствующему) скотоводству. Тоесть в данном случае Бог возвестил своим детям будущее в развитии общества, начало которому они положили. И с точки зрения науки получается, что Библия науке не противоречит.

Нормальные учёные не противоставляют науку и религию. Скорее, наоборот, ищут общее.
Это как два разных типа интеллекта, наука оперирует точными данными. Религия, философия и т.д. энергией (в том числе мысли).
Библия закодирована. Там многое построено и на расчётах, и на точности. Нельзя эти области рассматривать отдельно или в разрыве.

Отредактировано Ckazka (2026-02-27 22:01:43)

Подпись автора

Z

0

416

И грызть гранит науки тоже труд.

Подпись автора

Z

0

417

Мокеле-Мбембе: фоторобот (что в итоге?)

Обычно Мокеле-Мбембе встречается в реках, но иногда и в лесу. Это амфибийное животное, которое, как говорят, проводит большую часть времени в воде, куда, как утверждается, спасается бегством; оно способно «прятаться» под водой, как бегемот. Его внушительные размеры создают заметные волны и впечатление, что река «течёт вспять», когда он поднимается из воды. Хотя во время плавания часто видны только его голова и шея, при выходе из воды он делает это спиной вперед. Иногда утверждается, что он обитает в пещерах на берегу реки, которые либо естественны, либо вырыты самим животным. Самки Мокеле-Мбембе, как утверждается, выкармливают своих детёнышей в гнёздах, построенных в болотах. Некоторые пигмеи Бака утверждают, что он способен вставать на задние лапы, чтобы кормиться, и что он иногда выкапывает каналы. Как правило, считается, что это сумеречный или ночной вид, выходящий из воды на кормёжку в сумерках. Чаще всего о наблюдениях сообщают утром и вечером.

Мокеле-Мбембе почти всегда описывается как исключительно травоядное животное, питающееся наземными растениями и водной растительностью. С 1913 года говорят, что оно предпочитает плоды лианы маломбо, вида рода Landolphia, похожие на яблоки. Химический анализ плодов маломбо, собранных Роем Маккалом, показал, что они не могут быть единственным источником пищи для Мокеле-Мбембе, поскольку в этих плодах слишком мало клетчатки и белка, чтобы поддерживать нежвачное животное, и, вероятно, слишком мало и для жвачного животного. Однако информаторы из места слияния рек Ликуала-о-Эрб и Санга сообщали, что Мокеле-Мбембе раньше выныривал из воды и убивал, а возможно, и поедал домашних коз. Несмотря на свой рацион, он известен своим скверным нравом, переворачивает лодки хвостом и особенно ненавидит бегемотов. По имеющимся данным, он также убивает слонов и крокодилов, хотя исследователь Мишель Баллот описывает крокодила как единственного грозного врага Мокеле-Мбембе.

Маккалу сообщили, что Мокеле-Мбембе обычно не издают звуков, но сообщения о вокализации существуют. Помимо спорной записи, сделанной Германом Регустерсом, некоторые информаторы Маккала утверждали, что Мокеле-Мбембе, убитый на озере Теле, издал странный крик, а народ Бака рассказал Уильяму Гиббонсу, что у Ле'кела-Мбембе есть похожий на лягушачий голосовой мешок под горлом. Рыбак с реки Бумба также рассказал Мишелю Балло, что Мокеле-Мбембе издает звук, похожий на «гу-гу-гу».

Обычно сообщается, что Мокеле-Мбембе встречается поодиночке или парами самец-самка, хотя зафиксировано как минимум два случая наблюдения матери и одного детёныша. Охотники Бака, сделавшие эти наблюдения, считали, что Мокеле-Мбембе рожает живых детёнышей раз в двадцать лет. В Республике Конго его обычно видят в сухой сезон. В Камеруне Мишелю Баллоту часто говорили, что Мокеле-Мбембе появляется, когда реки поднимаются, и уходит вниз по течению, когда они спадают, а криптозоологу Гиббонсу Бака также говорили, что муссоны — лучшее время для наблюдения за Мокеле-Мбембе. Сезонные перемещения Кикуру на северо-востоке Конго также, как утверждалось, были связаны с подъёмом и спадом уровня воды. Исследователь Дейв Вутцель считает, что Мокеле-Мбембе рождаются в регионе Ликуала и мигрируют во взрослом возрасте в регион Джа-Санга на юге Камеруна, что объясняет некоторые расхождения в описаниях из двух стран.

Кикуру - это криптид, предположительно динозавр, замеченный местными жителями в болотах на северо-востоке Демократической Республики Конго, описанный аналогично более известному Мокеле-Мбембе из Республики Конго.

- Encyclopaedia of Cryptozoology

Иллюстрация: Mokele Mbembe by Aranthulas on DeviantArt

Комментарий художника: «Нужно было нарисовать что-то для шоу на канале Nat Geo под названием «Beast Hunter». Требовались постеры с изображениями существ в стиле «бигфута» со всего мира. Было довольно весело.»

ФОТОРОБОТ
Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

+1

418

Ого, так этот реально крокодила может убить.

Подпись автора

Z

+1

419

Ого!

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

420

#p574200,Ckazka написал(а):

Ого, так этот реально крокодила может убить.

И сжрать еще с хрустом. Для такого крокодилы как семечки.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука