Абиссальная радужная щука или загадочный сарган

Чарльз Уильям Биб (29 июля 1877 — 4 июня 1962) — американский натуралист, орнитолог, морской биолог, энтомолог, исследователь и писатель. В ходе глубоководных погружений с использованием батисферы у берегов Бермудских островов в период с 1930 по 1934 годы он наблюдал несколько до сих пор не идентифицированных видов рыб.

Абиссальная радужная щука — это криптидная глубоководная рыба, о которой однажды сообщалось у берегов Бермудских островов в Атлантическом океане во время погружения Уильяма Биба в батисфере в 1934 году. Биб предварительно назвал эту рыбу представителем саргановых (семейство Belonidae), но признал, что это всего лишь предположение. Из всех глубоководных криптидных рыб, подробно описанных Бибом, абиссальная радужная щука — единственная, которой он не присвоил научное название.

СПРАВКА: Саргановые — это стройные, серебристые пелагические рыбы (семейство Belonidae), известные своими удлиненными, клювообразными челюстями, усеянными мелкими острыми зубами. Обычно они обитают у поверхности в прибрежных водах, питаясь мелкой рыбой и ракообразными. Часто встречающиеся в Атлантике и вокруг Австралии.

Биб описывал абиссальных радужных щук как существ длиной около 10 см, со «стройным и жёстким» телом и «длинными, остроконечными челюстями».

Они отличались поразительной окраской: алые головы, синие тела и жёлтые хвосты. Биб наблюдал за группой из четырёх особей, плывущих «почти вертикально... лишь слегка расправляя спинной плавник. Держась на равном расстоянии друг от друга и сохраняя вертикальное положение...».

Известные наблюдения

С 1930 по 1934 год Биб и его коллега Отис Бартон (1899–1992), базировавшиеся на острове Нонсач на Бермудских островах, совершили несколько новаторских глубоководных погружений в батисфере — несамоходном подводном аппарате, разработанном Бартоном.

Эти рекордные погружения позволили им впервые увидеть жизнь в открытом море.

Во время тридцатого спуска, 11 августа 1934 года, Биб описал радужную щуку своей коллеге на поверхности, Глории Холлистер (1900–1988), по телефону с глубины 2500 футов (762 м).

«Также четыре рыбы с заострёнными алыми клювами и головами, остальная часть тела светло-голубая, переходящая в ярко-желтый цвет. Как щуки. Ракурс сверху. Они медленно плывут, их положение направлено вверх.»

В своей книге «На полмили вниз» (1934), опубликованной в том же году, Биб включил более подробное описание наблюдения радужной щуки.

«В 11:17 я внезапно включил свет и увидел странную группу из четырех рыб, род или семейство которых мне так и не удалось определить. Форму, размер, цвет и один плавник я разглядел отчётливо, но дальше радужных сарганов я не осмеливаюсь предполагать, и, возможно, это совсем не радужные сарганы. Примерно четыре дюйма в длину, они были стройными и жёсткими, с длинными, остроконечными челюстями. Они находились в центре электрического луча, когда он был впервые включён, и невиданный ранее блик никак на них не повлиял. Они стояли там, почти вертикально, и я мог разглядеть лишь лёгкое расправление спинного плавника. Сохраняя равное расстояние друг от друга и не сворачивая с пути, они медленно плыли в кромешную темноту. Удивительным в них был неожиданный узор и расцветка. Челюсти и голова были ярко-алого цвета, который на задней части жабр резко переходил в светло-голубой, но насыщенный синий, и этот цвет плавно переходил в чистый желтый на задней части тела и хвосте. Если бы не свет других рыб или свет моего электрического поля, их цвета никогда не были бы видны и, безусловно, являлись бы бесполезными побочными продуктами.»

СПРАВКА: Радужный сарган — это, вероятно, ошибочное или собирательное название, объединяющее две разные рыбы, судя по поисковым запросам: саргана (обыкновенного/черноморского) и радужной форели.

Чаще всего под «сарганом» имеют в виду Европейского саргана (лат. Belone belone), известного как «морская щука».

Биб официально описал четыре вида криптидных рыб, замеченных во время его погружений у острова Нонсач: гигантскую драконью рыбу (Bathysphaera intacta), бледного парусника (Bathyembryx istiophasma), пятиполосую рыбу-созвездие (Bathysidus pentagrammus) и трёхзвездного удильщика (Bathyceratias trilynchus). Хотя он неофициально описал в своей книге абиссальную радужную щуку, осторожно отнеся её к саргановым (Belonidae), он никогда не описывал её научно. Из-за обстоятельств наблюдений Биба обвиняли в выдумывании некоторых из своих «абиссальных рыб».

- Encyclopaedia of Cryptozoology/ Cryptid Wiki

Отредактировано Toragoji (2026-03-28 13:40:59)

Тигр Эннеди, горный тигр Эннеди или тигр гор (с французского - tigre des montagnes) — криптид, предположительно, реликтовый саблезубый кот, якобы обитающий на плато Эннеди, в горах Тибести и массиве Гера в Чаде; в массиве Бонго в Центральноафриканской Республике; и, возможно, в горах Иматонг в Южном Судане и Уганде. Местные названия этого животного включают biscoro, coq-djingé, gassingrâm, hadjel, nisi or noso и vassoko.

Согласно различным племенам Чада и Центральноафриканской Республики, этих животных обычно описывают как кошек крупнее льва, с рыжеватой шерстью и часто вертикальными белыми полосами. У всех, как говорят, очень длинные зубы, выступающие за губы, и либо очень короткие хвосты, либо их полное отсутствие. Гассинграм и вассоко описываются как животные с очень сильным свечением глаз, а хаджел, как говорят, имеет гриву. Народ юлу описывает меланистическую разновидность. В основном утверждается, что они ведут ночной образ жизни и достаточно сильны, чтобы переносить очень тяжёлую добычу; вассоко, в частности, якобы носит свою добычу, подвешенную на спине. Однако фольклор хаджераи гласит, что хаджел — безобидное животное, которое может охотиться только на мелкую добычу, поскольку большой размер его зубов, как считается, причиняет ему боль всякий раз, когда он открывает пасть. Фольклор региона Вакага также утверждает, что за вассоко следуют тучи бабочек.

В 1937 году французский натуралист Люсьен Бланку услышал от вождя Уанда-Джалле о том, что в этом районе бродит гассинграм, уносящий свою добычу в пещеры в горах. Позже, в 1960 году, двое местных жителей Бирао, расположенного в 130 километрах к северу, рассказали Х. Р. Модри, что в разное время видели вассоко. Представители народа хаджераи из Геры также упоминали о том, что видели хаджела, этнологу Жанне-Франсуазе Винсент. В 1969 году охотник на крупную дичь Кристиан Ле Ноэль услышал рёв, который, по словам его испуганного следопыта, доносился из глубокой пещеры в Чаде, и позже его проводник из Юлу рассказал ему, что примерно в 1940 году горный тигр унёс лошадь-антилопу (семейство Hippotraginae), застреленную им и его отцом.

Когда Кристиан Ле Ноэль показал своим следопытам из Юлу цветные рисунки тигров, оцелотов, гепардов, снежных барсов, пум и смилодона, они немедленно выбрали изображение смилодона в качестве «своего» горного тигра. Смилодон не встречался в Африке, но там обитали другие саблезубые кошки, такие как мегантереон и махайродус. В своём исследовании Бернар Эйвельманс предположил, что один из этих видов саблезубых кошек мог обосноваться в горах и пещерах, чтобы избежать падальщиков, особенно потому, что, по его мнению, его длинные клыки делали бы его медлительным в еде. Эйвельманс считал, что такое животное заняло бы нишу, подобную медведю.

Последние известные африканские львы в Сахаре также обитали в этих районах, пока, по-видимому, не вымерли до середины 1900-х годов (последний лев был замечен здесь в 1940 году).

- Cryptid Wiki/ Рисунок Emily Stepp

Отредактировано Toragoji (2026-03-29 20:01:46)

Я восхищаюсь соколами и орлами.

Зрение сокола и орла — одно из самых острых в животном мире, превосходящее человеческое в 3–5 раз. Они способны различать мелкую добычу с расстояния нескольких километров. Хищные птицы обладают высокой плотностью фоторецепторов, цветным зрением, способностью видеть ультрафиолет и обзором, напоминающим эффект бинокля.

Ключевые особенности зрения хищных птиц:

Сокол: Различает цель величиной 10 см с расстояния 1,5 км, сохраняя четкость даже при скоростном пикировании.

Орел: Зрение в 3-5 раз детальнее человеческого, что позволяет видеть добычу с огромной высоты.

Анатомия: Глаза очень велики по отношению к телу, имеют форму, способствующую лучшему фокусу.

Сетчатка: Содержит огромное количество светочувствительных клеток, а острота зрения достигает 140 циклов на градус (у человека — 60).
Восприятие цветов: Хищники различают больше оттенков, включая ультрафиолетовый диапазон, что помогает находить добычу и ориентироваться.

Орлы и соколы — дневные охотники, использующие зрение как основной инструмент для охоты. По сравнению с ними, зрение большинства других животных и птиц развито значительно слабее.

Подпись автора

Z

Весьма любопытно. Про зрение. И про камни. Тигры важные в культуре разных народов.

Дикие кабаны и сейчас отлично роют землю и расчищают себе дорогу))

Подпись автора

Z

Ну в древности многие виды были крупнее)) и растительный мир был крупным.

Подпись автора

Z

Вообще оба сильные хищники.

Подпись автора

Z

Итоши — это речное чудовище, якобы живущее в реке Кафуэ в Замбии.

Представители народа Ила описывал его как чудовище длиной 30 или 50 футов с телом крокодила или гиппопотама; шеей питона; головой крокодила; рогами, как у носорога; и плавниками, как у большой рыбы.

Филипп Кудрэ, известный криптозоологический художник, отмечает, что, за исключением ласт, Итоши очень похож на других африканских динозавров, среди которых Мокеле-Мбембе - которого иногда описывают с рогом или шипами. Также Итоши напоминает длинношейную версию динозавра Чипекве или Мбилинту. Данные факты наводят Кудрэ на мысль, что все три таинственных существа могут быть одним и тем же животным.

Мбилинту, или Капопо, — это криптидный динозавр, якобы обитающий в озёрах Замбии, включая озеро Бангвеулу. Его описывают как местную версию Мокеле-Мбембе, и часто путают с рогатым Чипекве, который, в свою очередь, может быть синонимом Эмела-Нтуоки. Будучи самым ранним представителем африканских динозавров, получившим известность в Европе, таинственный Мбилинту сыграл роль в возникновении Великой мистификации о бронтозавре.

Первые слухи о крупных, предположительно похожих на динозавров животных во внутренних районах Родезии были опубликованы в 1909 году немецким владельцем зоопарка Карлом Гагенбеком (1844–1913) на основе информации, собранной его агентами Йозефом Менгесом (1850–1910), Гансом Шомбургком (1880–1967) и неназванным известным английским путешественником.

Менгес первым передал подобные истории Гагенбеку за несколько десятилетий до 1909 года. Шомбургк и англичанин, исследовавшие разные регионы современной Замбии, оба слышали рассказы о болотном чудовище, описанном Гагенбеком как «наполовину слон, наполовину дракон», хотя данные Шомбургка, в которых упоминался Чипекве, не содержали никаких физических деталей. Гагенбек, веривший, что в этих историях что-то есть, собрал экспедицию для поиска животного, но болезни, труднопроходимая местность и нападения враждебно настроенных местных жителей помешали продвижению экспедиции.

Незадолго до своей смерти в 1913 году писатель Виктор Форбен также познакомил Гагенбека с французским коллекционером животных, который утверждал, что наблюдал в регионе Танганьика толстокожих животных, похожих на слонов, носорогов и гиппопотамов; Гагенбек предложил французу значительную сумму денег, если тот вернётся в Африку, чтобы поймать животное, но между ними разгорелся конфликт, когда француз посчитал, что Гагенбек пытается вытянуть из него слишком много информации.

Публикация Гагенбеком этой информации побудила других жителей Родезии расследовать это дело, и в декабре 1909 года журналист газеты «Булавайо Хроникл» заявил, что двое местных жителей независимо друг от друга подтвердили ему, что видели «динозавра», причём оба мужчины опознали его по рисунку завропода, выбранному из ряда иллюстраций. Однако оба предполагаемых очевидца утверждали, что у животного, которое они видели, были конечности, похожие на ласты.

Считалось, что это животное обитает в озере между реками Кафуэ и Лунга, и его описывали как существо с телом гиппопотама, шеей питона, головой крокодила и рогом носорога.

Отец криптозоологии Бернар Эйвельманс подозревал, что эта полуанонимная история - на деле мистификация.

В 1911 году колониальный администратор Каллен Гоулдсбери (1881–1916) описал животное, похожее на завропода, обитающее в родезийских озёрах. Это земноводное существо, Капопо, предположительно имело тело размером с семь быков, длинную шею, похожую на шею питона, и один рог на голове.

По словам капитана Уильяма Хитченса, в регионе Бангвеулу также обитает длинношеий водяной монстр, называемый Мбилинту, которого часто отождествляют с Чипекве. Хитченс описал его как огромную ящерицу с шеей жирафа, слоновьими ногами, маленькой змеиной головой и длинным хвостом. Предполагается, что Мбилинту — это тот самый «бронтозавр», о котором первоначально сообщалось Гагенбеку.

Алан Бригналл сообщил о единственном известном случае наблюдения Мбилинту в мае 1954 года и впоследствии передал свои сведения доктору Карлу Шукеру. Алан ловил рыбу с берега озера Бангвеулу, когда из воды на некотором расстоянии поднялась, как ему показалось, гигантская, неизвестного вида змея. Бригналл описал её как существо с длинной вертикально поднятой шеей, около 30 см в ширину и 137 см над водой, с небольшой поворачивающейся головой, имеющей отчётливые надбровные дуги, видимую линию челюсти и тупую морду. Животное было однородно серого цвета и, по-видимому, без чешуи, а сразу за шеей был виден небольшой горб. Когда Бригналл пошевелился, животное немедленно вертикально погрузилось под воду.

В 2007 году Джош Гейтс отправился на озеро Бангвеулу, чтобы расследовать дело, которое он назвал «Мокеле-Мбембе» для программы «Destination Truth». Местные жители, включая двух предполагаемых очевидцев, рассказали ему, что это длинношейное земноводное животное обитает в болотах, окаймляющих южное побережье озера.

Иллюстрация «Гигантская рептилия Родезии» была размещена в номере «El Tesoro de la Juventud » за 1919-ый год.

Чипекве, Мокеле-Мбембе и Итоши описаны в книге Филиппа Кудэрэ «Guide des Animaux Cachés» (2009 г.), снабжённой соответствующими иллюстрациями.

- Encyclopaedia of Cryptozoology

Тот вариант, который последний мне более всего понравился.) Всё это очень интригует.

Да в том то и дело, что точно не ясно ничего. Почему один как динозавр, а другой как плезиозавр? Странная какая-то эволюция у них. Но существо похожее на плезиозавра с рогом особенно заинтересовало. Наверняка Гаганбек мечтал поместить в зоопарк африканского динозавра.