Пусть ваш мсье Абрашкин ответит на вопрос. Раз нашу древнюю историю раньше замалчивали, а теперь - нет, что сегодня мешает археологам найти этому доказательства. Ну хоть долговую расписку на древнеславянском или фреску какую нибудь или роспись на вазе и так далее.

Или масоны до сих пор все скрывают?  А Абрашкин раскрыл всемирный заговор?

С картинками

А то получается, что в европе жили, в азии жили, а тут прям пятно нежилья было чурмячур, все стороной обходили, радиация наверно

Нутк, я уже говорил. У нас земледелец собирал один-два урожая в год. В средиземноморье - пять-шесть. Там ему хватало накормить себя, семью, оставить про запас и излишками поделиться с соседями. Так начала развиваться экономика. Ну и так далее по цепочке.

Легенды о потопе есть в каждой религии, которая формировалась в междуречьях и на прибрежных территориях. А в других этой легенды нет. Почему то.

Это тоже верно и логично. Но вряд ли в таких масштабах о которых говорит Абрашкин. Да, западные историки принижали роль некоторых наших царей в общемировой политике, просто потому, что Россия им мешала в геополитическом смысле. Но против многотысячелетней истории Руси логика. Логика теории Маркса, которую оспорить невозможно. Потому как она единственно верная. Все государства развиваются через экономику в первую очередь. Экономика это логистика и товарооборот. Насыщенный товарооборот это развитое сельское хозяйство (а сегодня - хозяйство вообще), развитое сх это благоприятные климатические условия.

Отредактировано Александер (2026-02-09 12:02:40)

Вообще-то у нас больше принята троица.
Два раза, это староверы. Закостенелые, не гибкие разумом люди. Да-с.

Так все уже попрятали. Ватиканцы.

Разумеется. Иначе, какой смысл в их обществе?

Вообще-то я стараюсь веселить, но раз уж сударь пожелал грустить....
Сейчас еще несколько цитат от уважаемыхлюдей приведу.

Отредактировано Шелл (2026-02-09 12:21:04)

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

Бывает природа вОоо, а экономика пуки-вуки.
Лукашенко гоняет наших постоянно, говорит нечего на попе сидеть, думайте, решайте, и давайте реальные прибыли.

Подпись автора

Z

«Посудите сами, как я уже писал выше, женщины очень ценят управляемость мужчины, его подконтрольность, зомбированность матриархальной матрицей. Именно поэтому женский половой отбор привел к тотальному преобладанию в общемировой мужской популяции «подкаблучников», «баборабов». [...]

Заключается общественной договор между матриархами и матриархальной же властью, при этом президентами, министрами, директорами могут быть и мужчины, однако действуют эти мужчины только на благо матриархального левиафана, а к женщинам отношение у них исключительно баборабское. Власть матриархов часто проявляется не в том, чтобы занять руководящий пост, матриархальная власть проявляется в том, чтобы получать преференции с этого руководящего поста, а все риски и работу оставить баборабу. Права у матриархов в матриархальном левиафане самые полные, а вот обязанность одна – рожать, чтобы из женщины стать полноценным матриархом. Однако в 21 веке хитренькие матриархи уже и от этой обязанности избавились, заменив «обязанность рожать» на «право рожать».
Сорвачев  А.А. Окончил МГЮА им. Кутафина в 2006 году. Имеет дополнительное образование в области семейной психологии и межполовой коммуникации.

Вот! Наконец-то!

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

Вот это я понимаю! Профессионал. 

Полностью. Но вы ведь согласны, что личность должна иметь профильное образование, что бы иметь ценное мнение по определенному направлению? Или не согласны?