Занимательная наука
Сообщений 1261 страница 1286 из 1286
Поделиться1262Вчера 17:50:18
Бритиш мордоворот!
- Подпись автора
Z
Поделиться1263Вчера 18:15:07
Бритиш мордоворот!
Бритиш фантастиш-мордастиш. 
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1264Вчера 18:53:31
Наглая морда!
- Подпись автора
Z
Поделиться1265Вчера 19:01:51
нетические исследования потомков Заны позволили отделить факты от мифов. Легенда о «снежной женщине» оказалась историей африканки, попавшей в Абхазию в XIX веке. Её необычные черты - тёмная кожа, густая шерсть, физическая сила - были результатом сочетания наследственности и адаптации.
Вот и разгадка! Так то почему бы и нет? Разоблачения мне порой нравятся.
Подожди, а как же угорь? Он же и в воде живет и по суше ползает. Он разве не двоякодышащий?
Это другие рыбы. Хотя я не знаю родственные ли. Но изучать двоякодышащих нужно. Древние ведь существа.
Отредактировано Toragoji (Вчера 19:04:10)
Поделиться1266Вчера 19:14:34
Разоблачения мне порой нравятся.
Смотря от кого. 
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1267Вчера 19:15:29
Это другие рыбы. Хотя я не знаю родственные ли. Но изучать двоякодышащих нужно. Древние ведь существа.
А кто у нас еще двоякодышащий? Не из рыпп.
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1268Вчера 19:21:15
А кто у нас еще двоякодышащий? Не из рыпп.
Ну допусти сомы могут воздух задерживать внутри себя.
Смотря от кого.
Ну а что? Может из Африки привезли чудную женщину в Абхазию. К сожалению и в наше время людей похищают.
Поделиться1269Вчера 19:39:29
Ну допусти сомы могут воздух задерживать внутри себя.
Ну а что? Может из Африки привезли чудную женщину в Абхазию. К сожалению и в наше время людей похищают.
Тар, вся штука в том, что из Африки чернокожих рабов очень долго вывозили британцы и прочие гейропейцы и колонизаторы. В Российской Империи такого не позволялось, в частности из-за православной идеологии. Единственным таким подарком Петру Первому из Кении был мальчик, которого потом Государь крестил в православную веру-предок Пушкина, Ганибал, арап Петра Великого. Но он не был ни крепостным, ни рабом. Ему даровали свободу, возможность учиться и чин. И если Зана из Африки, то даже внешне она от него отличалась, потому что была похожа даже не на человеческую женщину-африканку, а ближе к приматному типу, какие черты имеют те самые реликтовые гоминиды. Описания же остались! И второе, ее поймали в лесу казаки, служившие у князя. Ну какая Африка? Поймали! В лесу! Вела она себя больше как животное, чем как человек. Ну и откуда там африканская женщина, горильей наружности, которая вообще как Маугли? Так что британцы ввели наших ученых в заблуждение и скорее всего специально, тк там видимо было что изучать. А генетика...ну, тамошняя сторона еще со времен Рейха мутила с генами человека и обезьяны, стремясь вывести сильных, послушных и тупых рабов для работы и войны. И до сих пор занимаются запрещенкой без морально-нравственных тормозов, пытаясь создать клонов. Это очевидно.(с)
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1270Вчера 19:44:31
Ну может так и есть... Я историю Российской Империи знаю не так хорошо. Ну а раз казаки сказали, что поймали... Не знаю, может и правда реликтовый гоминид. В общем долго ещё голову ломать придётся учёным. Это как Тунгусский взрыв, о котором уже куча теорий.
Отредактировано Toragoji (Вчера 19:44:55)
Поделиться1271Вчера 20:46:57
Ну может так и есть... Я историю Российской Империи знаю не так хорошо. Ну а раз казаки сказали, что поймали... Не знаю, может и правда реликтовый гоминид. В общем долго ещё голову ломать придётся учёным. Это как Тунгусский взрыв, о котором уже куча теорий.
Я те даже больше скажу. Британец наверняка подкинул ложную теорию нашим и повесил лапшу на уши, а на наши материалы увел из-под носа и перевел в материалы для внутреннего "служебного пользования" и скорее всего защитил уже три диссертации на них. Могу даже предположить, что большинство результатов в мелкобритании под грифом секретно.
А в последнее время гейропейцам веры как-то нет, глядя на то, как они врут и все прикарманивают. Так что думается, что на самом деле Зана, как сейчас говорят, - это другоэ.
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1272Вчера 22:57:33
А некоторые мужуки получают наследников от снежных дам неизвестного происхождения.
Слепили бабу на морозе: руки, ноги, голова...(с)
Может пьесса в трёх частях. 
- Подпись автора
Z
Поделиться1273Вчера 23:00:06
Хз, есть такие женщины, развиваются и познают себя по частям))
Сначала ноги, потом руки, потом голова))
Видно сразу всё не охватить.
Отредактировано Ckazka (Вчера 23:01:24)
- Подпись автора
Z
Поделиться1274Вчера 23:21:08
Хз, есть такие женщины, развиваются и познают себя по частям))
Сначала ноги, потом руки, потом голова))
Видно сразу всё не охватить.
А жопа где? 
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1275Вчера 23:24:32
А жопа где?
Там, где и ноги))
Ну повыыыше. Между ногами и руками))
- Подпись автора
Z
Поделиться1276Сегодня 00:12:21
Там, где и ноги))
Ну повыыыше. Между ногами и руками))
А спереди пузё! 
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1277Сегодня 10:10:45
- Подпись автора
Господь учит: будьте совершенны. Но все телесные потребности невозможно удовлетворить и реализовать, это как наркотик.
Поделиться1278Сегодня 16:34:19
Милая Феечка! Дело вот в чём.
Представь себе пуанты.
Ты знаешь что это такое. Ты знаешь, наверняка, историю балета, как вообще появились первые пуанты и как они менялись с годами, учитывая весь контекст истории развития балета.
А теперь представь себе свой же пост-апокалипсис, только такой, где пригодной для выживания планетой оказалась Земля. Но выяснилось, что до переселения нового вида там тоже была цивилизация и свой конец.
И вот — пришелец находит башмачок. У пришельца вообще вместо ног щупальца. Гуманоидов он не видел, не нюхал, не представлял, у него вообще в голове иная классификация самой жизни. Или не в голове. Или он вообще не мыслит, как мы привыкли, и мои описания бесполезны.
Это я всё к чему? Такова примерно вся история, на самом деле. Мы забываем, что ели 4 дня назад. А лезем предполагать туда, где мы уже инопланетяне. С совсем другой системой восприятия чего бы то ни было.
Радиоуглеродный анализ (датировку) очень легко обмануть. Возьми древний янтарь. Найди не менее древний инструмент его обработки. Что за украшение у тебя получится? Оно древнее? Или новое? Что о нём будет знать сторонний наблюдатель без контекста? Археология может ориентироваться на всякие там жиры, красители... но это сработает тогда, когда они имеют дело с настоящей историей. А если в какой-то момент целью было пошутить? А мы настолько другие, что даже никак не поймём, где смеяться...
Я хочу сказать, что это вопрос не про древность. Не про то, что могли или не могли какие-то (любые) древние. Это то, что изначально имеет просто бесконечную ширину возможных интерпретаций. Как написано в Коране, что Бог об одной капле может написать столько, что Земли не хватит на библиотеку. И не только Земли. Иными словами, авторы этого видео вроде бы хотят расширить границы познания, даже не подозревая, насколько сильно их сужают. Потому что они могут только в своём контексте строить предположения. А контекст неизмеримо больше.
- Подпись автора
Самураю — это глагол.
Поделиться1279Сегодня 17:09:26
А у меня видео не закачалось. Наверное с Трубы, а Труба у меня не пашет от слова совсем.(
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Поделиться1280Сегодня 17:54:29
Милая Феечка! Дело вот в чём.
Представь себе пуанты.
Ты знаешь что это такое. Ты знаешь, наверняка, историю балета, как вообще появились первые пуанты и как они менялись с годами, учитывая весь контекст истории развития балета.
А теперь представь себе свой же пост-апокалипсис, только такой, где пригодной для выживания планетой оказалась Земля. Но выяснилось, что до переселения нового вида там тоже была цивилизация и свой конец.
И вот — пришелец находит башмачок. У пришельца вообще вместо ног щупальца. Гуманоидов он не видел, не нюхал, не представлял, у него вообще в голове иная классификация самой жизни. Или не в голове. Или он вообще не мыслит, как мы привыкли, и мои описания бесполезны.Это я всё к чему? Такова примерно вся история, на самом деле. Мы забываем, что ели 4 дня назад. А лезем предполагать туда, где мы уже инопланетяне. С совсем другой системой восприятия чего бы то ни было.
Радиоуглеродный анализ (датировку) очень легко обмануть. Возьми древний янтарь. Найди не менее древний инструмент его обработки. Что за украшение у тебя получится? Оно древнее? Или новое? Что о нём будет знать сторонний наблюдатель без контекста? Археология может ориентироваться на всякие там жиры, красители... но это сработает тогда, когда они имеют дело с настоящей историей. А если в какой-то момент целью было пошутить? А мы настолько другие, что даже никак не поймём, где смеяться...Я хочу сказать, что это вопрос не про древность. Не про то, что могли или не могли какие-то (любые) древние. Это то, что изначально имеет просто бесконечную ширину возможных интерпретаций. Как написано в Коране, что Бог об одной капле может написать столько, что Земли не хватит на библиотеку. И не только Земли. Иными словами, авторы этого видео вроде бы хотят расширить границы познания, даже не подозревая, насколько сильно их сужают. Потому что они могут только в своём контексте строить предположения. А контекст неизмеримо больше.
По-моему в видео главный вопрос "каким образом они это строили". Образ мысли, расчётов завит от кружающей среды (природы). Какая была окружающая среда в то или иное время - можно только догадываться.
Скорее всего ничего сверхъестественного не строилось. Всё строили исходя из того, что было вокруг.
Но людям охота напустить загадочности))
- Подпись автора
Z
Поделиться1281Сегодня 17:56:47
Например, о разнице мышления среди современных людей на одной планете Земля.
"Китайцы считают по-другому"))
- Подпись автора
Z
Поделиться1282Сегодня 17:59:13
"каким образом они это строили"
Даже не факт, что строили на Земле, если уж построили какое-то прям такое. Могли привезти, как мы переносим животных между континентами. Что прям вот нельзя повторить.
Не факт, что строила цивилизация с линейным временем. Не факт, что это вообще рукотворно. Даже обезьяна может случайно набрать "Войну и мир".
То есть это ровно те промежутки времени, когда само понятие проверяемости теряет смысл.
Отредактировано Raven (Сегодня 18:00:46)
- Подпись автора
Самураю — это глагол.
Поделиться1283Сегодня 18:03:00
Да нет, оно все земное))
Просто мы не все знаем про Землю))
- Подпись автора
Z
Поделиться1284Сегодня 18:03:27
Нам проще думать, что оно типа иноземное))
- Подпись автора
Z
Поделиться1285Сегодня 19:23:53
Из космоса могло "что-то прилететь", что повлияло на Землю и в результате чего уже "древние" строили здания.
Но тащить "кирпичи" из космоса - это вряд ли))
- Подпись автора
Z
Поделиться1286Сегодня 19:58:30
Я те даже больше скажу. Британец наверняка подкинул ложную теорию нашим и повесил лапшу на уши, а на наши материалы увел из-под носа и перевел в материалы для внутреннего "служебного пользования" и скорее всего защитил уже три диссертации на них. Могу даже предположить, что большинство результатов в мелкобритании под грифом секретно.
А в последнее время гейропейцам веры как-то нет, глядя на то, как они врут и все прикарманивают. Так что думается, что на самом деле Зана, как сейчас говорят, - это другоэ.
Бурцев долго пытался эту тайну разгадать - и у него не получилось понять всё. Не ясно, где похоронена сама Зана. Там же Бурцев со своими ребятами копал на том кладбище, достал кости Хвита и кого-то ещё. Но где Зана лежит - ответа так и не нашли. Только обнаружение Заны решит все споры. А так - кто знает...
