Урррррааа, теперь тут драчки!..
Я подумала, что это заслуживает отдельной темы, если народ так хочет обсуждать научные и околонаучные факты про хомячкофф и не только.
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука
Урррррааа, теперь тут драчки!..
Я подумала, что это заслуживает отдельной темы, если народ так хочет обсуждать научные и околонаучные факты про хомячкофф и не только.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Урррррааа, теперь тут драчки!..
Да не, ну какие драчки. По большей части Алесандро сам с собой мутузица
я от споров давно отошел. Тем более на эти темы. Ибо, кому надо поищет и найдет, а кому не надо не объяснишь 
К тому ж на "данную" тематику я высказался в своей Песни Выхухоли 
К тому ж на "данную" тематику я высказался в своей Песни Выхухоли
Это которая Песнь?
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Это которая Песнь?
Ну была дуль с Маркизой. И я написал полушуточную фантастическую расказку
Ну была дуль с Маркизой. И я написал полушуточную фантастическую расказку
А, я думала ты поминаешь песню Тикки Шельен про Выхухоль. 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Герман Альфонсо Регустерс (17 ноября 1933 — 19 декабря 2005) — американский аэрокосмический инженер, исследователь и криптозоолог, наиболее известный своей экспедицией 1981 года к озеру Теле в Республике Конго в поисках Мокеле-Мбембе. Во время экспедиции Регустерс утверждал, что наблюдал и записал крик Мокеле-Мбембе.
Марселлин Ананья — конголезский зоолог и защитник природы, совершивший множество экспедиций в поисках Мокеле-Мбембе. Во время экспедиции 1983 года он утверждал, что сделал фотографию этого существа, которое, по его мнению, было крупной рептилией.
Рой П. Маккал (1 августа 1925 — 14 сентября 2013) — американский биолог, криптозоолог и исследователь. В криптозоологии он наиболее известен своими исследованиями Лох-Несского чудовища в качестве научного директора Бюро по расследованию Лох-Несского чудовища, а также руководством двумя экспедициями в Республику Конго для исследования Мокеле-Мбембе и других "неодинозавров". Наряду с Дж. Ричардом Гринвеллом и Бернардом Эйвельмансом он также был одним из основателей Международного общества криптозоологии, вице-президентом которого он являлся.
Стремясь собрать более убедительные доказательства существования Мокеле-Мбембе и добраться до озера Теле по воде, криптозоолог Маккал возглавил вторую, лучше оснащённую экспедицию вместе с Дж. Ричардом Гринвеллом, с которым Маккал познакомился, когда Гринвелл изучал научные мнения о лохнесском чудовище, геоморфологом М. Джастином Уилкинсоном и фотографом Мари Вомак. Финансирование предоставил техасский бизнесмен Джек Брайан. Инженер-аэрокосмист Герман Регустерс должен был сопровождать экспедицию, но у него и Маккала возник конфликт, и по причинам, которые до сих пор обсуждаются, Регустерс в конечном итоге решил возглавить свою собственную экспедицию. В Конго к экспедиции присоединились миссионер Юджин Томас и правительственный биолог Марселлин Ананья.
Первое местное конголезское расследование, посвященное Мокеле-Мбембе, состоялось весной 1983 года, когда Марселлин Ананья возглавил группу из Министерства водных ресурсов и лесного хозяйства, которая отправилась на озеро Теле на два месяца. Ананья спорно утверждал, что видел и пытался, но безуспешно, сфотографировать Мокеле-Мбембе во время этой экспедиции. Ананья также опросил охотника на слонов Иммануэля Монгумелу, который ранее сообщил экспедиции Маккала об огромном следе; тот отвёл Ананью на это место, где были обнаружены свежие следы. Монгумела утверждал, что наблюдал Мокеле-Мбембе, выходящих из воды или питающихся растительностью, трижды после отъезда экспедиции Маккала. По словам Ананьи, Монгумела был одним из немногих предполагаемых очевидцев, не озадаченных этими животными.
Ряд японских экспедиций, в которых участвовал Токухару Такабаяси, также исследовали Мокеле-Мбембе в конце 1980-х годов, в 1986, 1987 и 1988 годах, в сопровождении Марселлина Ананьи в последние два года. Японские экспедиции собрали больше данных о Мокеле-Мбембе из озера Теле, но, несмотря на много времени, потраченного на поиски Мокеле-Мбембе в речных протоках у озера Теле, встреч с ними не было. Однако один из их носильщиков из Бохи заявил, что недавно, в феврале 1988 года, видел, как Мокеле-Мбембе заходил в озеро. Иммануэль Монгумела сказал экспедиции, что он не верит, что Мокеле-Мбембе может постоянно обитать в озере Теле, вероятно, обитая в реках Ликуала-оз-Эрб, Бай и Санга. По словам сотрудника природоохранной службы Хосе Буржеса, сопровождавшего экспедицию 1988 года, вся группа наблюдала горбатую спину крупного животного, медленно движущегося по озеру. Криптозоолог Билл Гиббонс вернулся в Республику Конго в 1992 году для участия в операции «Конго 2», которая в основном задумывалась как разведывательная поездка для будущих экспедиций, а Адам Дэвис и Ян-Ове Сундберг совершили путешествие к озеру Теле в 2000 году в рамках экспедиции «Дино2000».
Во время конголезской экспедиции 1983 года к озеру Теле Марселлин Ананья не только собирал свидетельства местных жителей, но и утверждал, что видел Мокеле-Мбембе лично. Ему сообщили, что молодая девушка из Эдзамы видела «огромное животное» в реке Бай всего за две недели до его приезда. Ананья обнаружил, что песчаная отмель, к которой, по её словам, животное прижало её каноэ, была «сметена, как будто от покоящегося тела крупного животного».
Сам Ананья также сообщил о печально известном случае наблюдения Мокеле-Мбембе на озере Теле во время этой экспедиции, который якобы произошёл, когда Агнанья снимал обезьян в лесу у озера.
"1 мая 1983 года автор решил снять на видео фауну в низкорослом лесу, окружающем озеро. Этот лес является местом обитания многих видов млекопитающих и птиц. Автор и двое жителей деревни Боха, Жан Шарль Динкумбу и Исаак Манзамойи, отправились в путь рано утром. Примерно в 14:30 автор снимал стаю обезьян. Один из жителей, Динкумбу, упал в лужу мутной воды и пошёл к краю озера, чтобы умыться. Примерно через 5 минут мы услышали его крики, чтобы мы поскорее пришли. Мы присоединились к нему у озера, и он указал на то, что наблюдал, что сначала было скрыто густой листвой. Затем мы смогли заметить странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой… Животное находилось примерно в 300 метрах от края озера, и мы смогли продвинуться примерно на 60 метров по мелководью, оказавшись на расстоянии около 240 метров от животного, которое заметило наше присутствие и оглядывалось, как будто пытаясь определить источник шума. Динкумбу продолжал кричать от страха. Передняя часть животного была коричневой, а задняя часть шеи казалась чёрной и блестела на солнце. Животное частично погрузилось под воду и оставалось видимым в течение 20 минут, над водой виднелись только шея и голова. Затем оно полностью погрузилось, после чего мы быстро пробрались через лес обратно в базовый лагерь, расположенный в двух километрах отсюда. Затем мы вышли на озеро в небольшой лодке с видеооборудованием к месту, где наблюдали животное. Однако больше мы его не видели.
Можно с уверенностью сказать, что животное, которое мы видели, было Мокеле-Мбембе, что оно было вполне живым и, более того, что оно известно многим жителям региона Ликуала. Его общая длина от головы до спины, видимая над поверхностью воды, оценивалась в 5 метров."
Несмотря на то, что Ананья держал камеру наготове, ему не удалось запечатлеть предполагаемое животное на пленку, что сделало его наблюдение весьма спорным. Эта полемика частично вызвана ошибкой перевода, допущенной при первой публикации его отчёта на английском языке. Полевой отчет Ананьи, переведённый с французского, был опубликован в журнале «Криптозоология» в 1983 году; в этом переводе объяснение того, почему Агнанье не удалось снять животное, заключается в том, что крышка объектива все ещё была на камере Minolta XL-42, когда он начал снимать, и к тому времени, как он это заметил, пленка закончилась. Вскоре было указано, что конструкция Minolta XL-42 сделала бы такую ошибку невозможной — эту камеру нельзя использовать, не глядя через объектив. Однако история с крышкой объектива возникла из-за ошибки перевода, вызванной языковой двусмысленностью и неверной информацией, полученной от третьей стороны. В интервью Дж. Ричарду Гринвеллу Ананья объяснил, что его камера на самом деле была настроена неправильно.
"Я попытался снять животное, но плёнка была почти закончена, потому что я снимал обезьян. Кроме того, у камеры есть разные настройки, и я по ошибке установил её в режим "макро". Поэтому, когда я посмотрел в видоискатель, я ничего не увидел. Но я всё равно начал снимать. К тому времени, как я понял свою ошибку и исправил её, плёнка уже закончилась."
Хотя он не мог снять животное на видео, Ананья якобы смог использовать объектив, чтобы лучше рассмотреть его морду, когда заходил в озеро по пути к нему. Он также утверждал, что сделал несколько некачественных фотографий головы и шеи с помощью 35-миллиметровой камеры, фотографии которых он отправил в лабораторию в Париже. В интервью Гринвеллу Ананья добавил, что глаза животного были овальной формы и напоминали глаза крокодилов, у него не было ушей, и что, когда оно поворачивалось в воде, двигались только голова и шея. Он был уверен, что это рептилия, а не млекопитающее, и категорически утверждал, что это не крокодил, не ламантин, не змея и не черепаха, однако он не стал выдвигать никаких теорий относительно того, что это было. По состоянию на 2004 год Агнанья был всё ещё был уверен, что видел Мокеле-Мбембе и что это рептилия.
Дидье Нанга, лесничий, работающий в Салапумбе и Мамбеле в Камеруне, рассказал изданию Ballot в 2007 году, что местные следопыты сообщали о том, что видели Мокеле-Мбембе в 1993 году на болотах национального парка Лобеке, недалеко от реки Бумба. Нанга был уверен, что Мокеле-Мбембе — очень редкий вид, известный местным браконьерам, хотя он по-прежнему приписывал ему сверхъестественный аспект.
На иллюстрации: рисунок Марселлина Ананьи, изображающий животное, которое, как утверждается, он видел в озере Теле в 1983 году, опубликованный в журнале «Криптозоология».
По материалам Encyclopaedia of Cryptozoology
"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко
Герман Альфонсо Регустерс (17 ноября 1933 — 19 декабря 2005) — американский аэрокосмический инженер, исследователь и криптозоолог, наиболее известный своей экспедицией 1981 года к озеру Теле в Республике Конго в поисках Мокеле-Мбембе. Во время экспедиции Регустерс утверждал, что наблюдал и записал крик Мокеле-Мбембе.
Марселлин Ананья — конголезский зоолог и защитник природы, совершивший множество экспедиций в поисках Мокеле-Мбембе. Во время экспедиции 1983 года он утверждал, что сделал фотографию этого существа, которое, по его мнению, было крупной рептилией.
Рой П. Маккал (1 августа 1925 — 14 сентября 2013) — американский биолог, криптозоолог и исследователь. В криптозоологии он наиболее известен своими исследованиями Лох-Несского чудовища в качестве научного директора Бюро по расследованию Лох-Несского чудовища, а также руководством двумя экспедициями в Республику Конго для исследования Мокеле-Мбембе и других "неодинозавров". Наряду с Дж. Ричардом Гринвеллом и Бернардом Эйвельмансом он также был одним из основателей Международного общества криптозоологии, вице-президентом которого он являлся.
Стремясь собрать более убедительные доказательства существования Мокеле-Мбембе и добраться до озера Теле по воде, криптозоолог Маккал возглавил вторую, лучше оснащённую экспедицию вместе с Дж. Ричардом Гринвеллом, с которым Маккал познакомился, когда Гринвелл изучал научные мнения о лохнесском чудовище, геоморфологом М. Джастином Уилкинсоном и фотографом Мари Вомак. Финансирование предоставил техасский бизнесмен Джек Брайан. Инженер-аэрокосмист Герман Регустерс должен был сопровождать экспедицию, но у него и Маккала возник конфликт, и по причинам, которые до сих пор обсуждаются, Регустерс в конечном итоге решил возглавить свою собственную экспедицию. В Конго к экспедиции присоединились миссионер Юджин Томас и правительственный биолог Марселлин Ананья.
Первое местное конголезское расследование, посвященное Мокеле-Мбембе, состоялось весной 1983 года, когда Марселлин Ананья возглавил группу из Министерства водных ресурсов и лесного хозяйства, которая отправилась на озеро Теле на два месяца. Ананья спорно утверждал, что видел и пытался, но безуспешно, сфотографировать Мокеле-Мбембе во время этой экспедиции. Ананья также опросил охотника на слонов Иммануэля Монгумелу, который ранее сообщил экспедиции Маккала об огромном следе; тот отвёл Ананью на это место, где были обнаружены свежие следы. Монгумела утверждал, что наблюдал Мокеле-Мбембе, выходящих из воды или питающихся растительностью, трижды после отъезда экспедиции Маккала. По словам Ананьи, Монгумела был одним из немногих предполагаемых очевидцев, не озадаченных этими животными.
Ряд японских экспедиций, в которых участвовал Токухару Такабаяси, также исследовали Мокеле-Мбембе в конце 1980-х годов, в 1986, 1987 и 1988 годах, в сопровождении Марселлина Ананьи в последние два года. Японские экспедиции собрали больше данных о Мокеле-Мбембе из озера Теле, но, несмотря на много времени, потраченного на поиски Мокеле-Мбембе в речных протоках у озера Теле, встреч с ними не было. Однако один из их носильщиков из Бохи заявил, что недавно, в феврале 1988 года, видел, как Мокеле-Мбембе заходил в озеро. Иммануэль Монгумела сказал экспедиции, что он не верит, что Мокеле-Мбембе может постоянно обитать в озере Теле, вероятно, обитая в реках Ликуала-оз-Эрб, Бай и Санга. По словам сотрудника природоохранной службы Хосе Буржеса, сопровождавшего экспедицию 1988 года, вся группа наблюдала горбатую спину крупного животного, медленно движущегося по озеру. Криптозоолог Билл Гиббонс вернулся в Республику Конго в 1992 году для участия в операции «Конго 2», которая в основном задумывалась как разведывательная поездка для будущих экспедиций, а Адам Дэвис и Ян-Ове Сундберг совершили путешествие к озеру Теле в 2000 году в рамках экспедиции «Дино2000».
Во время конголезской экспедиции 1983 года к озеру Теле Марселлин Ананья не только собирал свидетельства местных жителей, но и утверждал, что видел Мокеле-Мбембе лично. Ему сообщили, что молодая девушка из Эдзамы видела «огромное животное» в реке Бай всего за две недели до его приезда. Ананья обнаружил, что песчаная отмель, к которой, по её словам, животное прижало её каноэ, была «сметена, как будто от покоящегося тела крупного животного».
Сам Ананья также сообщил о печально известном случае наблюдения Мокеле-Мбембе на озере Теле во время этой экспедиции, который якобы произошёл, когда Агнанья снимал обезьян в лесу у озера.
"1 мая 1983 года автор решил снять на видео фауну в низкорослом лесу, окружающем озеро. Этот лес является местом обитания многих видов млекопитающих и птиц. Автор и двое жителей деревни Боха, Жан Шарль Динкумбу и Исаак Манзамойи, отправились в путь рано утром. Примерно в 14:30 автор снимал стаю обезьян. Один из жителей, Динкумбу, упал в лужу мутной воды и пошёл к краю озера, чтобы умыться. Примерно через 5 минут мы услышали его крики, чтобы мы поскорее пришли. Мы присоединились к нему у озера, и он указал на то, что наблюдал, что сначала было скрыто густой листвой. Затем мы смогли заметить странное животное с широкой спиной, длинной шеей и маленькой головой… Животное находилось примерно в 300 метрах от края озера, и мы смогли продвинуться примерно на 60 метров по мелководью, оказавшись на расстоянии около 240 метров от животного, которое заметило наше присутствие и оглядывалось, как будто пытаясь определить источник шума. Динкумбу продолжал кричать от страха. Передняя часть животного была коричневой, а задняя часть шеи казалась чёрной и блестела на солнце. Животное частично погрузилось под воду и оставалось видимым в течение 20 минут, над водой виднелись только шея и голова. Затем оно полностью погрузилось, после чего мы быстро пробрались через лес обратно в базовый лагерь, расположенный в двух километрах отсюда. Затем мы вышли на озеро в небольшой лодке с видеооборудованием к месту, где наблюдали животное. Однако больше мы его не видели.
Можно с уверенностью сказать, что животное, которое мы видели, было Мокеле-Мбембе, что оно было вполне живым и, более того, что оно известно многим жителям региона Ликуала. Его общая длина от головы до спины, видимая над поверхностью воды, оценивалась в 5 метров."
Несмотря на то, что Ананья держал камеру наготове, ему не удалось запечатлеть предполагаемое животное на пленку, что сделало его наблюдение весьма спорным. Эта полемика частично вызвана ошибкой перевода, допущенной при первой публикации его отчёта на английском языке. Полевой отчет Ананьи, переведённый с французского, был опубликован в журнале «Криптозоология» в 1983 году; в этом переводе объяснение того, почему Агнанье не удалось снять животное, заключается в том, что крышка объектива все ещё была на камере Minolta XL-42, когда он начал снимать, и к тому времени, как он это заметил, пленка закончилась. Вскоре было указано, что конструкция Minolta XL-42 сделала бы такую ошибку невозможной — эту камеру нельзя использовать, не глядя через объектив. Однако история с крышкой объектива возникла из-за ошибки перевода, вызванной языковой двусмысленностью и неверной информацией, полученной от третьей стороны. В интервью Дж. Ричарду Гринвеллу Ананья объяснил, что его камера на самом деле была настроена неправильно.
"Я попытался снять животное, но плёнка была почти закончена, потому что я снимал обезьян. Кроме того, у камеры есть разные настройки, и я по ошибке установил её в режим "макро". Поэтому, когда я посмотрел в видоискатель, я ничего не увидел. Но я всё равно начал снимать. К тому времени, как я понял свою ошибку и исправил её, плёнка уже закончилась."
Хотя он не мог снять животное на видео, Ананья якобы смог использовать объектив, чтобы лучше рассмотреть его морду, когда заходил в озеро по пути к нему. Он также утверждал, что сделал несколько некачественных фотографий головы и шеи с помощью 35-миллиметровой камеры, фотографии которых он отправил в лабораторию в Париже. В интервью Гринвеллу Ананья добавил, что глаза животного были овальной формы и напоминали глаза крокодилов, у него не было ушей, и что, когда оно поворачивалось в воде, двигались только голова и шея. Он был уверен, что это рептилия, а не млекопитающее, и категорически утверждал, что это не крокодил, не ламантин, не змея и не черепаха, однако он не стал выдвигать никаких теорий относительно того, что это было. По состоянию на 2004 год Агнанья был всё ещё был уверен, что видел Мокеле-Мбембе и что это рептилия.
Дидье Нанга, лесничий, работающий в Салапумбе и Мамбеле в Камеруне, рассказал изданию Ballot в 2007 году, что местные следопыты сообщали о том, что видели Мокеле-Мбембе в 1993 году на болотах национального парка Лобеке, недалеко от реки Бумба. Нанга был уверен, что Мокеле-Мбембе — очень редкий вид, известный местным браконьерам, хотя он по-прежнему приписывал ему сверхъестественный аспект.
На иллюстрации: рисунок Марселлина Ананьи, изображающий животное, которое, как утверждается, он видел в озере Теле в 1983 году, опубликованный в журнале «Криптозоология».
По материалам Encyclopaedia of Cryptozoology
Интересно, есть ли у этого озера подземные протоки? С другой стороны, если оно соединено рекой с большй водой, то вероятно это приспособившийся вид, вроде морских крокодилов в ЮА. Оно может и не обитать в озере, а просто приходить кормиться или размножаться. И скорее всего их там несколько. Один экземпляр, каким бы долгожителем не был, не смог бы миллионы лет жить. Значит популяция где-то там осталась и размножается.
Кстати, вот одна из стратегий живых существ-размножение, а у этих динозавров оно может происходит медленно, потому что большие. А как правило большое количество потомства рождается у мелких животных, лисы и волки туда же, тк по сравнению с медведями и слонами они таки мелочь. А вот у крупных рождается как правило 1-2 потомка. Слонихи ходят беременные 2,5 года, что обусловленно размерами и физиологией. Соответственно и у этих диплодоков скорее всего пополнение происходит медленно. Но несмотря на это, думаю, что скорее всего там не один такой красавец травку с рыбкой жует.
Отредактировано Marysia Oczkowska (2026-02-20 01:23:43)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Интересно, есть ли у этого озера подземные протоки? С другой стороны, если оно соединено рекой с большй водой, то вероятно это приспособившийся вид, вроде морских крокодилов в ЮА. Оно может и не обитать в озере, а просто приходить кормиться или размножаться. И скорее всего их там несколько. Один экземпляр, каким бы долгожителем не был, не смог бы миллионы лет жить. Значит популяция где-то там осталась и размножается.
Экология данного озера и других подобных озёр мне не ясна. Можно лишь догадываться.)
Кстати, вот одна из стратегий живых существ-размножение, а у этих динозавров оно может происходит медленно, потому что большие. А как правило большое количество потомства рождается у мелких животных, лисы и волки туда же, тк по сравнению с медведями и слонами они таки мелочь. А вот у крупных рождается как правило 1-2 потомка. Слонихи ходят беременные 2,5 года, что обусловленно размерами и физиологией. Соответственно и у этих диплодоков скорее всего пополнение происходит медленно. Но несмотря на это, думаю, что скорее всего там не один такой красавец травку с рыбкой жует.
Так рептилии яйца откладывают. Но опять же - точно не ясно, что это вообще за существо. Не понятно как оно может быть устроено внутри. Ясное, что это какое-то крупное позвоночное. Амфибийное. Рисунок вышел интересный. Существует также версия, что это большая черепаха.
"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко
Экология данного озера и других подобных озёр мне не ясна. Можно лишь догадываться.)
Так рептилии яйца откладывают. Но опять же - точно не ясно, что это вообще за существо. Не понятно как оно может быть устроено внутри. Ясное, что это какое-то крупное позвоночное. Амфибийное. Рисунок вышел интересный. Существует также версия, что это большая черепаха.
Не, если длинная шея, то точно не черепаха. Диплодок. Не меньше. Судя по расказам на плезиозавра не тянет.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Да диплодок в юрском периоде жил.) Ну может это какой-то дальний его родственник.
"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко
Да диплодок в юрском периоде жил.) Ну может это какой-то дальний его родственник.
Ну, неисключено, что выжил как и крокодил с черепахой.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Ну а кто это ещё может быть? Млекопитающее, похожее на рептилию? Тут можно вспомнить индрикотерия, но у того хвост не длинный, а совсем небольшой.
"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко
Не, если длинная шея, то точно не черепаха
![]()
Отредактировано _Ivan (2026-02-20 15:04:19)
Какие-то они не очень симпатичные с такими шеями.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Обзор от ИИ:
Длинная шея традиционно символизирует благородство, изящество, женственность и высокую эстетику. В культуре она ассоциируется с грацией (например, у балерин или в образе Одри Хепберн), а в животном мире — с уникальной адаптацией и величественностью. В ряде культур это также признак высокого статуса и красоты.
Основные символические значения длинной шеи:
Благородство и утонченность: Длинная и тонкая шея во многих культурах считается эталоном женской красоты. В искусстве, например, на картине Пармиджанино «Мадонна с длинной шеей», это подчеркивает маньеристическую изысканность.
Грация и элегантность: Образ часто связывают с танцовщицами и культовыми фигурами, излучающими грацию.
Символ культурной идентификации и статуса: У народа падаунг (Мьянма/Таиланд) женщины носят кольца, удлиняющие шею, что служит знаком племенной самоидентификации, красоты и благополучия.
Символ адаптации и изобретательности природы: Жираф с его длинной шеей выступает символом гениального эволюционного решения для выживания.
Мистический или пугающий символ: В японской мифологии длинная шея ассоциируется с «рокурокуби» — духами или призраками (ёкай), способными удлинять шею.
Таким образом, длинная шея — это многогранный символ, варьирующийся от высокой моды и красоты до этнических традиций и природных особенностей.
Z
Длинная шея традиционно символизирует благородство, изящество, женственность и высокую эстетику.
Отчего-то жирафа ассоциируют с не самым умным символом "Доходит, как до жирафа". А шея у него - огого
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Отчего-то жирафа ассоциируют с не самым умным символом "Доходит, как до жирафа". А шея у него - огого
Жираф большой, ему видней!(с)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
А это что за экземпляры? Верхняя фота явно не слоновые.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Отчего-то жирафа ассоциируют с не самым умным символом "Доходит, как до жирафа". А шея у него - огого
У всякой эволюции есть свои плюсы и минусы 
Z
А это что за экземпляры? Верхняя фота явно не слоновые.
Один из подвидов галапогосских черепах, специализирующихся на объедании высоких частей кактусов. На панцире у них характерная выемка, чтобы выше задирать шею. Нижняя - змеиношейная черепаха, обитает в Австралии и Юго-Восточной Азии.
Отчего-то жирафа ассоциируют с не самым умным символом "Доходит, как до жирафа". А шея у него - огого
Изящество может быть глуповатым 😅
Один из подвидов галапогосских черепах, специализирующихся на объедании высоких частей кактусов. На панцире у них характерная выемка, чтобы выше задирать шею. Нижняя - змеиношейная черепаха, обитает в Австралии и Юго-Восточной Азии.
Здорово! Как же они все это под панцырь прячут? Оно же длинннннное!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Здорово! Как же они все это под панцырь прячут? Оно же длинннннное!
Ээ...
Гусары, молчать!..)
Как же они все это под панцырь прячут?
Галапогосская утратила это умение из-за отсутствия на островах опасного для неё хищника. А у змеиношеей голова никогда не втягивается по продольной оси, а сразу укладывается сбоку под карапакс.
Галапогосская утратила это умение из-за отсутствия на островах опасного для неё хищника. А у змеиношеей голова никогда не втягивается по продольной оси, а сразу укладывается сбоку под карапакс.
Ничеси, функция! 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Изящество может быть глуповатым 😅
Только для фото! 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ээ...
Гусары, молчать!..)

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Какие-то они не очень симпатичные с такими шеями.
Они и без шей на Ирину Шейк не тянут.
Живет у меня одна (не Ирина Шейк, а черепаха) европейская болотная. Зовут (нет, не Ирина) Анжела Михайловна. Это малые так Микеланджело переиначили. Потому как после недельного пребывания у нас, она (да, Черепаха) оказалась девочкой.
Дома теперь почти весь набор на лицо. Кот Леонардо (Лео), беспроводной робот пылесос Рафаэль и уважаемая Анжела Михайловна (микеланджело наоборот). Надеюсь, мелкие не приволокут откуда нибудь какого нибудь Донателло, или (не дай бог) Сплинтера.
Она, кстати (нет, не Ирина Шейк) жутко уродливая тварь, а еще кровожадная. Мы с малым (со старшим) вынашиваем дерзкий секретный план, о котором остальные домочадцы знать не должны ни в коем случае. Соль его в том, чтобы не кормить Анжелу Михалну три денька, а потом на четвертый запустить к ней в аквариум парочку гупиков... хе, хе, хе...
Но пока ничего не получается. Как только младшие брат с сестрой забывают покормить Анжелу, у нас со старшим тут же появляется характерный огонек во взгляде.
И Анжелу тут же кормят...
Отредактировано Александер (2026-02-20 17:27:06)
Черепахи ваще дикие и опасные. Особенно которые кусачие...
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука