"Небо заволокли темные рваные тучами". Так "заволокло тучами (тёмными рваными)" или "заволокли тучи"?
"и только местами серело проплешинами" - может, лучше "серели проплешины"?
"отсутствовало" - канцеляризм. Ты описываешь природу, а не отмечаешь "энки" в журнале.
" лавируя между пульсирующими пузырями луж." Зпт перед дпрч.об.
"молодая демоница" - опять фанфик на Билла? Как надоели ваши демоницы... Не могла ничего про магов написать? Своего?
"пакости в виде грязевых ванн" - ну да, конечно, как же иначе... Всю охоту читать отбила. Твои родные рассказы были лучше.
"Она давно расширила придорожную лужу" - это, кстати, могла сделать элементом мистики, а не столь явного фэнтези.
"тонны брызг" - они точно измеряются в тоннах?
"на очередного зеваку летели тонны брызг из-под колес проезжающих авто." То есть, авто много, а зевака один? Похоже, он стоит и ждёт следующую машину. Лучше "проезжающего".
"очередная жертва,  молодая девушка". Здесь лучше тире. Поясняется же, что за жертва.
"выбирая менее грязные и мокрые участки дороги." Многовато дпрч-ий на одно предложение. Вот это можно сделать и глаголом.
"С крышечкой окатит" - что это значит? С крыши на неё что-то выльется?
"потом чапать будешь, как ледокол - только вперед." Почему это? Чтобы стать ещё грязнее, чем уже есть? Когда меня окатили - так же выбирал дорогу. Иначе чистить ж больше.
"как раз поправлялась с девушкой" - "поравнялась". У "поправлялась" слишком много значений, труднее для понимания.
"Та замерла, от неожиданности хватая ртом воздух, а Длер  наслаждаясь зрелищем." Зачем в виде деепричастия? Глагол же лучше - другое подлежащее, другой персонаж, а тут - дпрч! Ни с того, ни с сего.
"демон давно положил глаз на Длер, и преследовал свои цели". "Демон положил и преследовал." Между однородными сказуемыми в простом предложении перед "и" зпт не нужна.
", - привет". До этого в прямой речи был вопросительный знак. Почему со строчной буквы?
"Я же просил не называть меня так?" Он спрашивает? То есть, сам не уверен? Память короткая, что ли?
"а то дали имечко язык сломаешь!" Перед "язык" просится тире.
"- Что не соскучилась ещё?" Зпт после "что".
" что ли?" Зпт перед "что ли".
"безнадежно пыталась смахнуть грязь с одежды, ещё больше размазывая её по светлой ветровке." Обрызгивают обычно грязной водой, а не грязью, которую возможно размазать ещё больше. Тем более - если долетела до самой ветровки.
"улыбка сползла с лица Длер и её лицо исказила гневная гримаса". "Улыбка сползла, и исказила гримаса." В сложном предложении между ПП-ями нужна зпт перед "и".
"Кроулп присел, рядом закинув ногу на ногу,". "Рядом" не относится к дпрч.об. - зптую надо после него, а не перед. А то получается, что он закидывает одну ногу рядом с другой, а садится - неизвестно куда.
"Давай так, ты пакость мне, я тебе, и кто кого,  итог ты знаешь?" Зптые уравнивают все части предложения. "Давай так: ты пакость мне, я тебе - и кто кого. Итог ты знаешь."
"Длер намеревалась ударить его энергетически" - как грубо работает! Может, "энергетическим импульсом"? Просто существительного не хватает. Вместо "намеревалась" лучше "решила": дальше идёт глагол в совершенном виде "отлетела", в одном предложении с гл-ми. несов. вида лучше не совмещать.
" прицеливаясь." Зпт перед дпрч.
"  с улыбкой наблюдая за разгневанной демоницей, " перед дпрч.об. забыла зптую.
"не лётная" - слитно, нет разделительного слова ("не слишком лётная").
"Слова Длер оборвались, она поняла, что её крылья стали необыкновенно тяжелы, она зыркнула на  демона. Усердно пытаясь удержаться на лету хлопая крыльями, которые стали ей сразу непосильной ношей." "Она - она" повтор. "она зыркнула на  демона" лучше присоединить ко второму предложению - а то оно начинается с оборота без основы. "Ей" в конце явно лишнее. "Вдруг она поняла, что хлопать крыльями слишком тяжело, это быстро стало непосильной работой... Длер зыркнула на демона, усердно пытаясь удержаться на лету."
"Демон невозмутимо" - повтор. Здесь лучше имя.
"грязной воды  и летящие во все стороны грязные". Повторяешь, чтобы стало ещё грязнее? ) Второе можно и убрать, если синоним не находишь.
"Да, да, Длер, я такой!" Как много зптых. Можно: "Да-да,".
"брыкающуюся, и вопящую" - между однородными причастиями уже есть "и", зачем зпт?
"а про себя усмехался, он знал слабость Длер, она в гневе не контролировала защиту своих крыльев, и он уже не один раз пользовался этим, и заставал её врасплох." Слишком много "он" и "она". "а про себя усмехался. Кроулп знал слабость Длер: она в гневе не контролировала защиту своих крыльев, и он уже не один раз пользовался этим, каждый раз заставая её врасплох."
"Теперь ко мне, " вместо зптой лучше тире.
Где-то с середины даже стало интересно читать, несмотря на набившую оскомину тему про демонов и демониц.

Тогда: "Небо заволокло темными рваными тучами".

Если "заволокло" - то гуд. Тогда зптую перед "и только" убери - однородные сказуемые получаются.

Не, насчёт всего я не писал) Можно заменить на "не объявилось".

Ну, может. Я всех его ведьм и ковбоев поимённо не знаю.

Берёт одних и тех же персонажей, описывает коротенькую ситуацию - всё, дело готово. И ты стала так же фанфики писать. Однобоко как-то. Нет развития.

Туточки я, туточки! Где твои ноготочки? )

да хотя бы: "на очередного зеваку летели тучи брызг", - уже лучше. Можно и ещё что-нибудь найти, более подходящее.

Забавный фразеологизм. Это у вас так говорят? Обычно в таких случаях пишут "окатит с головы до ног", такое вижу впервые. Язвочку пропустил - понимаю, что ты сейчас нервничаешь.

Вот логике фразы и удивился. Может, я один такой, остальные пофигисты, и если окатили, то уже плюхаются в лужу полностью - чего даром пропадать))

Про импульс - просто предложение. Хочется там существительного, кажется, его там не хватает. Можно любое другое подходящее.

Взаимно.

Представь, ты попал под дождь и у тебя нет зонта и нет места, где можно надёжно укрыться.
И ты начинаешь, как заяц бежать от дерева к дереву, в нужном тебе направлении. Но в какой-то момент понимаешь, что в этом уже нет необходимости - ты уже всё равно промок. Весь. И дождь хуже уже не делает. Тогда ты перестаешь скакать зайцем и идешь прямо, не обращая внимания на дождь.
Многие так делают, когда, например, промочат ноги. Перестают скакать по кочкам и идут по луже.

Если персонажей развить, то их уже не получится использовать в следующей серии.
А вообще, задача серии не показать развитие вымышленного персонажа, а натолкнуть на некоторые мысли читателя.
А для этого вполне годятся короткие формы. Крупные, ты же сам знаешь, никто не читает.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Да ладно? А какого цвета черная дыра, напомни пжлста.

Ну, вот видишь.

Но суть-то не в том, чтобы проработать вымышленные характеры,  а в том, чтобы показать ситуацию, какие-то решения, действия. Чтобы читатель подумал:"Ну надо же, что придумал!", а потом подумал еще.
Если будешь развивать характеры, то тебя обвинят в рисовке Мери Сью. Никому персонажи не сдались в чистом виде. Интересен прежде всего сюжет.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ветку? Это вряд ли. Да и вообще, понятие "белый", как цвет это не правильно.
А вот абсолютно черное тело я тебе нашел. А раз есть таковое, можно предположить, что где-нить есть его антипод.

Где ты мне про это писал? Оо
Здесь?

Тогда можешь сожрать свое выражение про однобокость и прочее. Потому что ты читатель и нефиг под тебя подстраиваться. )

А ты попробуй. Вдруг уплывешь?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Нет такого в природе. Ну ты же физику знаешь? Ну и вот...

Нет, все ж таки тело. Оно ж обладает массой, значит - тело.

Дай определение "природа", и тогда будет ясно чем мы оперируем.

Ммм? Ну, может быть, проехали!

Но фразу про однобокость ты адресовал моим рассказам.
Так что, никакого облома. Жри её!

И одновременно с этим увеличить объем рассказа, чем снизить вероятность его прочтения хоть кем-нибудь.
Нет уж!

Мне нужно, чтобы рассказы кто-нить читал, я не люблю писать в пустоту.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.