Работа №1
"то на выглядывающую из декольте внушительную грудь" - она то осторожно выглядывала, то снова пряталась?
"Ты как и где твой пропеллер?" Нужна запятая перед "и" - начинается другое простое предложение.
"Карлсон оторвался от рук". Что, с концами? От чьих рук?
Неожиданная концовка. И начало необычное. Теперь даже и не знаю, что должно быть в следующих работах, чтобы это перепрыгнуть.
Работа №2
Раин
"Разум, – мышление, воспоминания, боль. Нет не физическая, как принято говорить, душевная. Острое желание курить, много и беспрестанно." Научи робота курить - и он станет разумным!
"Головной мозг, спиной" - нн
"Головной мозг, спиной, глаза, сердце, пенис, – это то, что сейчас представляю собой я". То есть, рук и ног - нету. Как и ушей.
" прокатившееся, с нижнего члена вверх." Зпт нужна не посреди причастного оборота, а перед ним.
"Бежать, а стоит, такое, накроет все на мили вокруг". Перед "такое" вместо зптой лучше тире - объясняется, почему не стоит.
"я достоин так, закончить свою никчемную жизнь". "Достоин закончить" - сказуемое состоит из двух глаголов, зпт между ними не нужна.
"все еще его глаза, болели от дыма и копоти, и невольно закрывались." "Глаза болели и закрывались." Обе запятые лишни.
"взирая на тот ужас, безумные крики, порождений планеты." Крики порождений? Тогда последняя зпт не нужна.
"которые, она взрастила на своей земле." Тоже.
"я умер, совсем умер!" Похоже, всё-таки можно умереть не совсем.
"почему, так больно." Автор, похоже, каждое сомнительное слово выделяет зптыми...
" голубчик, " - перед обращением тоже нужна зпт.
"Над ним наклонился старичок в белом халате, и изредка поправлял очки". "Старичок наклонился и поправлял." Зпт между однородными сказуемыми не нужна.
"а разумные тем более". Перед "тем более" просится тире.
"Расскажите об этой, чудо технике" - зпт не нужна, "чудо-техника" через дефис.
"человека - машину" тоже дефис - пробелы лишни.
"Наши техники, кое-что добавили." Почему с новой строки? Как будто это и не прямая речь уже. Зпт не нужна.
"машины убийцы" тоже через дефис.
"не важно" нет разделительного слова - слитно.
"Да, но. Мы еще не полностью тестировали объект". Точка после "но" - не комильфо. Можно хотя бы многоточие, но тогда после него - со строчной.
" парень, " перед обращением тоже нужна зпт.
"машина – убийца" - опять лишние пробелы. Тире и дефис - разные знаки.
Ну и где тут сюрприз? Метеорит? Как-то слабо. Это насчёт темы. Но фантастика неплоха.
Работа №3
"Бон нюи! (Добренькой ночи)" - французский? Кто-то из ведьм говорил на испанском - это теперь не в моде?
"объединяясь, становясь одной очень большой лужей" - тут лучше "и".
"саттисфакция" - с одной "т" же.
" полный кружек местного пойла." Пропущена запятая перед началом оборота.
"Их путь лежал дальше, и кончался у реки." "Путь лежал и кончался." Между однородными сказуемыми перед "и" зпт не нужна.
"главное была бы". После "главное" не хватает тире.
"небось " пропущена зпт после вводного слова.
"Копрофильд" именно "копро-"? ))
"Хрень какая-то, пробурчал" пропущено тире перед словами автора.
"Санек дернулся и, обмочив край куртки, начал засосывавать хозяйство в штаны." К чему такие подробности? Это как-то повлияет на сюжет в будущем? Неприятно читать же.
"Но сделав пару шагов, уверенно тряхнул головой - показалось." - Это Морриган внушила?
"взглчдом" опечатка.
"146%" супер.
"крепче оного, напитка быть не может" зпт лишняя.
"попрежнему" через дефис.
"-Не, - пожал плечами Санек, - только ножик..." У рыбака - и нету мультитула? Они в каком веке живут?
"начал кромсать её кончиком ножа, пока не сломал лезвие." О пробку? Из чего же нож был сделан?
"Бухгалтера, люди без воображения, дембеля их потолок." Прямо наезд какой-то. После "бухгалтера" больше подходит тире вместо зптой.
"Санек едва поднял, и на негнущихся ногах подошел". Лишняя зпт между однородными сказуемыми перед "и".
"проскрипел Витек, и поднял свой рюкзак." Тоже.
"обратила лицо к уходившему солнцу" - имхо, лучше "к уходящему". По смыслу разницы нет, но красивей звучит.
"быстрые но цепкие" зпт перед "но".
"Тебя может шокировать третье, его писал...ненормальный." Третье - что? А где предыдущие два? Такое чувство, что тут выложили не первую часть.
"в четверо" слитно.
...
И не стыдно было такое писать?
Работа №4
" как назло " вводное слово надо выделить запятыми с двух сторон.
"покинула Семёна ещё час назад." Лишь бы ведьма-демонесса не появилась.
" перемахнув через газон " деепричастный оборот надо обернуть зптыми.
"сколько не тыкал пальцем в звонок Семён". Тыкал? Да - значит, "ни".
"Недолго думая " зпт после дпрч об.
" прижатый к виску " причастный оборот надо обернуть зптыми.
"монотонно отбывал гудками занято." Телефон - отбывал? Наверно, надо "отбивал".
"столы и привинченные табуреты и эти пятна… " Вторая "и" при перечислении - перед нею нужна зпт.
"И какой номер бы он не набрал" - "ни".
" как волк в клетке " - сравнительный оборот выделить зптыми с двух сторон.
"Присев на самый край табурета " зпт после дпрч об.
" выловив зубами сигарету " дпрч. об.
" пошарив по карманам " - тоже. Предложение слишком большое, его лучше разбить на два. Например, перед "пошарив".
"Прошу выпустите" зпт между глаголами.
"Свет предательски заморгал и в проеме единственной двери он увидел". "Свет заморгал, и он увидел." Не хватает зптой между простыми предложениями перед "и".
"Один был полный коротыш в обшарпанных темных одеждах, другой был худощав". Вместо второго "был" лучше поставить тире. Оно для этого и существует.
"В носу долговязого дрыща красовался колокольчик." 
Ку!
"улыбнулся ему долговязый и как ты думаешь" - автор забыл оформить прямую речь после "долговязый".
"Семён перестал пятиться, и уставился" - однородные сказуемые, зпт перед "и" не нужна.
"и развернулся вышел в проем двери." После "развернулся" нужен знак.
"Переступив порог " зпт после дпрч об. Вообще, это предложение построено странно.
"выдохнул Семён с силой сжал" - после "Семён" не хватает "и".
Сюжет очень странно развернул нас к сюрпризу. Как они это устроили? Понятно, что автор сократил текст, но получилось очень уж сумбурно.
Герой получился гуд.
Голосую за работу №1.
- Подпись автора
Фантастика Штелера
