ТЕМА; Сюрприз
Независимый куратор - Ольга
Сроки, до завтрашней полночи, то есть до 20 августа до 23-59-59
Задание: Написать рассказ по теме, использовать картинку можно по желанию автора.
Пояснение: Это блиц дуэль. Соревнуемся между собой. Сколько будет участников - неизвестно. Выбирать будем одну лучшую работу.
Дуэль скоростная, а сможешь ли ты?
Авторы не раскрываются, работы присылают мне в личку. Выставлю все работы сразу по истечению времени.
Кто не участвовал ещё в дуэлях, у вас есть шанс попробовать и потрепетать!! Непередаваемые очучения
Так- всё пишем, нечего зря время терять!!
ПОБЕДИТЕЛЬ -Дракоша!
Блиц №8 Для всех желающих (Быстрый)
Сообщений 91 страница 110 из 110
Поделиться12018-08-19 21:58:26
Поделиться912018-08-23 11:32:52
а ты все завидуешь, гепонятно чему.
Я? Боже упаси. Зависть - зло.
Какое-такое место?
Я говорил про соперничество - подсознательно ты всё равно хочешь, чтобы твоя работа победила. Потому находятся минусы в других.
- Подпись автора
Поделиться922018-08-23 12:12:45
Так что давно закатилась моя звезда популярности, а ты все завидуешь, гепонятно чему.
Комментируют все работы как-то слабовато.
Я говорил про соперничество - подсознательно ты всё равно хочешь, чтобы твоя работа победила.
Все хотят победить. Для этого и участвуют. Просто не у всех получается.
Поделиться932018-08-23 12:15:27
"З.Ы. На письмо ответишь или нет?"
Я в болталке ответил. К сожалению, у меня сообщения не отправляются, провайдер местный заблокировал все что можно.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться942018-08-23 12:16:59
Вот эти герои и сделали черное дело. До их появления рассказ был моим фаворитом. Герои уж больно не подходящие для ужастика. Атмосфера хоррора сразу улетучилась.
А я и не хотела пугать до уссыку, но и фиг с ним.
Все хотят победить. Для этого и участвуют. Просто не у всех получается.
я нет, мне просто захотелось написать и написала - но зря
Поделиться952018-08-23 12:59:39
и написала - но зря
обоснуй
Поделиться962018-08-23 13:09:08
мне просто захотелось написать и написала - но зря
Вовсе не зря. Из трёх работ выбирать вообще неинтересно.
Также хочу поздравить автора второй работы - ты отобрала у меня первое место с конца. Это я его вечно зарабатываю.
- Подпись автора
Поделиться972018-08-23 13:12:08
"обоснуй"
Дык, не нашлось соумышленников, кому бы рассказ "зашел".
Раз так, значит, написан зря.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться982018-08-23 13:34:24
роман в трех частях? Ольга и Носатый, причем Носатый только первую часть осилил, видимо из вежливости.
Ой, тема Дикого запада мне давно надоела. Угадай - какой автор её так часто использовал, что это случилось?
"обоснуй"
Дык, не нашлось соумышленников, кому бы рассказ "зашел".
Раз так, значит, написан зря.
Вообще-то есть два голоса за ту работу. А это честное серебро.
- Подпись автора
Поделиться992018-08-23 14:39:47
Дык, не нашлось соумышленников, кому бы рассказ "зашел".
Вообще-то есть два голоса за ту работу.
Вот!
Поделиться1002018-08-23 14:40:56
Вообще-то есть два голоса за ту работу. А это честное серебро.
И один из них не от участника.
Поделиться1012018-08-23 14:48:15
И один из них не от участника.
А какая разница? Если не от участника - его что, теперь не засчитывать?
- Подпись автора
Поделиться1022018-08-23 14:53:16
А какая разница? Если не от участника - его что, теперь не засчитывать?
Наоборот. Участник более объективен. Нет, я не обвиняю никого в необъективности. Но согласись, если сам не участвуешь, судить проще. Например, я участвую. И считаю свое произведение лучшим, но голосую за другое, потому что за себя голосовать некорректно. Да и не зачтут голос. Неучастник же точно выбирает, на его взгляд, лучшее из всего.
Поделиться1032018-08-23 15:05:18
обоснуй
Зачем? Я увидела мнения, значит работа не зацепила никого, написана от балды, все мои старания нуль... Значит, зря.
Дык, не нашлось соумышленников, кому бы рассказ "зашел".
Раз так, значит, написан зря.
верно
Вообще-то есть два голоса за ту работу. А это честное серебро.
авторам нельзя было голосить за свою... вот так. Сторонний читатель не участник блица только фыркал.
И считаю свое произведение лучшим, но голосую за другое, потому что за себя голосовать некорректно. Да и не зачтут голос. Неучастник же точно выбирает, на его взгляд, лучшее из всего.
не всегда так... Я вообще не голосовала, пушто ещё и куратор. Но блиц себя оправдал! Сутки и четыре работы, если вычеркнуть меня три.
Поделиться1042018-08-23 15:24:01
Ну да.
Неучастник объективнее, согласен.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться1052018-08-23 15:28:29
если сам не участвуешь, судить проще.
Конечно. Поэтому и говорю постоянно, что при чтении и оценке надо абстрагироваться от личностей.
Например, я участвую. И считаю свое произведение лучшим, но голосую за другое, потому что за себя голосовать некорректно.
Нет, надо по-другому. Я участвую. Но тщательно забыл про это - теперь я просто читатель на незнакомом форуме и конкурсе.
Да и не зачтут голос.
А вот это - недостаток системы оценок. Голос должен опускаться вниз: Если автор поставил свою работу на первое место, то туда перемещается работа со второго. На ФНП, спустя год, к этому всё-таки прислушались - и теперь там самая справедливая система оценок.
pinokio написал(а):
обоснуйЗачем? Я увидела мнения, значит работа не зацепила никого, написана от балды, все мои старания нуль... Значит, зря.
Второе место - это не зацепила никого и поэтому все старания нуль?
Скажи уж сразу - просто настроения нет, и в этом всё дело.
А как и от чего она написана - автору лучше знать. Но итог - перед глазами.
PlushBear написал(а):
Дык, не нашлось соумышленников, кому бы рассказ "зашел".
Раз так, значит, написан зря.верно
Это он про свой. Но и его рассказ - не на последнем месте. Вот было бы кому унывать: серебряные и бронозвые призёры - а грустят так, будто конец света! Обидно, конечно, что не первое - понимаю. Но не настолько же.
Сторонний читатель не участник блица только фыркал.
Ты про кого? Откуда знаешь, что он делал? Шпионила?
авторам нельзя было голосить за свою... вот так.
Я вообще не голосовала, пушто ещё и куратор.
Ну и что изменилось? Всё равно - два голоса так и осталось.
Но блиц себя оправдал! Сутки и четыре работы, если вычеркнуть меня три.
Зачем вычёркивать? Ты свою работу как-то нечестно продвинула, подшаманила? Нет. И смысл тогда её не считать?
Неучастник объективнее, согласен.
Да это и так понятно. Сотню раз уже обсуждали.
Причина тому - обычная психология.
Отредактировано Shteler (2018-08-23 15:28:51)
- Подпись автора
Поделиться1062018-08-23 15:41:47
Сторонний читатель не участник блица только фыркал.
Вот так фыркнул?
Голосую за №4
Зачем? Я увидела мнения, значит работа не зацепила никого, написана от балды, все мои старания нуль... Значит, зря.
У тебя вслед за Ротом осенняя депрессия?
Поделиться1072018-08-23 15:48:04
"Обидно, конечно, что не первое - понимаю. Но не настолько же."
Да не... Не понимаешь.
Я ж грю - соумышленника нет.
Есть сухая оценка от одного читателя. А почему он выбрал именно эту работу, что ему понравилось? Может, какие-то чувства она у него вызвала?
Этого нет.
Уверен, Драгон получил больше удовольствия от моего бурчания, чем от "голосую за номер 1".
Пушто я стал не просто оценщиком, а в какой-то степени соучастником.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться1082018-08-23 15:57:37
Я ж грю - соумышленника нет.
а я?
Поделиться1092018-08-23 16:09:52
У тебя вслед за Ротом осенняя депрессия?
Ага, это заметно. Вчера началась.
Есть сухая оценка от одного читателя. А почему он выбрал именно эту работу, что ему понравилось? Может, какие-то чувства она у него вызвала?
Ну, вот это ты у него и спрашивай. Недочёт, конечно, что подробнее не расписал.
- Подпись автора
Поделиться1102018-08-23 17:56:32
а я?
А ты точно лучше собаки?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.