#p100001,pinokio написал(а):а чего тут непонятного? Или ты подразумевал, что я туповатый хам?
Ладно, вопрос про понятливость я снимаю. Ты не туповатый хам, ты просто хам. Ставишь себя выше признания труда двух писателей и одного куратора.
Кстати, я тут почитал, кого можно считать хамом. Весьма расплывчатое понятие.
Но, в принципе, любого можно туда определить, было бы желание. С тобой в данной ситуации желание возникло.
Итак, я прочитал, что у хама есть:
1. Нужда в общении.
2. Потребность в признании
3. Показное собственное превосходство.
Синонимы к слову хам: грубиян, нахал, наглец, мужлан, невежа.
Вот!
#p100003,pinokio написал(а):Нету у Буратоса разделения на начинающих и заканчивающих. Всем бздян вешает. Мне кое-что и из твоего понравилось. Например, как самогон в годы сухого законы хитрец припрятал. Еще про шофера-оборотня. Раз помню, значит интересно.
Есть, есть. Просто ты не хочешь в этом сознаваться. Про самогон я и сам не помню. ОО. А про шофера, да, бывает. Но он тоже как бы "ужастик ни о чем". Просто ужастик, просто съели, просто страшно.
#p100002,Санна написал(а):Меня, как и Буратинку, не удовлетворили оба опуса - бледновато как-то, если положить руку на сердце...
А что нынче вообще - ярко? Авитаминоз, демисезонье, кризис.
Спасибо за голос, Кэп!
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.