Вы, виконт, своими панталонами, итак, всех дам распугали.

Вы уже вернулись из сливочной?

Внек:Так направо, потом пять шагов налево, за поворот, вот, я уже у цели. Какая там карта, нос моя карта, а то придумали карта, да я вмиг все вам отыщу. Хм, это же Тимофеич зарыл, его запах я не с кем не перепутаю. Во, во, еще немного, не подведи сопатый, нашел: - Нашел! – и что это я разлаялся, все, что найду мое, а то знаю я вас на халяву все сбегутся. Ну-ка, ну ка и что же там, поглядим, - блестящее и совсем не вкусно пахнет и, что же это такое. – Эй, Тимофеич, погляди ка, что это такое. Клад говоришь, а тебе почем знать, научные фильмы с хозяевами смотришь. Ну да, ты же у нас кот ученный, что говоришь: - В полицию отнести и двадцать пять процентов получить, а это сколько. Тридцать килограмм сосисок, вот это да. Не, не, погодь сосиски то я не очень, а вот косточки, сахарные, и их можно. – Ну ладно Тимофеич ты тут постой, посторожи, а я туда и обратно, сочтемся!

Подпись автора

Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…

А где у лопаты обух? У топора знаю, а у лопаты?

И?

Подпись автора

Всей правде обо мне прошу не верить.

Вторая

Подпись автора

Ну и вот как тут голосовать? Куда ни плюнь - громаденные предложения, гусеничищи, оформление речи - полный ахтунг. Впихнуть невпихуемое, ужс.

Я за №2.

В этой работе настырное повторение, что охотник-пират именно пожилой и старый плюс фауна вместо флоры смотрятся милой ошибушкой по сравнению с другими работами.

В 1ой много больше 10 предложений, даже с учетом их корявой конструкции. 3я - ниочем, от слова совсем. 4я - затертый шаблон, клише или как его там.

Отличный конкурс! Работ мало и все короткие. Зато трупешников хватает. Обожаю такие конкурсы. Еще бы дембелей и мордобой, ваще шедеврально было бы.

№ 1.

Настолько глубокий смысл, что я ничего не понял. Только понял, что надо делиться, а то гранатой огреют.

№ 2.

Ну да, с флорой-фауной автор не разобрался.  А так, понравилось. Кровожадненько и с юмором.

№ 3.

Чего-то местечковое. Не зацепило.

№ 4.

Чего-то до фига для Дартса.  Но трупешник есть.

Проголосую завтра, если не забуду.

а я в тебе гранатой!

за № 1 Потому что там какая-то глубокая мысль, которую я не понял, а хочется казаться умным.

Кстати, внеки я  тоже почитал.

чё? Ща бздян навешаю!

Один его дядя Миша из "Ералаша" заменить мульён Каланчей.

их не надо девать, ими надо наслаждаться.

Почему два внека, если каждому автору можно по две работы? Кто-то написал четыре?
Работа №1
"способности девушки, были" запятая между подлежащим и сказуемым.
"- Хорошо, Мария, кажется, только успокойся, давай поговорим" - он не помнит имени своего подельника?
"отряхнул осколки и клочки земли" - это как? Земля сделана из материи, что ли?
"Ну, как ты жива, ". Как она жива? Про жизнь её спрашивает? Зпт не перед "как", а после.
"пред тобой должок" - в смысле, "за тобой теперь должок"?
"а ладно напарник вставай". "Ладно" надо обернуть зптыми, обращение "напарник" - тоже.
"Я тебя обманул - но жизнь же ведь спас, да? И без разницы, что это из-за моего обмана ты пыталась взорвать нас обоих - всё равно я молодец!" Хитрюга. Чувствую, она на это не поведётся - способный телепат же.
Автор объединил столько предложений - а их всё равно 11.
Из темы конкурса вижу только деньги.
Работа №2
"чтобы это могло значить?" "Что же это значило бы?" - "Бы" можно переставить без потери смысла, пишется раздельно.
"Теперь он не нуждался в напарниках." Убил - и убил. Собственно, ничего интересного.
Что касается темы конкурса: вроде, всё есть, но "нет ружья" автор переделал в "нет ствола", что равно по смыслу только на русском, но из наших - кладоискателей чего-то не было...
Работа №3
Набор слов. Предложений 11.
Работа №4
Опять про убийство и обманы.

Ни одной работы, которая бы повысила настроение...
Голосую за №1 - если идти от противного, остаётся только она.

Подпись автора

Фантастика Штелера