Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №24 барон Ротгар против виконта PlushBear
троллить у него тоже не получается - для этого тоже нужны способности
получается только злобно огрызаться, а это заведомопроигрышная позиция
А ты Нина, просто быдло.
Боюсь что здесь мы имеем эффект Экванса.
Когда вместо того чтобы признать отсутствие способностей к творчеству, человек собирает электорат - некий контингент друганов готовых в качестве проявления дружеских чувств за него проголосовать.
И на этом стоит свое мироощущение. При этом сохраняя позицию - или ты мне друг и голосуешь или я тебя презираю и натравлю свою кодлу друзей против тебя.
как показал ФНП - оно успешно работает
Со стороны твоё поведение именно так смотрится, вне зависимости от того, хорошо, или плохо ты пишешь.
Когда вместо того чтобы признать отсутствие способностей к творчеству
Насчёт способностей спорно. Они очень даже есть. Выработанные трудом ума и это заслуживает уважения. Единственная проблема - узконаправленность. Эстетство, которое по определению не может затронуть массы. Трагедии ради трагедий и прочие крайности, которые иногда очень в тему, а иногда отторгают.
Иногда творческий процесс превращается в нанизывании пронзительно-трагических образов друг на друга, теряя свободу, дыхание, становясь рабочим рпоцессом, дающим результат. А-ля нейронная сеть. Но это как по мне дело поправимое. Решается переосмыслением подхода. И в этом старание тоже есть. И вся эта работа всё-таки даёт плоды.
а ты кто?
Паша пойми наконец, что не тот быдло, кто плохо о тебе отзывается. Это дурная политика твоей матери, она аукается тебе боком.
если я быдло, то кто тогда ты?
Быдло тот, кто считает себя лучше других. Можно быть в трениках и с пузом от пива, может ездить на хаммере, и быть одинаково быдлом.
hardsign, Как человек, которого ваша группа, которую ты кодлой назвала, не понимает.
Боюсь что здесь мы имеем эффект Экванса.
Когда вместо того чтобы признать отсутствие способностей к творчеству, человек собирает электорат - некий контингент друганов готовых в качестве проявления дружеских чувств за него проголосовать.
И на этом стоит свое мироощущение. При этом сохраняя позицию - или ты мне друг и голосуешь или я тебя презираю и натравлю свою кодлу друзей против тебя.
как показал ФНП - оно успешно работает
Карга, фантазия у тебя присутствует. ))) Как бы ты не относилась к Эквансу (приязнь-неприязнь твое личное дело), но способности к творчеству у него очень даже присутствуют. Ну и остальное, конечно, бред.
Раньше были планы дать на олдхатт ссылку ребятам из запуска, но с вашим поведением чего-то это не хочется
А причем тут наше поведение? Или ты таким образом нас воспитываешь?
Павел, это же твои друзья! Ты тут сейчас в одиночку огрызаешься, а так у тебя будут проверенные добрые к тебе люди. Которые за тебя бы заступились и сказали бы, что ты - молодец, развиваешься (хотя развиваться надо было в детстве (с) Граф Пинокий) Написал чудесный рассказ, который не был должным образом оценен.
Ну, в общем, поддерживали тебя.
Кстати! А может, ты им показал свой рассказ? И что они сказали?
И, честно говоря, проигрывать людям, которые просто тупо не понимают, гораздо легче, чем людям, которые всё понимают.
Ну-ну.
А вдруг мы все понимаем, просто делаем вид?
До вас же не допёрло, почему, для чего так на дуэли в работе писал?
Раз недоперло, значит хреново написал.
А до кого-то вообще доперло? Есть такой человек в природе?
А меня так писать научили.
Супер... Реакцию на такую писаНину ты увидел.
Пусть то, что вам не нужно, пройдёт мимо вас по течению.
пусть
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну и остальное, конечно, бред.
Не бред.
У экванса была команда. У них были павлины на авках.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Супер... Реакцию на такую писаНину ты увидел.
Да, я понял, что некоторые вещи до вас просто дойти не смогут. Потому, наводящими вопросами понял, что вы не таким способом пишите, как я тут попробовал.
Странник,
Твои ответы тоже очень помогли, понять кое-что, но это жесть просто. Я совсем не таких вещей ожидаю от творчества.
я не считаю себя лучше других, исключительно лучше тебя.
Объяснить тебе почему?
Потому что ты никогда не каталась на лыжах и велосипеде, а если даже где-то каталась, то оно не считается.
Давай так - красить заборы - это не творчество. Поэзия у Экванса на уровне покраски заборов. Дело не в моем к нему отношении, а в его способностях писать хотя бы прилично.
у меня другое мнение. Но так как он не является здешним форумчанином, от дальнейшего обсуждения воздержусь.
еще скажи что это были реальные персонажи.
Разумеется, я некоторых видел в реале. И, кстати, выиграл достаточно дуэлей у Экванса на его поле, в поэзии.
Да, я понял, что некоторые вещи до вас просто дойти не смогут. Потому, наводящими вопросами понял, что вы не таким способом пишите, как я тут попробовал.
А стоит ли так сложно писать? По большому счету какие-такие вещи надо донести до читателя?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я совсем не таких вещей ожидаю от творчества.
Смотря для чего тебе это творчество. Для себя это одно, для читателей это другое. Ну опять же, не забывай, что на разных площадках разная целевая аудитория.
я не считаю себя лучше других, исключительно лучше тебя.
Объяснить тебе почему?
...и лучше любого, кто усомнится в том, что ты лучше) А лучше ты потому, что сама себя считаешь лучшей в чём-то, и распространяешь эту уверенность на все области знаний. И тебе плевать, что это логическая ошибка. А любые аргументы против ты не воспринимаешь, ведь оппонент автоматически становится хуже тебя в момент первого сомнения в твоей правоте, а потому любые его доводы являются ничтожными изначально. Удобнейшая позиция)
Поэзия у Экванса на уровне покраски заборов.
А мне его некоторые стихи очень нравились. В них много образности и чувственности, что является критически важным для настоящих стихов.
И, кстати, выиграл достаточно дуэлей у Экванса на его поле, в поэзии.
С каких это пор поэзия не твоё поле? Ты на нем частенько рыл ямки и закладывал свои сюрпризы!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А стоит ли так сложно писать? По большому счету какие-такие вещи надо донести до читателя?
Это ответ на вопрос, как писать связно.
А мне его некоторые стихи очень нравились
Ключенвое слово здесь "некоторые". Большинство стихов Э. - механические. Поэтому граф Пи и мог у него выиграть на любом поле.
...и лучше любого, кто усомнится в том, что ты лучше) А лучше ты потому, что сама себя считаешь лучшей в чём-то, и распространяешь эту уверенность на все области знаний. И тебе плевать, что это логическая ошибка. А любые аргументы против ты не воспринимаешь, ведь оппонент автоматически становится хуже тебя в момент первого сомнения в твоей правоте, а потому любые его доводы являются ничтожными изначально. Удобнейшая позиция)
Эта позиция подкрепляется аргументами.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это ответ на вопрос, как писать связно.
Но у тебя нашли, что бессвязно. Почему ты так написал?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ключенвое слово здесь "некоторые". Большинство стихов Э. - механические. Поэтому граф Пи и мог у него выиграть на любом поле
Тут Деревяху уже заПикивают?)
Тут Деревяху уже заПикивают?)
Да, у нас авторитаризм и угнетение масс служащих, особенно из дерева.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Эта позиция подкрепляется аргументами.
Весьма выборочно и обрывчато. Это касается не только и не столько нашего последнего спора о хромосомах, но и перед этим о творчестве говорили. Я могу распознать слепоту человека к любым доводам. Это своего рода качество характера нежели ума - полный блок от критики.
например - я КМС по альпинизму
ты никогда не каталась на лыжах
Пушто альпинизм - это кошки, ледоруб и веревка на шее!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я могу распознать слепоту человека к любым доводам.
Полагаю нет.
Ты не сможешь перечислить ВСЕ доводы. В любом случае предложенный набор будет неполным, значит, нельзя говорить о слепоте к ЛЮБЫМ доводам. Только к некоторым.
Это своего рода качество характера нежели ума - полный блок от критики.
Это вообще - псих.защита и она у всех. Даже те кто пишут за критику "Спасибо, вы мне очень помогли", в этот момент плетут из соломы куклу вуду для критикана, чтобы потом проткнуть её иголками
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
И ХДЕ они?
Нету. Персонажей нету, а поэтичные образы есть. Именно поэтичные, а не поэтические.
Суждение о способностях сильно зависит от восприятия роли и сути поэзии. Нужна оригинальность - тогда выбрасываем пушкинского "Пророка": он не оригинальный от слова совсем. Очевиднейшая идея, такой же образ. Выбрасывем также половину золотого века поэзии и четверть где-то серебряного. Да, с каких-то точек зрения у Экванса именно покраска заборов, хотя бы потому, что образы закрыты, заварены на себя и представляют ценность эстетическую, но не эмпатическую (если так можно сказать), это поэзия индивидуалиста-мизантропа, павлиний стих. Поэтому да, может быть с какой-то стороны она бедна и вынуждена в своей заваренности повторяться; да, нелогичность можно понимать как неспособность к логической связи (форму бесталанности и даже бестолковости), но можно и как элемент композиции, стиль. Поэзия тем и прекрасна, что способна быть разной. Язык слишком гибок и разнообразен, чтобы сводить его к чересчур конкретным требованиям. Да, часто там нет сюжета, но есть впечатывающийся образ.
И вот вопрос: чем конкретно бедный язык отличается от богатого? В чём выражается бедность?
что еще?
Ты ещё раз показала свою некомпетентность. Нина, я смеюсь над тобой. Все эти жалкие попытки, которыми ты, якобы, пытаешься доказать нам свою значимость в велосипедах и в лыжах. Извини, Нина, это жестоко, но я всегда говорю честно, что думаю. То, что ты показала, это убожество. Никакого развития. Нина, ты пойми, у тебя просто нет к лыжам таланта, и человек, который в первый раз только прокатился на лыжах, и то тебя во всём превосходит.
Сколько лет ты занимаешься лыжами? Два года? Три года? Десять? Знаешь, у меня в детстве не было лыж, а были только оранжевые коротышки, но и тогда меня учительница ставила в пример всем лыжникам в классе.
В чём выражается бедность?
Ты же сам грил: просто "вытащил пулемет".
Скучно, бедно, бесперспективно.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Сколько лет ты занимаешься лыжами? Два года? Три года? Десять?
Павел она сказала, что кандидат в мастера спорта. Это значит, что она на лыжах не один год.
Ты там вообще, как? Вменяем?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
например - я КМС по альпинизму, а ты ? Кто из нас лучше разбирается в альпинизме?
Вот понимаешь, ты во всём такая)
А лучше ты потому, что сама себя считаешь лучшей в чём-то, и распространяешь эту уверенность на все области знаний
То, что ты лучше разбираешься в альпинизме не значит, что ты сможешь эти знания выразить. Это совсем другой набор умений и знаний. Я после спора с тобой о том рассказе почитал Кракауэра "В разрежённый воздух". Это человек, который умеет и писать, и знает об альпинизме. Так вот написано им в разы лучше, литературней, понятней. Самое главное - понятней. Не было ненужных вопросов от читателя, всё пояснено и обосновано. Твой рассказ не был так написан, и я указывал на неточность, необоснованность, но ты, основываясь на своём знании альпинизма, отвергала любые мои аргументы, хотя я не раз акцентировал, что дело не в твоих знаниях, а в умении их выражать связно и логично. Не все успешные спортсмены могут быть тренерами, ведь для этой деятельности нужна не физическая сила и знания о строении человеческого тела, а умение общаться и знания о человеческой психологии. Это другое.
Вот понимаешь, ты во всём такая)
Я думаю, Харди профан в кулинарии.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Павел она сказала, что кандидат в мастера спорта. Это значит, что она на лыжах не один год.
Ты там вообще, как? Вменяем?
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №24 барон Ротгар против виконта PlushBear
