Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №24 барон Ротгар против виконта PlushBear
Второй выстрел мимо цели, секундер - где про левую?
Секундера никогда не заботила ТЕМА. Он и сам частенько писал МИМО темы, мотивируя, что если народу понравилось и так, то автор - молодец,
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Второй выстрел мимо цели, секундер - где про левую?
Иди в школе учись, если читать не умеешь.
- Только не ещё одна Сказка про Чудеса и Создателей! - кричит оппонент и бьёт меня по левой щеке! А я бью оппонента по правой, а ведь левая у него слабовата!
ну... формально фраза присутствует. Но раскрывает ли она тему?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Иди в школе учись, если читать не умеешь.
Паштет, не хами.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
PlushBear, Я не Паштет. 
PlushBear, Я не Паштет.
а кто?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Паштетик я бить умею больно даже левой, так что перед тем как со мной сраться сопливчиками запасись
Я не Паштет. 
А тебя в школе читать не научили. Иди, обучись заново.
а кто?
Это не очень приятное слово, не нравится.
Ну, хорошо, будешь Не Паштет. Сам так назвался.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это не очень приятное слово, не нравится.
У тебя же был ник. Почему ты от него отказался?
А на Павла - либо Паштет, либо Пахан. Ну и всякие там Корчагины-Морозовы.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну, хорошо, будешь Не Паштет. Сам так назвался.
Говорят, после драки кулаками не машут.
Говорят, после драки кулаками не машут.
Так у нас дуль в самом разгаре. 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
из плюсов второй работы
короткие предложения
начало читабельно
не затянуто
Да вообще, хорошо написано. Занятно. С этаким налетом грусти. Как будто автор парит над некой сценой, а там марионетки играют в королев, баронов, графов.
Произведение в общем-то цепляет и волнует. Ну, не сильно, но все ж таки. Во многом благодаря читабельности, да. Но я бы в минусы записал беспредметность м рефлексию. все я, да мне, да снова я... Как-то это не здорово. Так мне кажется,
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
У тебя же был ник. Почему ты от него отказался?
А на Павла - либо Паштет, либо Пахан. Ну и всякие там Корчагины-Морозовы.
Для себя и для форума. Первое мне так кажется правильнее, а второе ещё потом для форума пригодится.
Больше всего мне понравился внек.
Внек очень хорош.
Но... в отрыве от контекста, от форума, он многое теряет. Как и работа нумер два. Работа нумер один менее зависима от форума и контекста дуэли.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Для себя и для форума. Первое мне так кажется правильнее, а второе ещё потом для форума пригодится.
Дело твое.
Просто был раньше Ротом, ну и нормально. А сейчас как? Павел - слишком официозно, кмк. Хотя... Как знаешь.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
PlushBear, Я подумаю.
За спиной развивается плащ
В каком направлении развИвается плащ? Что он изучает? 
Мюнгхаузен.
МюнХгаузен.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
ОМГ, что здесь твориться.
ОМГ, что здесь твориться.
А что творится? ЧТо творится?
А давайте все вместе "караул" кричать?
Ну-ка, три-четыре!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Де Ревянный очень красив, у него суровый, но одновременно и аристократический профиль. Одни говорят, что он энт
Слово «энт» происходит от англо-саксонского слова ent, означающего «великан».
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Рассказ номер один. Вроде, соответствует литературным правилам. Однако, для написания полноценного художественного текста нужно навыков больше, чем дают в школе. Это ещё я считаю, что с дуэлянтом мы не филологи.
Недостаточно живой текст получается. Ладным и складным и живым он только в конце, на момент драки, получается. Зато там- настоящая эмоция. Единственная на весь текст.
Я бы предпочёл, что бы эмоциональная подача с самого начала пошла. Ну, командир, экипаж, шагающий танк - мы же их ведь не знаем и за них не болеем.
Что бы были эмоции - нужно с самого начала отразить переживания героев. Такая подача - что описывается, а не показывается статус киборга, не несёт достаточно сильной эмоциональный окраски, что бы включить сопереживание персонажам.
Нужно было начинать с драки. Неудачная компоновка и композиция.
Из текста ещё хорошо выбивает отсутствие логики.
Возможно, если бы была озвучена причина улыбки киборга, персонаж получился б живее.
Дальше. Командир открыто хамит киборгу, хотя, как заявлено, экипаж в курсе характера киборга. На этом моменте мне уже становится весело, автор пишет комедию?
Поехали дальше. У меня возникает вопрос, для чего киборг в шагающем подземном танке? Какова её функция?
Далее. Что автор подразумевает под "киборгом"? Человек с имплантами, или существо с нечеловеческой логикой? Где-то внутри меня грустит Си Джей и взрываются чёрные вертолёты.
По трансгуманизму!
И потом член экипажа бьёт командира. Трибунал! Трибунал! Разумеется, если сам комиссар это увидел.
Комиссар из Вархаммера!
И дальше они просто дерутся.
Автор не в курсе, что у военных Устав. Как минимум светит ей гаупвахта.
В конце только стало нормально и автор исправился.
Читая второй рассказ, я вспомнил историю Плюша, в котором бесовки отправляли в Спарту налоговика и бухгалтера. Читая тот текст, у меня никогда не возникало ни одной мысли, что его написал Билли.
А вот здесь, во втором тексте, конечно, написано не совсем правильно, слова употребляются не везде верно и с прочими косяками, однако, фантазии автора можно лишь поаплодировать.
Ещё здесь есть сюр и аллюзии, которые не все понимают. Ну что ж, можно жить на одной логике, только так скучно, наверное.
Мне кажется, вот в таких текстах и продолжает жить душа нашего сайта. Если бы мы были танкистами, и играли бы в Воту, круче всех зашёл б первый текст. Но, мы не там, и пока второй текст мне показался душевнее.
Конечно, мне не понравились там переходы на личности в тексте, и что барон в тексте показан весьма недалёкой личностью и графоманом, не способном остановиться в своём творчестве. Знали бы вы, как меня такие переходы заводят... Но, правда и виконту досталось, и кто победил, не понятно, но зато в этом рассказе осталась интрига.
И мне кажется, это самое правильное. 
Отредактировано Павел Михайлов (2019-06-05 04:48:42)
Итого, первый рассказ как напильник, второй как чай из кипрея. Каждый подходит для своей ситуации. Напильником можно работать, зато кипрея много не выпьешь, зато потом от него голова порой кружится. Если вам нужно какое-то сравнение и оценка по текстам, то вот вам это сравнение.
Отредактировано Павел Михайлов (2019-06-05 04:57:04)
ОМГ, что здесь твориться.
Пока ничего. Никто не проголосовал.
Кипрей, это что-то с Кипром связано?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Кипрей, это что-то с Кипром связано?
Иван-чай это. От поноса. Самое то автору второго рассказа пить.
№1
Левая рука киборгши была бы не слабее правой, не поспеши Бобряков на выручку экипажу) А так даа, тема раскрыта. Улыбательная история, рассказанная хорошим языком.
№2
Когда зудит воспаленное ЧСВ - альтернативное название рассказа. А когда рассказать нечего, то можно и не чураться панибратских заигрываний с читателем, жополизских лобызаний друзей и кишочного обсирания оппонента (оно и понятно, когда "авторская хочка есть, да мочки мастерства нет")
Есть такой литприем, "сломать четвертую стену" называется. Но в этом рассказе автор опошлил его до отвращения.
В общем, мерзко и скучно.
За №1
Иван-чай это. От поноса.
Да? Фу...
А как звучит: кипрэээй. Эх...
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да? Фу...
А как звучит: кипрэээй. Эх...
Я и говорю, "напильник" однозначно предпочтительней.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №24 барон Ротгар против виконта PlushBear
