Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Обсуждение произведения "Призыв"
Эта тема создана специально для обсуждения, предложений и отзывов произведения "Призыв".
Э... Ну и?
Это краткое руководство по оккультизму?
Ну и?
Похоже, я уже избаловал тебя законченными произведениями. Чтобы продолжить, мне надо узнать мнения читателей.
Чтобы продолжить, мне надо узнать мнения читателей.
Ну, я прочел и не понял смысла этого эссе.
Еси его сюжетная линия пойдет по пути "молодой человек становится курицей-наседкой, квохчущей вокруг созданной им девицы", это бабсятина, как грил старина Датский.
Это понравится отдельно взятым читательницам, еси они вообще прочтут.
Мужчинам такое не понравится, еси только уж совсем инфантилам.
Ты назвал "бабсятину" инфантильной и как-то связал всё это с описанием заботы о других. Короче, куча мала.
Нет - здесь ничего такого не планировалось.
В общем, вижу, мало кто понял, о чём здесь будет...
В общем, вижу, мало кто понял, о чём здесь будет...
ты бы еще меньше написал, поняло бы еще меньше народу.
риснился её образ
именно образ? В виде иконы?
Прямо как во сне.
эту фразу можно трактовать двояко
Но вскоре одного лишь портрета стало не хватать. Вадим прочитал несколько книг, которые могли бы ему с этим помочь.
Для чего ему стало не хватать портрета? Что за книги? Чем помочь? Ничего не понятно.
Лица в темноте не видно.
не было видно
На следующий день та девушка, работающая напротив, не появилась.
ну и что?
Я-то думал, про армейский призыв. В чем смысл названия?
В общем, вижу, мало кто понял, о чём здесь будет...
Тут до меня только Стары скальп отозвался. Остальные не поняли, потому что не читали. На полки мало кто залезает. Надо в разделе Малая проза выкладывать.
Тут до меня только Стары скальп отозвался
Кто?
Ах ты сморчок краснозадый!
Остальные не поняли, потому что не читали
ну вот ты прочел.
Что понял?
Shteler" написал(а):
приснился её образименно образ? В виде иконы?
Нет, не иконы. У этого слова больше одного значения.
фразу можно трактовать двояко
- И это хорошо.
Для чего ему стало не хватать портрета?
Не для чего, а кому. Вадиму.
Что за книги? Чем помочь?
Даже если сейчас не понятно - об этом сказано дальше по тексту.
Shteler написал(а):
Лица в темноте не видно.не было видно
Да, там так и сказано.
Я-то думал, про армейский призыв. В чем смысл названия?
Ну, призывают не только в армию.
Тут до меня только Стары скальп отозвался.
Вот именно - тут.
Надо в разделе Малая проза выкладывать.
И до этого дойдёт.
Спасибо за отзыв!
Руны - это алфавит. Звезда - оккультный символ, пентаграмма. Не руна. 
В общем, вижу, мало кто понял, о чём здесь будет...
Новый Пигмалион, судя по всему... 
Руны - это алфавит. Звезда - оккультный символ. Не руна.
О, а вот и серьёзный косяк, про который я забыл, пока писал. Спасибо.
Звезда - оккультный символ, пентаграмма.
Почему сразу "пента-"? Есть гекса-, гепта-, окта-, дека- и другие звёзды. Семнадцатилучевые и более.
Санна, благодарю за отзыв.
С ходу напрашивается: а что так можно было?!)))
Так лихо все у Вадима вышло - там почитал, тут попробовал, бам девушка. Отнес домой - живи не хочу. Молчаливая опять же.
Коротко, просто. Какой-то глубины пока не увидел.
Повествование стабильно от третьего лица.)
а что так можно было?!)))
Попробуй-найди такие книги ))
Повествование стабильно от третьего лица.)
Ты теперь так везде и постоянно будешь отмечать?
Прям как после психологической травмы ))
Но там - тоже было стабильно от третьего лица, как бы ты сам себя ни обманывал.
Вадим прочитал несколько книг, которые могли бы ему с этим помочь.
И вот наступил тот момент, когда всё было готово.
Почти что граф Калиостро 
Писать надо о том, в чем разбираешься. Оккультизм не так прост, как в этом шедевре. 
Писать надо о том, в чем разбираешься.
Вот именно.
Оккультизм не так прост
Он вообще не прост.
шедевр
Шедевры пишут гении, а я - обычный начпис. Не путай.
Не путай.
Она не путает, - иронизирует... граф.
Она не путает, - иронизирует
Ирония над иронией - ирония в квадрате.
Страшный человек этот Вадим. Куда катится мир?
Страшный человек этот Вадим.
Обернув в свою куртку,
ну, как сказать...
а мог бы - и в фольгу.
Свою порцию мяса с макаронами она съела полностью.
но обошёлся в этот раз мясом и макаронами ))
надо бы продолжить, а то выглядит зарисовкой,
Одно хорошо, мечты сбываются, хоть у кого-то
Жду продолжения.
выглядит зарисовкой
А это пока и есть зарисовка. Не закончено же.
Logan, Himiko, некто, Веда, Rin 21, спасибо за отзывы.
Эта тема создана специально для обсуждения, предложений и отзывов произведения "Призыв".
Как-то мало материала для целой отдельной темы для отзывов и предложений. А есть какое-то продолжение? Куда дальше разбирать?
И зачем эта тема в Баре? Произведения надо обсуждать там, где они выложены.
А есть какое-то продолжение?
Есть. Выше ж дана ссылка. В двух местах.
Куда дальше разбирать?
Сюда. Тема для того и создана.
И зачем эта тема в Баре? Произведения надо обсуждать там, где они выложены.
"Бар" - раздел для обсуждений. "Мастерская" - для творчества. Если произведение умещается в один пост - то это дело упрощают и объединяют всё в одну тему. Но, например, здесь - другой случай.
Вадиму грустно и одиноко.
его призыв нельзя оставить без внимания.
ну-с, будем обсуждать:
ну-с, будем обсуждать
Кстати, очень люблю печеные яблоки. 
Кстати, очень люблю печеные яблоки.
О да! А если ещё с корицей и каким-нибудь мёдом... Иэх!
Странник, 
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Обсуждение произведения "Призыв"
