И не говори, не знаю дажжж куда ее выгнать)
Можжж через куб перегонный

Отредактировано Пчелочка (2020-11-13 00:13:49)

Нифига он не нудный. Он глубокий

Даже глубина может быть нудной, местами)
Когда я его читала, мне казалось, что я просто ах какой знаток и ценитель.
Сейчас я понимаю, что книга специфическая, в хорошем смысле. Это праматерь всей кольцовщины и хоббитщины. Там история ого-го какая.

Я забыла, что у котов 1год = 4 человеческим ))

Без волны никто и не станет это читать)

Такой эпиграф можно крутить к любому недокументальному произведению.

Когда уже пропадут пропадания? Не, слово красивое, конечно. Но текст свидетельствует сам собой, что практически не вычитывался. Ай-яй.

Вот уже чуть не полтекста прошло, а Рада, в отличие от Шкоды, по сию пору - абстракция. ИМХО, сказка должна раскрашиваться много ярче.

Пока не голосоваю. Читаю. Рабираю кто есть ху. И пишу отзывы.

Так. Первую работу прочитала. Вспоминается поговорка моей подруги детства:"Кому ща легко? Ты че? В сказку попала?" Ну, типа да. Девчонка попала в сказку, а легко не было никому. Волка жалко. Ну не царевич. Но может он этот...су-су-су...султан! Во!)))
Трэбую продолжения банкэта!)

Чуть позже почитаю вторую и опущу в урну избирательную билютню.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

Но какое!   За Бегемота! Упс... за вторую работу.

Подпись автора

Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку (Шри Шанкара)

Плюсую. Работа №1.

понравилось.

так бутыль или фляга?

и всё? *разочарованно* тут продолжение нужно, захватывающе, динамично, но упс.... оборвано, бабусю Ягусю спасли, а Серого? не... дописувай автор!

точно шалость?)
Второй тоже увлекательный и с моралью... тут оконченный рассказ.
Голосую за №2

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

Кракадилла, ты чего в этой теме делаешь, ты жжжжж прозу не чтишь

живое приключение в первой работе vs словесного кружева второй?
трудный выбор 

Как потребитель литературы, я хочу потреблять, вкусный и красивый продукт. Когда ешь блюдо, вкусовыми рецепторами ощущаешь  перекатывание разного рода анионов и прочих витаминов от одного рецептора к другому, смакуя каждое мгновенье жвачного процесса и это доставляет некую радость и разнообразие бытия.

Можно приготовить блюдо сверхполезное, сверхпитательное, но если оно выглядит, как субстанция и не приносит радости, эмоций, разнообразия чувств, то скорее всего по второму разу это блюдо не захочется есть.

Каждый человек в душе немного гедонист и стремится получить радость.

Читая первый рассказ, я получал удовольствие, маленькую эйфорию Слова рисовали в моей голове картинки, вызывали разные чувства и уже сюжет был не так важен, логика не нужна, просто вкусный рассказ. Второй рассказ требовал некого напряжения, сосредоточенности, работы головы.

Т.к. я сабя определяю, как изощренного мозготраха, то могу сказать, примерно, словами Остапа Бендера. "Паниковский бросьте гуся, и не грубите, нам грубияны не нужны, мы сами грубияны".

ПС. Если кому-то нужно перевернуть мозг с ног на голову - обращайтесь, обещаю самые извращенные формы, практически БДСМ, в хорошем смысле этого слова.

PlushBear, Алекс уже выше проголосовал