И не говори, не знаю дажжж куда ее выгнать)
Можжж через куб перегонный

Отредактировано Пчелочка (2020-11-13 00:13:49)

Нифига он не нудный. Он глубокий

Даже глубина может быть нудной, местами)
Когда я его читала, мне казалось, что я просто ах какой знаток и ценитель.
Сейчас я понимаю, что книга специфическая, в хорошем смысле. Это праматерь всей кольцовщины и хоббитщины. Там история ого-го какая.

Я забыла, что у котов 1год = 4 человеческим ))

Без волны никто и не станет это читать)

Такой эпиграф можно крутить к любому недокументальному произведению.

Когда уже пропадут пропадания? Не, слово красивое, конечно. Но текст свидетельствует сам собой, что практически не вычитывался. Ай-яй.

Вот уже чуть не полтекста прошло, а Рада, в отличие от Шкоды, по сию пору - абстракция. ИМХО, сказка должна раскрашиваться много ярче.

Пока не голосоваю. Читаю. Рабираю кто есть ху. И пишу отзывы.

Так. Первую работу прочитала. Вспоминается поговорка моей подруги детства:"Кому ща легко? Ты че? В сказку попала?" Ну, типа да. Девчонка попала в сказку, а легко не было никому. Волка жалко. Ну не царевич. Но может он этот...су-су-су...султан! Во!)))
Трэбую продолжения банкэта!)

Чуть позже почитаю вторую и опущу в урну избирательную билютню.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

Но какое!   За Бегемота! Упс... за вторую работу.

Подпись автора

А люди делятся на умных
и тех, кто много говорит. /Губерман/

Плюсую. Работа №1.

понравилось.

так бутыль или фляга?

и всё? *разочарованно* тут продолжение нужно, захватывающе, динамично, но упс.... оборвано, бабусю Ягусю спасли, а Серого? не... дописувай автор!

точно шалость?)
Второй тоже увлекательный и с моралью... тут оконченный рассказ.
Голосую за №2

Подпись автора

Кракадилла, ты чего в этой теме делаешь, ты жжжжж прозу не чтишь

живое приключение в первой работе vs словесного кружева второй?
трудный выбор 

Как потребитель литературы, я хочу потреблять, вкусный и красивый продукт. Когда ешь блюдо, вкусовыми рецепторами ощущаешь  перекатывание разного рода анионов и прочих витаминов от одного рецептора к другому, смакуя каждое мгновенье жвачного процесса и это доставляет некую радость и разнообразие бытия.

Можно приготовить блюдо сверхполезное, сверхпитательное, но если оно выглядит, как субстанция и не приносит радости, эмоций, разнообразия чувств, то скорее всего по второму разу это блюдо не захочется есть.

Каждый человек в душе немного гедонист и стремится получить радость.

Читая первый рассказ, я получал удовольствие, маленькую эйфорию Слова рисовали в моей голове картинки, вызывали разные чувства и уже сюжет был не так важен, логика не нужна, просто вкусный рассказ. Второй рассказ требовал некого напряжения, сосредоточенности, работы головы.

Т.к. я сабя определяю, как изощренного мозготраха, то могу сказать, примерно, словами Остапа Бендера. "Паниковский бросьте гуся, и не грубите, нам грубияны не нужны, мы сами грубияны".

ПС. Если кому-то нужно перевернуть мозг с ног на голову - обращайтесь, обещаю самые извращенные формы, практически БДСМ, в хорошем смысле этого слова.

PlushBear, Алекс уже выше проголосовал