Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №106. Тэйр vs Logan. Проза
В основном от того что польская таможня решила записать мирного котэ в опасные преступники и промурыжила час на контроле.
Это еще немного.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Тэйр- первый, Логана -второй.
Мерси. В первом рассказе чувствуется женская рука, но хотелось точно убедиться, чтобы не случился ахтунг.
Слава БГ, закрыли они свою лавочку
может еще откроют, многие не видали этого чуда!
Да, В основном от того что польская таможня решила записать мирного котэ в опасные преступники и промурыжила час на контроле. Курвы.
Доберусь домой, отпишу, что думаю обязательно
естессно! ты себя видел? взгляд бывалого и в шляпе! такого только в преступники, расскажешь потом!
ты себя видел? взгляд бывалого и в шляпе! такого только в преступники
Пора менять имидж. Предлагаю:
А нет, так:
чтобы не сбоку выглядывать.
Относитесь к себе с любовью, а ко всему остальному - с юмором!
Санна,
А мне он ковбоистый мачо очень даже нра. Ему все поцелуйки. 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Скажжжжу про первую работу. Почему я за нее голоснул.
Как обычно я отдаю на волю автора пунктуацию и прочую фигню из разряда грамотности. Когда читаю и мя захватывает, остальное все мне побоку, стилистика, неправильные формы и т.д. Если мя захватило, то это та стилистика, которая мне нравится, это то построение предложений, которые мне импонируют, это те слова, которые здесь должжжны стоять, и автор правильно применил их, чтобы мя поймать свои трудом. И поймал. Заинтересовал. Примагнитил дочтить до окончания. Где-то межжжжду строк, межжжжду слов стоит это притягательное плетение форм и "ловушек", тянущих за собой.
Повествование было интересное и складное, на одном дыхании. Бросать чтение не хотелось. И я считаю, что сказа закончена именно там, где и должжжна остановиться. Достаточно. Остальное на откуп и фантазию чтеца. Писать продолжжжение можжжно, но нужжжжно ли? Нужжжжно в том случае, если оно сможжжжет превзойти предшественника, и если автору кажжется, что есть что еще сказать.
Оттакота.
С повествованием второго автора такого влипания в текст не произошло, поэтому он и проиграл в моих глазах.
Пчелочка, 
спасибо, приятно слышать. Жжж)
Logan, ты умеешь писать и получше (это я о себе) Особенно всевозможные сюжетные скачки и т.д. Так что, победа обоснована)
По отзывам...ну, везде человеческий фактор. Мне вот показалось, что Странник вообще прочел мою сказку до первых трех звездочек, но...что я могу сделать? 
значит, 'писать надо лучше' 
Я тоже раскачивалась долго, особенно после того, как увидела, что /фентези/, а не /фантастика/. Пришлось все тереть и четыре дня тупить)
Такова жизнь! 
Поэтому давай свой плед, чай и электронный рассвет. И закат тоже, пжлстаааа...)
А нет, так:
его разыскивает полиция! даже сам Пинкертон!)) авки классные!
Я морально изнасилованный, злой, немного пьяный, но воодушевленный.) Поехали.
пьяный кот))) класс
Пойду в межу, настраивать рассвет для Тэйр. Было круто.)
вот и бонус)
Я уже авку подправил. Теперь красиво по центру.)
да 
Плюш, мне всегда болезненно заходит эта реакция. И всегда ожидаемо. Я аргументы знаю, по прежнему с ними не согласен. Но что поделать.
Что касается технической части, текст плохо вычитан, шероховат, местами тяжело читается. Со всем согласен. Так и есть. Не важно почему так вышло, есть как есть.)
Ну, шо робить? Страдай
Дело тут не в технической части. Я стараюсь не обращать внимания на мелкие огрехи, потому что так можно не увидеть леса.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Потому что вот это вот: " люди занимающиеся литературой, и вдруг - "крайний"!, горе в семье! При всем моем уважении, ну, блин! Огорчил комментом.
А я отвечу почему на тот момент написал так кратко и именно по этому моменту. До сего словосочетания читал, немножжжжжко вязко, но читал, но когда мне на глаза вылезла эта фраза, жжжжжелание читать дальше резко отбило, хотя и дочитал. Если повествование было стебом, я б пропустил этот "крайний" и не заметил. Просто хочется спросить, ты гденить у классиков встречал это прилагательное в таких применениях? Я читал много их, ни у кого не попадалось. Это сродни эстетическому удовольствию. И когда я вижу подобные вещи, и меня уверяют, что правильнее говорить "крайний", а не "последний", я посылаю всех к Далю, читайте, у него большой словарь с объяснениями значений слов, читайте и понимайте какие слова где применять. Я могу продолжжжжжить писать почему, но мне так лень, хотя слов еще на два абзаца такшта моя краткая придирка к "крайнему вояжу" имела за собой огромное субъективное мнение, просто как обычно лениво писать почему изложил лишь факт к чему докопался 
Когда-нибудь ты скажешь, блин, это было просто невероятно!
Дай-то бог.
Но если и скажу, то не про этот рассказ. 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Когда-нибудь ты скажешь, блин, это было просто невероятно! Низкий поклон. А я выжду с автографами двадцать лет, а потом как выскочу на презентации книги.)
Фига се))) вот так вот, всем)) бей их, книжками! Крррруши! Расписывайся гусиными перьями прям на грудЯх, чтобы с кровушкой и болью
Короче, как ни странно, а я получила больше всех всяких приятностей) муахахаха) межа моя, межа) как отель с алл инклюзив)
Все пожалели, приласкали, дали поесть, расцеловали и вообще... Эх)) 
Marysia Oczkowska, как всегда обнимашки, только не через бескар. Жестковато.
Да уж, через шлем не поцелуешься. Я его сниму и поцелую, только глаза закрой. Ага.
Logan,
Знаешь, кто-то не умеет одно, кто-то другое, но и в умениях разница. Одинакового ничего не бывает. Даже бескар'гам и бу'шей разный по размеру, форме и цвету, а про содержание вообще речи нет. В том-то и прелесть. Ну, голосование у каждого по настроению, а не как способ привести к общему знаменателю и усреднить (да-да, Плюш, надеюсь, в курсе).
И у тебя и у Тэйр отличные работы, просто на тот момент детектив с сюжетным ходом мне зашел по настроению больше, хотя не могу сказать, что сказка не понравилась. Жаль только, что хороший перс сгинул в далекие дали, а хотелось целостного хеппи-энда, а не относительного, потому что сказка. (Кто сказал гладиолус?! Куур!!Разговорчики в строю!)
Таков путь.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Жаль только, что хороший перс сгинул в далекие дали, а хотелось целостного хеппи-энда,
Девчооонки - они такие) подавай им волка, да побыстрее))) Оля вон тоже, трЭбует)
Ну, дык, Серога настояшшый мужигъ.)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Так это же слово к редактированию в пять секунд, не меняющее общего смысла. А не так ли, Пчел?)
Ты видел выше, что я читал, но вязко, хотелось большей легкости. Да это твой стиль, это твоя манера письма, да она местами красива эпитетами, их можжжно смаковать, описательные моменты, но чаще тебя клонит к усложнению описаний, а это не всем нравится, мне не всегда нравится, частенько ты увлекаешься, и получается много текста, там, где можжжжно было сократить, ужать, но мысль вместить.
Я как в пыточной, меня пытает Кот, вытягивает из мя рецензииии 
Ты просто впечатлительный как пчела, но агрессивный как медведь.
Ты видел выше, что я читал, но вязко, хотелось большей легкости. Да это твой стиль, это твоя манера письма, да она местами красива эпитетами, их можжжно смаковать, описательные моменты, но чаще тебя клонит к усложнению описаний, а это не всем нравится, мне не всегда нравится, частенько ты увлекаешься, и получается много текста, там, где можжжжно было сократить, ужать, но мысль вместить.
Я как в пыточной, меня пытает Кот, вытягивает из мя рецензииии
Не-не, Пчёл, он же кот, а не Эдмунд Шклярский. Это только ЭМШ минимальным текстом может выдать объемную идею, но на то он и ЭМШ.)
Слушай, ну там просится. Там славянский такой Гарри Поттер просится.) Есть куда расти сильно.
Ага, стырит у бабки волшебную палочку, махнет, сделает знак Зорро и скажет: "Хочу Аленушку! Вингардиум левиоса!" И волчара подниметсянад болотом и пролетев в печную трубу шлепнется на лавочку перед печкой.
Отредактировано Marysia Oczkowska (2020-11-18 23:42:31)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Я ни в коем случае не исключаю фэнтезийное порно из жанров литературы.))
Гу, для этого волка надо обратно в парня превратить, а то он так и будет вспоминать, что у него в роду су-су-су-су-су-султаны были.)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Я ни в коем случае не исключаю фэнтезийное порно из жанров литературы.))
Давай, пиши, почииииитааааем
Там можжжжжно и смакавать описания, дааааа 
Ну, обсудить то можем?
Конечно!
Это же на пользу пойдет?
Все что нас не убивает... ну, ты знаешь.
Какие самые значимые косяки?
Самый значимый косяк, кмк, смешение жанров.
Булгаков писал роман века. Много, много раз переписывал. У него вышло реалистичное "городское" фэнтези.
И вот, ты взял этих персонажей, обкатанных, вылизанных, заточенных Михал Афанасичем и смешал... с эльфами? Серьезно?!
Реалистичность улетучилась мгновенно. Мотивация Бегемота представилась на уровне олигофрена. Насмешка над королевским отпрыском просто... ради насмешки?
Унижение незнакомого человека не приносит удовольствия. Если приносит, то это означает расстройство психики.
Ну и Азазель... это же Люцифер. То бишь - сам Воланд. И он будет заниматься этой мышиной возней у Эльфов? Эльфов, Карл! Такой важный библейский персонаж занимается Эльфами?
А в плейстейшн он не играет на досуге?
В общем, это перечеркнуло все. Эх..
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Почему я за нее голоснул.
и я - не о технической части.
первая работа - в рамках жанра.
жанр сказки диктует определённость - есть белое, и есть чёрное.
зло абстрактно или персонифицировано в конкретном кощее - но оно всегда на той стороне баррикад, а мы, вместе с героем и автором - на этой.
даже в сказке, как в жизни, можно пасть героем, но зло будет побеждено, и никаких побочных явлений нет и никогда не будет.
потому что в этом жанре их не может быть.
жили счастливо и умерли в один день.
было бы странно, если бы нам в рамках сказки предложили узнать о трудном детстве Кощея или о том, из-за кого Снежная Королева заморозила своё сердце.
либо о том, как сын Руслана и Людмилы превратился в хамовитого жлоба, пока папа гонял печенегов, а мама занималась творчеством.
сказка с несчастливым концом невозможна.
в первой работе в финале нам оставляют возможность счастливого конца.
как-нибудь, но наколдуется и оживётся, а как же иначе?
и это - не плохо, а даже хорошо!
как бы мы жили без сказок?
однако жить приходится не в сказке.
потому в сложной, шероховатой, неровной второй работе главное - попытка показать такую же сложную, неровную и малопредсказуемую в последствиях жизнь.
используя очень даже непрямолинейные методы.
а как иначе?
вроде ты часть вполне определённой силы.
и даже если она хочет одного, а получается другое, она не изменяет себе, действуя в рамках своих полномочий.
что предписывает, вроде бы как, таки определённые модели поведения, которые ведут к не менее определённому результату.
ну, голову мог бы оторвать - делов-то...
Кот в рассказе - он белый?
или чёрный?
вдруг, оказывается, - ничто человеческое и этой силе не чуждо, и эмоции могут прорвать, и за последствия приходится отгребать.
казалось бы уж сколько возможностей, и каких только упырей и вурдалаков приходилось видеть во временах и мирах...
и каков будет результат?
зло или благо?
а хрен его знает.
смотря для кого, смотря когда, в каком измерении и на каком отрезке.
и что это означает?
да ничего, кроме того, что жизнь - таки сложная штука с непредсказуемым результатом даже для высших сил.
что из этого следует?
всё то же - оставаться собой, несмотря ни на что, невзирая ни на какие обстоятельства.
оставаться Котом, то ли белым, то ли чёрным, но точно - не серым!
Та есть там под плюсом примеры работ, дайте спрос.)))
Да я жжжжж читал 
Самый значимый косяк, кмк, смешение жанров.
это не баг, а фича)
адназначна.
если без перебора и превращения в винегрет.
Давай, пиши, почииииитааааем
Там можжжжжно и смакавать описания, дааааа
И жили они долго и счастливо до первого выстрела и мокрых памперсов.)))
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Когда-нибудь ты скажешь, блин, это было просто невероятно!
а он говорил в альманахе!
Одинакового ничего не бывает.
а ещё настроение! С каким настроением пишешь! Бывает льется. поймаешь струй и обана! А бывает выдавливаешь из себя, оно и видно сразу)
Оля вон тоже, трЭбует)
а чо кругом одни ведмеди 
Я как в пыточной, меня пытает Кот, вытягивает из мя рецензииии
котики они такие))
это не баг, а фича)
Пух, я тя умоляю.
Для фичи не надо было трогать героев МиМа. Надо было выдумать своих. И нет проблем!
Но герои МиМа накладывают определенную матрицу, за рамки которой выходить нельзя.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №106. Тэйр vs Logan. Проза
