у окна. У окна
Повтор. Можно: "Но там уже сидел мужчина".
"он наблюдал за городов в огнях" - "городом", описка.
"Скорее всего " - пропущена зпт после вводного слова.
То ли нелюбимая жена, ожидающая дома, но не его, а свежий пакет молока, который нужен ей утром для приготовления каши.
Гуд. А ты ещё говорила, что писательство - не твоё. Скромничала. Многие из нас в первых своих рассказах так не умели.
"Её голову укрывал большой капюшон." Хм. Что-то мне это "укрывал" не нравится. Может ли капюшон укрывать? Это же не лист лопуха - а, скорее, шапка. Даже полей нет.
"Казалось " тут это слово использовано в качестве вводного - после него нужна зпт.
"куртка. – выронил" - опять неправильное оформление прямой речи. Зпт же вместо точки. «П, — а. — П». «П, — а, — п».
И опять мне не нравится "выронил" про слова. Это у вас так говорят? Как будто он физически что-то из рук выронил...
"«это пальто»" - мысли, как и прямая речь, пишутся с большой.
"Катя заняла прежнюю позу и так они ехали еще несколько остановок." Напрашивается тире перед "и" между ПП-ями.
"Предложение поступило" - ну, это же не словарь. Неужто нельзя заменить более разговорным? А то как будто тебе ботаник рассказывает... "Предложил ещё раз", например.
"Но музыка нарастала и никто не снимал трубку." Опять пропущена зпт перед "и" между ПП-ями.
"Друг мой " - похоже, это обращение, в таком случае после него надо зптую.
"песня доноситься" - песня что делает? "Доносится". Без мягкого знака.
"В эти моменты показалось реальность изменилась." После "показалось" нужна зпт или тире - пропущено слово "что" по смыслу.
"- Красиво… Иначе эта песня не может звучать." Опять же, мысли лучше оформить в кавычки - чтобы читатель изначально понял, что это не прямая речь.
"до тех пор пока" зпт перед "пока" между ПП-ями. Музыка играла, расстояние оборвало. А не наоборот ))
Теперь уже меньше похоже на зарисовку и больше - на рассказ.
- Подпись автора
в этот раз я только наводил внешнюю красоту — типографику.
