Нет, конечно.

Но, согласись, что куратор тоже в какой-то степени несет ответственность за то, что пишут дуэлянты?
Во-первых (с) (Странник), куратор задает условия дуэли и тему. Т.е. определяет из множества возможных сюжетов некий сектор.
Во-вторых (с) (Странник), куратор публикует работы от собственного имени. Это означает, что он их хотя бы пробежал глазами и не нашел ничего, что могло бы подпадать под УК.
Ну и в третьих, куратор следит за честностью поединка. Т.е. чтобы дуэлянты соблюдали условия дуэли.
И я не уверен, что переписанный телефонный справочник это честно. По идее, такую работу куратор может не принять. Но это уже на совести куратора )

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ты - всеед. Ням)

Добавлено спустя 34 секунды:
Насчет почек - информация не подтверждена)

В дуль я ввязался именно потому, что у меня появилось желание писать просто. Капец, нонсенс и вообще))) вот нонче с утра пришёл начаток сюжета, про Винни-Пуха. А больше я тебе ничего не скажу про это))) просто решил совместить собственный зуд с дулью) а ты "полтора дгя", да одно да потому)

Ну... Как же?
В смысле, дуль - это сочинянс на заданную тему. Там просто писать не получится же...

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Да я никого не обличал, боже упаси!
Просто делился размышлениями на тему кураторства.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

это что означает?

пошли стих

крутит хвостом задумчиво

Подпись автора

Это был дружеский подкоп под Странника, который очень долго терпел и не обижался)
К тебе вообще никаких претензий не было.
Нет, ну я понимаю, что вы на одной территории живете))) но по факту - ты здесь вообще не при чем)

Первая работа - неплохой такой рассказ, хотя у меня и вопрос, что скурил сварил дед. Как-то странно все сразу веселы стали. И к автору: слишком часто встречается "А... ". Сама этим грешу, исправляюсь как могу. В половине случаев можно убрать из текста без потери смысла.

Вторая работа - написано более изящно и также запутанно. Прочиталось не цельно, а с пропусками. Но слог хороший, да.

Всё-таки за первую работу.

Вот!
Вот шо бывает, еси на Странничка как следует надавить. Рождается алмаз.
К сожалению, не отшлифованный, но в некоторых гранях завораживающий.

Мне понравилась Ванина работа, молодец.

Нумер один более казуальный, чем второй, в нем есть человеческие персонажи. С эмоциями, характерами, линией поведения. Читать его более привычно, чем нумер два. Но есть момент, в этом рассказе не раскрыты "ночные травы".
Во втором трав больше и обыгрывается почему они ночные.
А основной минус у второго: люди-функции. Обычная функция Саша, чуть сложнее функция Даша, размытое пятно - ее дебелая подруга.
Единственно, кто претендует на звание персонажа - бабка Петровна. Но автор кровожадно ее кокнул во втором абзаце.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.