Прочитал первую.
Очевидно, писал человек из СССР, который плотно завис в конце 90х начале нулевых.
Бомжи из людей с верхним образованием, жилистый конструктор... А почему, собственно, конструктор? Он точно - конструктор, а не рисовальщик?
Хорошие конструктора сейчас в цене.
Ну, те самые, из 60х, когда они еще были в состоянии вести направление.
Вообще, мне мой карманный аналитик представил градацию деградации конструкторов.
Началось все до революции.
Тогда конструктор совмещал в себе уйму профессий и учился две трети жизни.
Зато в итоге это был Бог, способный все.
Надо мост - проектировал мост, надо паровоз, делал паровоз. От и до.
Потом в 50-е прошлого века случилась первая ступень деградации.
Конструктор перестал уметь проектировать все. Он мог делать проекты в рамках своего направления. Ну там, еси мосты, то только мосты и никаких паровозов.
В 80-е следующая ступень деградации, конструктора уже не способны вести проекты, они проектируют только узлы.
И сейчас.
Конструктор это вообще нуль без палочки, знающий только правила ЕСКД и что-то слышавший о ГОСТах. Сам ничего не разрабатывает, а смотрит в рот инженеру, которому нужна некая установка и рисует что-то по мотивам его эскизов.
Первый рассказ произвел странное впечатление. Он написан для взрослых, но я, как взрослый, большого удовольствия от его прочтения не получил.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
трррь чача трррь пумпам
Изьмышлизьмы от твоей маскировки?
