Обычная акция "неголосёжжжж", а эта другая

кусь

Подпись автора

Понаписали! Молодцы, интересно почитать, так по жанрам разлетелось. Любопытно.
.
Ну, №1, конечно, зе бестбл, городское фентези, с мистическим замесом аля Ночной Дозор. Мало описаний, много разговоров, но тем не менее, динамичненько. Проскакивает легко. Конец, ожидаемо, плохой. Темные силы по-прежнему правят безраздельно.
Выполнена второстепенная задача конкурса, упомянут путь, судьба и пр.

№2. тут все сложнее. Тут какая-то фантастика... фантазия скальдов. Бедный зверь, раненый, годами вынужден бегать за своей женой. Как только не умер, бедняга, от потери крови. А жена у него привязана ко временам года. Зимой - холодная, а весной хочет размножаться. А зверь-муж уже так за ней набегался, что и размножаться уже не хочет и снова между ними зима.
Написано красиво, автор подбирал слова. Там и принц и принцесса и лес такой волшебный. И чувства описаны метафорично. Если не принимать все буквально, потому что буквально это очень по-детски выглядит, то весьма красиво и даже поэтично.
Конечно, это не рога викингов, я бы предположил что это шото белорусское, в рушниках и картошке.

№3. Ну тут явно закос под одно старого липового дуба, когда он еще был не очень старым и писал сносные и даже интересные вещи. По жанру - боевик, по сюжету - добрая сказочка о крепкой мужской дружбе в прямом самом хорошем смысле. Это-то и смущает. Липовые дубы никогда не питали слабости к сказкам. Они такие правдорубливые дембеля в далеком прошлом, что сказок не признают. Есть мнение что это очень удачный закос. Кто мог закосить?
Мистификатор, он же перманентный клальщик печных кирпичей Пчел. Зная его дотошность, вполне мог, но нет. Класть кирпичи ему интереснее, а такое глубокое погружение требует внимания сил и времени.
Рога Викингов тоже могла. Но мне кажется, сие писал мужчина. Ибо как ни крути, а женщина всегда разбавит драку чем-нить лирическим. А тут героика!
Штуцер. Мог бы, но если это он, я буду аплодировать ему стоя. Этот рассказ по стилю, описанию и динамике на голову выше того, чего он последнее время писал.
Еще мог Паша Михайлов, но он занят треньканьем на струнах. Так что, тоже вряд ли.

№4. А тут мне кажется ноги растут из Сыбири. Такая социалочка, на злобу дня от престарелого Драгона. Типа, живешь, копишь всякий ххабр, обрастаешь ненужным, а потом объявляют СВО и ты вместе со всем возносишься, куда там нам обещал президент, со всеми сибирскими клещами в радиусе 200 метров.
Да, сурово, по сыбырски, этакий либеральный и непатриотичный взгляд на политическую арену. Нет бы поддержать, посыпать все семечками Путинскими, облить водкой Путинкой и победить! Но, автор показал другую сторону. ЧТо ж. Его право.

В общем, мне все понравилось! Мо-ло-Д-цы!

Феодора отдельно молодец, сделала нам прекрасный Аллюр. Супер!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

вольный каменщик

У картошки. С особым цинизмом!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

рыбак рыбака каменщик каменщика видит издалека

О, тут есть что почитать!

Подпись автора

Ух, эти глазззья...)

Из серии:

Я не могу оторвать глаз от тебя…
Не поддаётся, собака

Во-первых, это не фразеологизм.
Во-вторых, на все русскоязычные тексты в гугле нашлось вcего 4 страницы ответов (то есть всего 40 результатов на все тексты) с этим... эээ... "фразеологизмом". Подавляющая часть которых - фикбуки, которые не прошли редактуру. А то и меньше сорока, ибо на последней странице хвост в несколько результатов обычно.
Короче, это — типичная ошибка.

Поднял глаза, чтобы посмотреть в лицо. Но не "поднял глаза на лицо"