КРА КРа кРа
бегат орет*
Чего орем? Чего крякаем?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр ~ Май 2023
КРА КРа кРа
бегат орет*
Чего орем? Чего крякаем?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вот! Он гнутую железку на палке косилкою называет. Дикий, пещерный Пчел. Конечно, такой косить заманаешься. Лес веть вокруг, реликтовый. Стволы - огого!
Ыгы, и делал губвми "брррррр", ымытируя жжжвук матора
Чего орем? Чего крякаем?
Пушто утка
Ыгы, и делал губвми "брррррр", ымытируя жжжвук матора
Иногда губами.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
#p391929,Пчёлочка написал(а):Ыгы, и делал губвми "брррррр", ымытируя жжжвук матора
Иногда губами.
Не пали кантору
Плюс одна работа!
Z
Плюс одна работа!
О!Будет дуэль!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я это... Работы завтра опубликую, как проснусь.
Z
Я это... Работы завтра опубликую, как проснусь.
Где-то захихикал мавр.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Где-то захихикал мавр.
А почему мавр?
Z
А почему мавр?
Пушто душитель.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Пушто душитель.
Z
Я проснулась.
Работы в 1 сообщении.
Прошу читать, голосовать и по очень большому желанию - комментировать!
Z
Работы в 1 сообщении.
Дуэль двух Василиев прэлестно
#p393892,Ckazka написал(а):Работы в 1 сообщении.
Дуэль двух Василиев прэлестно
Z
Ну и работы.
Первая мрачная социалка, фу-фу-фу такое читать. Вторая... мрачная социалка. Фу-фу такое читать. о так, как на одно "фу" меньше, голосую за работу номер 2
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Первая работа.
Если не вдаваться в главную мысль, что суицид - это выход из проблем, то написано хорошо. Читалось легко. Но посыл, мол, вжик и тебе легко и хорошо - отвратителен.
Вторая работа.
Ну, конечно, все же люди идиоты, злыдни и пакостники! Было непонятно к чему автор приплел именно плейстоцен. Откуда узнал, что река именно Волга?
Параллельный мир. Тот, в котором человек так и не появился, или по крайней мере не распространился по планете
Рано же еще. Да и мало видел первопроходец.
Если приходится отдать голос, то тогда №2
Ну и отзывы! Аж страшно читать. Но я почитаю...
Я своё мнение оставлю в конце)
Z
Я своё мнение оставлю в конце)
Естесссно, ты же корытор)
Естесссно, ты же корытор)
Тооочно))
Z
Будет дуэль!
Оказалось, так и есть.
Первая работа - попытка, хотя и ужасная, найти выход в безнадёжной ситуации.
Вторая работа - попытка описать выбор, имеющий большие последствия.
За первую работу проголосую.
- Я просто немного устал, - прошептал бледными сухими губами Вася, - я отдохну.
История чернушная и, на мой взгляд, неправдоподобная... в таком возрасте дети боятся крови и не способны совершить суицид. Да и подростки только от "несчастной" любви режут вены. Женщина же - плохая жена, скорее всего, и плохая мать... и совсем не понятно, почему её муж стал таким.
Усмехнулся про себя: всё же не удержался и вырезал перед уходом на скале большими глубокими буквами: «Здесь был Вася!»
После первого рассказа любой другой покажется лучшим. Хотя и он - "не ахти".
Голосую за второго Васю.
Уходя, оставьте Свет!
Первая мрачная социалка, фу-фу-фу такое читать. Вторая... мрачная социалка. Фу-фу такое читать. о так, как на одно "фу" меньше, голосую за работу номер 2
я щитаю, что писатель должен уметь написать и мрачную социалку, и веселую сказку, и любовный опус и много чего еще. Разножанрово, разнопланово, страшно, смешно... Другое дело, как это сделано: умеючи, правдоподобно или через ...опу.
Гы, теперь мы знаем, как сделать фу-фу-фу Плюшевому
я щитаю, что писатель должен уметь написать и мрачную социалку, и веселую сказку, и любовный опус и много чего еще. Разножанрово, разнопланово, страшно, смешно... Другое дело, как это сделано: умеючи, правдоподобно или через ...опу.
Гы, теперь мы знаем, как сделать фу-фу-фу Плюшевому
А я щитаю, что писатель должен иметь свое лицо, почерк и стиль. И очень печально, что все это "багадство" тратиться на социалку. Пушто не несет авторской мысли.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Писатель не робот, не искусственный интеллект Алиса, он подвержен настроениям и аппатиям. То он может выдать шедевру то написать фигню фигневую. И на каждый опус найдётся свой читатель, проверено временем. Где меня ругали, в другом месте хвалили....
Но, Аллюр состоялся, и фукают те, кто в конкурс не писал.... так тоже бывает.
Так что по любому авторы молодцы.
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
А я считаю, автор свободен в самовыражении. Но! Есть законы, кодексы и высший суд.
Z
фукают те, кто в конкурс не писал
А внеками, оно как-то веселее )
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А я считаю, автор свободен в самовыражении. Но! Есть законы, кодексы и высший суд.
Вот!
Ключевое слово САМовыражение.
Т.е. выразить себя. А социалка, это пропаганда морали в обществе. Там ничего от СЕБя нету
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Т.е. выразить себя. А социалка, это пропаганда морали в обществе. Там ничего от СЕБя нету
А мысль, мнение автора не его что ли?
Т.е. если автор хочет сказать, что это или то "плохо или хорошо" - он не может этого сделать?
Любой текст несет оттеночность и оценочность. Того или иного. Даже что такое "булочка с медом".
Просто кому-то в данный момент хочется сказать про булочку, кому-то про мальчика-самоубийцу. Причем явной, прям навязывающей оценки первый текст не несет. Как к этому относиться - решит каждый сам.
Z
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр ~ Май 2023