Ну-с, почитаем работы.
Работа №1
Написано хорошо, все понятно, все доступно. Но... как-то сухо. больше похоже на описание сюжета, этакий скелет истории. А в лит-ре еще положено раскрывать характеры, живописать, чтобы читатель погружался в действо. А здесь как сводка радио.
Но, в целом идея марионетки без управления реализована.
Работа тянет на 7 4 место.
Работа №2. Краткость - сестра таланта. Но теща гонорара.
Кто здесь марионетка и как она вышла из управления - судить сложно. Женщина ловит мужика на секс, мужик ловит женщину на обеспечение... Какая-то здесь мысль есть, но невнятная. Позиция автора непонятна.
Сдвигаем ближе к хвосту. Ну, пусть будет 8-е место.
Работа №3.
Прям противоположность работы номер 1. Художественно, с описаниями, литературно(хотя ко многому можно придраться, но не буду). Но! Где смысл? Где авторская идея? не хватает какой-то морали в конце. Типа, да, Он ожил, мог самостоятельно двигаться, но... И тут надо было подвести мысль, что если тебя никто не видит, то совершенно без разницы: висишь ты на крючке или порхаешь в танце по сцене. Этого автор не смог донести, хотя пытался.
давайте поднимем работу повыше, пусть будет 6 место.
Работа №4
Это что за краткий пересказ одной из сюжетных линий кинофильма? А где здесь авторское?
11 место, однозначно.
Работа №5
Ну... Тут пытались в юмор, а вышел гротеск и не самого высшаго качества. А так-то идейный уровень как у работы номер 2. т.е. какая-то идея есть, и автор даже попытался её озвучить, но не вышло. А еще, автор видимо не в курсе, что настоящая Шахерезада таки трахалась с султаном и в процессе 1001 ночи даже родила ему нескольких отпрысков. Это, в общем-то, нормально, потому что если бы у всех женщин всегда болела голова, род человеческий прервался б. Но это так, для расширения ерундиции.
Давайте на 10 место поставим. Все же взят вторичный сюжет, стереотип, ну и грубая буффонада не украшает произведю.
работа №6
О! Это писала Сыбырь.
Прочерк фирменный, имена заковыристо простецкие, это прям авторское клеймо!
Вот образец литературного произведю. Автор - молодец! Но, конечно, каких-то глубин и философских идей в Сыбырь завозят редко, нет их и в рассказе. но тему отразила точно. Вышла из управления марионетка. Правда... автор не показала из-за чего это произошло.
Надеялась, наверное, что это станет неким твистом.. полу-твистом, четверть-твистом... вздрогом таким. Ну, не стало. вызвало только вопрос, как такая бомбезная дама к 55 годам до шеста дошла.
Но в целом это однозначно в тройку лучших пока. Первое место не могу присудить (а вдруг дальше будут еще более охрененные тексты) но и не ниже третьего места это точно.
Работа номер 7.
Так. Фанф, стереотипы.... А кто это у нас такой, что своего выдумать не может, а? Видимо автор не совсем правильно понял идею конкурса. Тему надо было раскрывать не на примерах существующей лит-ры, а придумать свое отношение, раскрытие и выразить как-то от себя. А не от Толстого.
В общем 9 место.
Работа номер 8.
Интересная поделка, но не блестящая. так, блескучая. Автор, а вот зачем вы это вообще из себя выдавили? Ну кому это интересно? Жизнь-трамвай, все по рельсам и без управления. Да, да, мы все марионетки, а вы - сволочь, автор. Заберите ваше 5е место и больше не пишите за 20 минут до окончания.
Работа номер 9.
Ну-ну... даже что-то не знаю, что сказать. Пожалуй, здесь сам капитан - вышедшая из-под контроля марионетка. думологически. но опять же как-то скомканно. да... а вот места у хвоста закончились. Ну, пусть будет 2 место. Тогда Сыбырь уедет на первое.
Работа номер 10
Сказка, тема раскрыта "влоб". Но ничего, пусть будет 3 место.
Работа номер 11.
Ну блин... Опять подсовывают не автора, а Дюму. Причем так топорно, что бедныю Дюму в гробу крутиться начинает. Строго по часовой стрелке со скоростью 1600 об/мин.
давайте её махнем с первой работой? Будет 7-ое место, а первая работа - 4ое место.
Кажись, всех расставил!
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.