Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр. Сентябрь 2024

Аллюр. Сентябрь 2024

Страница:   1 2 3 4 5 6 7  

Сообщений 121 страница 150 из 203

1

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332

Наконец-то я победил в своём любимом конкурсе - потому имею полное право провести
[html]
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/62158.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/81470.css?v=1">
<div>
<p align="center">
<br>
<div class="hr"><br></div>
</p>
<p align="center">
<br>
<cnt_4> <wood_cl> АЛЛЮР </wood_cl> </cnt_4>
<br>
<br>
<cur_3> <coffe_cl>участвуют все желающие</coffe_cl> </cur_3>
</p>
</div>
<div class="hr"><br></div>
[/html]
https://i.imgur.com/xP7eAHV.png
Неуправляемая марионетка
Ограничений в количестве знаков на работу или в количестве работ на одного автора никаких, жанр эпоса любой - всё на усмотрение автора.
Срок написания: по 28 сентября включительно, до 20:30 (МСК).
Куратор: см. левее.
Авторы присылают работы в личку лично мне.
Работы будут пронумерованы и выставлены единовременно на обозрение. Внеки разрешены лишь в стихах.
Система голосования: выставить работы лесенкой: от лучшей к худшей по Вашему мнению, с первого по одиннадцатое. По одной работе на каждое место.
Голосование открытое, в теме. Желательно указать или объяснить, что именно Вам понравилось в той или иной работе (не надо тут писать, что Вам не понравилось - деструктивную критику творческие люди не любят).
Авторы сохраняют инкогнито, таинственно комментируют работы и ставят оценки.
Срок голосования: до 3 октября.
Запрещено выдавать авторство вплоть до окончания голосования. При этом проверено на практике: вступление с комментаторами работ в ядрёную полемику до окончания голосования ведёт к самораскрытию автора.
https://i.imgur.com/bxTXqlG.jpeg https://i.imgur.com/An1VQa1.jpeg
Все картинки даны для примера.

Таблица с голосами и победителями в сообщении 112.

Подпись автора

Фантастика

+1

121

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496856,Веда написал(а):

а остальные работы порой тушуешься куда поставить

Достаточно сравнить - и становится понятно, какая лучше. С - Сравнение.

Подпись автора

Фантастика

0

122

  • Автор: PlushBear
  • Сам Ш
  • PlushBear
  • Уважение: +10104
  • Пол: Мужской
#p496853,Shteler написал(а):

Работа, поступившая первой, получила мало баллов. Может, ты всю неделю обрабатывал в мозгу идею - чтобы родилось чудо? :question:

да? А! Да! Точно!  :crazyfun:

#p496854,Веда написал(а):

Я работу 9 когда читала, думала похоже как по стилю... Шелл списала... я так и знала! Верне не знала, сейчас строю козни :)

Я у неё списал. Она первой написала, а я прочитал и решил свою работу написать.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

123

  • Автор: Веда
  • Рейнджер
  • Веда
  • Уважение: +10477
  • Пол: Женский
#p496860,PlushBear написал(а):

Я у неё списал. Она первой написала, а я прочитал и решил свою работу написать.

вон оно чо! хулиган!

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

124

  • Автор: PlushBear
  • Сам Ш
  • PlushBear
  • Уважение: +10104
  • Пол: Мужской
#p496861,Веда написал(а):

вон оно чо! хулиган!

ага.

У Шелл много марионеток в рассказе. Она хвасталась, что на любой ум. И... не сработало. Хахаха!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

125

  • Автор: Веда
  • Рейнджер
  • Веда
  • Уважение: +10477
  • Пол: Женский
#p496862,PlushBear написал(а):

У Шелл много марионеток в рассказе. Она хвасталась, что на любой ум. И... не сработало. Хахаха!

С людьми так)) непредсказуемо!

Всем спасибо, кто отметил мои рассказы высшим баллом, было приятно.

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

126

  • Автор: PlushBear
  • Сам Ш
  • PlushBear
  • Уважение: +10104
  • Пол: Мужской

И это, Штуцер, спасибо за игру.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

127

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496850,Веда написал(а):

спасибки за конкурс.

#p496866,PlushBear написал(а):

спасибо за игру.

Приятно, когда даже про куратора не забывают smalimg

Подпись автора

Фантастика

0

128

Ура! Ура! Мои поздравления Плюху и Ведушке :flag: Мы -лучшие! Штуц, спасибо за интересную тему!

+1

129

Сорян, но хочу плеснуть ложку дегтя, не будь я юристом  :D
Господа, насколько легитимным можно считать голосование и его итоги, если решающий голос был за куратором? И вообще с каких пор куратор голосует? Не нашла в правилах данного конка этого пункта. Исходя из сложившейся годами практики, куратор тихонечко считал баллы и сохранял нейтралитет, как любая счетная комиссия. Тут мы наблюдаем, что куратор не просто высказывает свое мнение относительно работ, а расставляет баллы. Получается, что он в привилегированном положении, зная наперед всех авторов и тем самым нарушает правило об инкогните? Я сейчас не говорю о качестве работ, а именно о примененной технологии.
Для меня данная ситуация - это что-то типа вброса бюллетеней на выборах  :dontknow:  Наставьте меня на путь истинный, если я что-то путаю

0

130

  • Автор: Дракоша
  • Пролетающая
  • Дракоша
  • Уважение: +475

Да, интересный подход к голосованию куратора. Ну хочет сказать свое мнение - пожалуйста, но объективизмом тут не пахнет. Нет, я не спорю, что призеры - достойнейшие рассказы, но как-то странно.

Плюш, С победой! :)  :D
Федора, лично руку пожму.  :yep:
Веда, отправляю поцелуи.  ^^

Отредактировано Дракоша (2024-10-04 05:23:35)

0

131

  • Автор: Путник
  • Демиург
  • Путник
  • Уважение: +6517
  • Пол: Мужской
#p496901,Федора Михайловна написал(а):

Господа, насколько легитимным можно считать голосование и его итоги, если решающий голос был за куратором?

 

Надо сообчить куда надо. Пусть его лет на пяток в Сыбир законопатят.  smalimg

Подпись автора

Для плюсов.

0

132

  • Автор: гру гш
  • Душа компании
  • гру гш
  • Уважение: +1793
#p496903,Путник написал(а):

Надо сообчить куда надо. Пусть его лет на пяток в Сыбир законопатят.

К Путе на исправление бэк вокалом в ансамбль!

+1

133

#p496908,гру гш написал(а):

К Путе на исправление бэк вокалом в ансамбль!

ноты переворачивать  :yep:

0

134

  • Автор: Лада Р
  • Житель
  • Лада Р
  • Уважение: +226

Поздравляю победителей и всех участников !  Благодарю всех проголосовавших !
Великолепный аллюр получился !

+1

135

  • Автор: Веда
  • Рейнджер
  • Веда
  • Уважение: +10477
  • Пол: Женский
#p496900,Федора Михайловна написал(а):

Мои поздравления Плюху и Ведушке

Спасибочки)

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

Господа, насколько легитимным можно считать голосование и его итоги, если решающий голос был за куратором? И вообще с каких пор куратор голосует?

У нас тут ранее было так, было мало народу и если куратор сам псиал в конк, он голосовал, Штелер видно использует эту систему. А вообще у нас нет таких правил, было так - куратор царь и бог игры.

#p496902,Дракоша написал(а):

Веда, отправляю поцелуи.  ^^

Ловлю! Спасибо!

#p496912,Лада Р написал(а):

Поздравляю победителей и всех участников !

пасиб!

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

136

  • Автор: PlushBear
  • Сам Ш
  • PlushBear
  • Уважение: +10104
  • Пол: Мужской

Это самое.
Я вполне не против отдать хомут в Сыбырь. Пожалуйста.
Насчет легитимности, я думаю, что легитимно и вот почему:
Инкогнито это какой-то атавизм, оно необходимо для внешних конкурсов. А для внутренних - все и так понятно, кто чего написал.  Я только Штуцера не узнал, думал тоже Лада написала.
Да и вообще, Аллюр замысливался как конкурс открытый.

Мы же тут все честные, судим по совести. Да?

Всем спасибо за поздравления!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

137

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496901,Федора Михайловна написал(а):

если решающий голос

Решающий голос был у каждого голосовальщика - таблица ж перед тобой.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

с каких пор куратор голосует?

Запрета голосовать никому нет - читай правила.
Голосовал как автор.
Кстати, а почему нельзя-то? Всё равно я авторов посмотрел уже перед тем, как таблицу составить.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

Не нашла в правилах данного конка этого пункта.

Вот именно - такого запрета нет.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

куратор тихонечко считал баллы

Считала таблица - excel тебе на что?

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

куратор не просто высказывает свое мнение относительно работ, а расставляет баллы.

Мнение и голос - не куратора, а автора. Ты как будто первый раз в конкурсе участвуешь))

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

Получается, что он в привилегированном положении

Нет, здесь все равны: и авторы, и другие голосующие. В этом и смысл.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

зная наперед всех авторов

Авторов знали письма, которые открывались перед составлением таблицы. Ты ни разу конкурсы не вела, что ли?

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

и тем самым нарушает правило об инкогните?

Никто ни в чём не сознался, никто ничьё авторство не раскрыл.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

не будь я юристом

Не быть тебе юристом :D

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

это что-то типа вброса бюллетеней на выборах

С чего это? Ты таблицу смотрела вообще?

Предположение

:idea: Или ты так расстроилась оттого, что я твою работу покритиковал? Ты ж говорила, что критику надо адекватно воспринимать.

#p496498,Кто-то_мудрый написал(а):

Деструктивная критика - это "все говно - переделывай"? Так однозначно низззя. Про конструктивную критику не сказано ничего. Сдается мне, что пейсатель, который считает свои произведю неприкосновенными для критики сам себе этим роет творческую могилу. Тут как бы стоит разделять себя любимого и рассказ. Критикуют не твои мысли чувства, которые ты в героев вложил, а способ подачи, логику, форму, писательские навыки  и пр. Не воспринимать критику - это застыть в развитии, а то и деградировать

- Вот хорошо сказали, а выше - какая-то обида, что твою работу кто-то посмел не похвалить.

#p496901,Федора Михайловна написал(а):

Наставьте меня на путь истинный, если я что-то путаю

Ты перепутала не только лишь всё. Если есть конкретные вопросы, а не пустые обвинения, - задавай.

#p496902,Дракоша написал(а):

но объективизмом тут не пахнет.

Почему это? Сообщения 107 и 109 - субъективны, но это от автора работы, а не куратора. А в остальных - что не так?

#p496902,Дракоша написал(а):

но как-то странно.

Ничего странного.

#p496903,Путник написал(а):

Надо сообчить куда надо. Пусть его лет на пяток в Сыбир законопатят.

Так, принимаю претензии. На кого жалуемся? Кого в Сыбир, за что конкретно? Давайте доказательства smalimg
Был я там, в этой Сыбири. Хорошие леса, красивые горы. Только картошка мелкая, а арбузы - тем более. В остальном - гуд.

Подпись автора

Фантастика

0

138

  • Автор: Дракоша
  • Пролетающая
  • Дракоша
  • Уважение: +475

Shteler, ты в какой-то не той Сибири был, картошка тут крупная, а арбузы вообще привозные. :)

0

139

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496919,Дракоша написал(а):

картошка тут крупная

Крупная - по сравнению с чем? Может, ты по-настоящему крупную просто не видела ещё? Хотя слышал, что где-то крупную выращивают - возможно, это ты как раз и писала...
У нас, когда за Уралом жили, - мелочь росла.
Уже здесь сибиряки приезжали и удивлялись - они и не знали, что бывает настолько крупная. Да причём вся - а не избранные картофелины.

#p496919,Дракоша написал(а):

ты в какой-то не той Сибири был

Красноярский край - не Сибирь? :question:

#p496919,Дракоша написал(а):

а арбузы вообще привозные.

Привозные - да, их везут ещё зелёными, чтобы в пути доспели. А родные...
Писали как-то родственники с Сибири:
"Купили вчера ведро арбузов..." Наш арбуз - в ведро не влезет, а у них купить ведро арбузов - это норма :D

Подпись автора

Фантастика

0

140

  • Автор: Дракоша
  • Пролетающая
  • Дракоша
  • Уважение: +475

Shteler, Красноярский край- вполне Сибирь.  :glasses:
Ну я не люблю крупную картошку, ее чистить не удобно. Так что по сравнению с арбузами картошка тут растет вполне себе крупная :)))

0

141

#p496917,PlushBear написал(а):

Это самое.
Я вполне не против отдать хомут в Сыбырь. Пожалуйста.
Насчет легитимности, я думаю, что легитимно и вот почему:
Инкогнито это какой-то атавизм, оно необходимо для внешних конкурсов. А для внутренних - все и так понятно, кто чего написал.  Я только Штуцера не узнал, думал тоже Лада написала.
Да и вообще, Аллюр замысливался как конкурс открытый.

Мы же тут все честные, судим по совести. Да?

Всем спасибо за поздравления!

хомута мне не надо. Мерсю. Если инкогнито атавизм, нафига про него писать в правилах? По мне так в данном конке все равны, но куратор равнее всех вышел.

#p496918,Shteler написал(а):

Решающий голос был у каждого голосовальщика - таблица ж перед тобой.

этот голос был у тебя, ибо ты проголосовал последним. Не первым и не третьим. И да, приезжай к нам в Сыбирь. Мы с Драгоном и Путей научим тебя основам избирательной системы :glasses:

0

142

:crazyfun: Феодора, ты хочешь чему-то вразумить Штыца smalimg
Не трать время на него :whistle:

0

143

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496937,Федора Михайловна написал(а):

но куратор равнее всех вышел.

Ничуть.

#p496937,Федора Михайловна написал(а):
#p496918,Shteler написал(а):

Решающий голос был у каждого голосовальщика - таблица ж перед тобой.

этот голос был у тебя, ибо ты проголосовал последним.

Я голосовал ещё в сентябре, посмотри, сколько голосов было 1-3 числа. Если, по-твоему, решающий голос - последний, кто у кого он? А? ;)

#p496937,Федора Михайловна написал(а):

Не первым и не третьим.

Кстати, а какая разница, первым ты проголосовал, в середине или последним? От этого что-то изменится? Субъективность везде видит тот, кто сам субъективен smalimg

#p496937,Федора Михайловна написал(а):

И да, приезжай к нам в Сыбирь.

К нам в Сыбирь? Был я там.

#p496937,Федора Михайловна написал(а):

Мы с Драгоном и Путей научим тебя основам избирательной системы :glasses:

Нет уж, учитесь у меня.

#p496940,Пчёлочка написал(а):

Феодора, ты хочешь чему-то вразумить Штыца

Погоди, не мешай, она уже направлена на путь истинный.

Подпись автора

Фантастика

0

144

  • Автор: Тэйр
  • Маэстро
  • Тэйр
  • Уважение: +9456
  • Пол: Женский
#p496918,Shteler написал(а):

Всё равно я авторов посмотрел уже перед тем, как таблицу составить.

А ты это...не читаешь работы во время их получения? Может, не соответствует правилам или там призыв к террору... Ты ж читать все должен)

0

145

  • Автор: Тэйр
  • Маэстро
  • Тэйр
  • Уважение: +9456
  • Пол: Женский
#p496947,Shteler написал(а):

Субъективность везде видит тот, кто сам субъективен

Вот именно. И ты тоже субъективен. Не ИИ, поди.
Хотя и ИИ с чудинкой конкретной.

0

146

  • Автор: Тэйр
  • Маэстро
  • Тэйр
  • Уважение: +9456
  • Пол: Женский

Мне нравится идея непричастности куратора. Работ было дофига. Да даже из двух выбирали бы лучшую.
Давайте, на будущее, ВСЕ КУРАТОРЫ ВО ВСЕХ КОНКАХ не участвуют, ок?
Хотят писать - пусть пишут внеки.

0

147

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496948,Тэйр написал(а):
#p496918,Shteler написал(а):

Всё равно я авторов посмотрел уже перед тем, как таблицу составить.

А ты это...не читаешь работы во время их получения?

Обычно читаю, в этот раз - особенно. Это в стихах я что-то могу не понять, но Аллюр - дело другое.
Но любой куратор должен забыть авторство, как только работы приняты. Речь-то об этом, а не о чтении работ. К тому же они тут явно не по времени получения пронумерованы, а выставлены в случайном порядке - так что проще запутаться, чем разобраться, где чья работа. Да и зачем?

#p496948,Тэйр написал(а):

Ты ж читать все должен)

Ну, не факт. smalimg  Это голосующий всё должен читать, а куратор - только убедиться, что работа не противоречит правилам форума и законодательству РФ. Но обычно кураторы всё читают, да.

#p496949,Тэйр написал(а):

И ты тоже субъективен.

В сообщениях 107 и 109 - да, был немножко субъективен. Трудно проголосовать, оставаясь абсолютно объективным.

#p496951,Тэйр написал(а):

Мне нравится идея непричастности куратора.

Мне тоже :yep:
Поэтому везде это проповедую. Куратор - робот, уже не раз это говорил.

Подпись автора

Фантастика

0

148

Даааа, кукухи были такими жжжжирными...  smalimg

0

149

  • Автор: Shteler
  • и каждый выстрел - в цель
  • Shteler
  • Уважение: +4332
#p496955,Пчёлочка написал(а):

Даааа, кукухи были такими жжжжирными...

Именно. Некоторые никак не могут (или не хотят) понять, что куратор - отдельно, автор работы - отдельно. Это две разных личности. Хотя, куратор - даже не личность, а служба обеспечения проведения конкурса, так вернее.

Подпись автора

Фантастика

0

150

#p496961,Shteler написал(а):

Именно. Некоторые никак не могут (или не хотят) понять, что куратор - отдельно, автор работы - отдельно. Это две разных личности.

o.O вот она, родимая - шизофрения  :D пятьдесят оттенков личностей Штуца  smalimg

#p496940,Пчёлочка написал(а):

Феодора, ты хочешь чему-то вразумить Штыца smalimg
Не трать время на него

Пчел, именно в этом конке я почему-то поняла твой нейтралитет. Взирать на все это барахтанье в песочнице гораздо проще со стороны  :whistle:

Отредактировано Федора Михайловна (2024-10-04 12:28:26)

+1

Страница:   1 2 3 4 5 6 7  

Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр. Сентябрь 2024