Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном


О вечном

Сообщений 961 страница 990 из 2001

961

и их интересует тока баланс рынка* вынесут или купить не в силах :hobo:
а вовсе не тяготы населения ободранного

Отредактировано ОбмОрОк (2025-09-12 21:43:22)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

962

#p553552,Ckazka написал(а):

Знаю одного бизнесмена.
У него закон: пока не получат зарплату его подчинённые, он сидит без денег.
Все рабочие и подчинённые получили свои зарплаты, тогда и он получает свою зарплату.

Вообще двух таких бизнесменов знаю.
Порядочные люди. С нормальными понятиями.

Подпись автора

Z

0

963

#p553592,Ckazka написал(а):

Порядочные люди. С нормальными понятиями.

Ды всё по понятиям и пальцы веером :D

#p553569,ОбмОрОк написал(а):

и их интересует тока баланс рынка* вынесут или купить не в силах :hobo:
а вовсе не тяготы населения ободранного

Вот Сказунчик что Кроша гутарит--прислушайся-об этом же Ленин говорил и Маркс

Отредактировано гру гш (2025-09-13 06:31:08)

+1

964

О, а слышала об одном гниде на гос. стуле.
Сидел, крутил себе зарплату, коэффициенты всякие накручивал и козлов из носа таскал. Ничего не делал, всю работу перепоручал подчиненным.

Понятия да, у всех свои.
Мир стоит на законах и понятиях.
Решениях и поступках.

Отредактировано Ckazka (2025-09-13 07:29:42)

Подпись автора

Z

0

965

#p553604,гру гш написал(а):

Кроша гутарит--прислушайся-об этом же Ленин говорил и Маркс

Эх, СССР рухнул :(  smalimg и развалился
Как система

Отредактировано Ckazka (2025-09-13 07:40:54)

Подпись автора

Z

0

966

#p553607,Ckazka написал(а):

Эх, СССР рухнул :(  smalimg и развалился
Как система

Не сам конечно развалился - его долго и упорно разваливали.
И не как система, а в результате предательства.

Подпись автора

Фантастика

+3

967

Немецкие фашисты считают свою армию непобедимой, уверяя, что в войне один на один она, безусловно, разобьет Красную Армию. Сейчас Красная Армия и немецко-фашистская армия ведут войну один на один. Более того: немецко-фашистская армия имеет прямую поддержку на фронте войсками со стороны Италии, Румынии, Финляндии. Красная Армия не имеет пока подобной поддержки. И, что же: хваленая немецкая армия терпит поражение, а Красная Армия имеет серьезные успехи.
Иосиф Сталин

Тогда ещё один на один. А сегодня натовцы удивляются: "Как Россия смеет себя называть страной-победительницей?"

Подпись автора

Фантастика

+3

968

#p553610,Shteler написал(а):

Не сам конечно развалился - его долго и упорно разваливали.
И не как система, а в результате предательства.

Факт остаётся фактом.
Бога Лениным не заменить.

Подпись автора

Z

0

969

ну как бэ.. Господь через людей творит доброе а сатана через людев злое

при том если БОГА просят хотя бы некоторые а дьявол он пакостит без разрешения
нет защиты свыше-ты его %-) одурманен и слеп

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

970

#p553614,ОбмОрОк написал(а):

если БОГА

А Ленин просил Бога?

На сегодняшний день тот же Лукашенко и Путин по общемировым меркам бизнесмены. Заключают торговые договора со многими странами. И при этом церковь не уничтожают, а ходят и почитают её законы. Кто знает, может и в Бога верят.

Подпись автора

Z

0

971

Трамп тут Лукашенко запонки с изображением белого дома прислал на день рождения))
Пойдут в музей))

Подпись автора

Z

0

972

#p553569,ОбмОрОк написал(а):

баланс

:crazyfun:  :mad:
https://i.imgur.com/NowNMv0.jpeg
Кто знает, может это такая корона)) На широкую голову.

Отредактировано Ckazka (2025-09-13 09:46:35)

Подпись автора

Z

0

973

#p553615,Ckazka написал(а):

А Ленин просил Бога?

На сегодняшний день тот же Лукашенко и Путин по общемировым меркам бизнесмены. Заключают торговые договора со многими странами. И при этом церковь не уничтожают, а ходят и почитают её законы. Кто знает, может и в Бога верят.

А что вы знаете о Ленине? Может, какие-то его труды читали, может какие-то статьи? А если я скажу, что советское государство не собиралось уничтожать церковь, и не уничтожало ее в принципе.

Вот, например. Ст. 13 Конституции РСФСР 1918 года гласила: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами". То же самое было подтверждено ст. 4 Конституции РСФСР 1925 года. Такая формулировка кочует из издания в издание на протяжении всего Советского периода.

Царское государство имело РПЦ в виде своего непосредственного министерства, то есть священного синода. В пользовании РПЦ, естественно, находилась гос собственность. А с приходом большевиков вся гос собственность, естественно, национализировалась. Церковь просто отделили от государства и прекратили гос дотации. Но все равно, лишив церковь собственности, ей нехристи-большевики эту самую собственность тут же предоставили в безвозмездное пользование. То есть церковнослужители освобождались от арендной платы за гос имущество. Единственное, что сделали большевики – это заставили платить церковь налоги на ведущуюся церковниками хоз деятельность. И вот здесь церковь возопила: «караул, убивают». Как так? Никогда же не платили.

Не нужно также забывать, что огромная часть духовенства имела колоссальные рычаги воздействия на свою паству. И вовсю этими рычагами пользовалась. Ленин, уже будучи в кремле, в 1918 году наблюдал, как прямо напротив в успенском соборе проходил всероссийский церковный съезд, на котором прямо обсуждалось свержение большевиков. Почему же ненавистник церкви, Ильич, прямо там не оцепил собор и всех не расстрелял?

А вообще, как относиться тогда к масштабной государственной программе по реставрация церквей и храмов в 60-е годы, как относиться к таким вехам в Советском кинематографе, как «Андрей Рублев», «Братья Карамазовы», «Парень из нашего города», например. Советские люди эти фильмы делали, советская жуткая цензура эти фильмы пропускала и советские люди же их с удовольствием смотрели. Что делать с большинством крещенного в советское время населения?

Симптоматично, что все авторы, «раскручивающие» указанный миф о геноциде духовенства в советское время, ссылаются лишь на три текста. Один из них — это фальшивка образца 1990-х годов, приписываемая Ленину. А два других принадлежат Владимиру Ильичу, но обычно цитируются без должных комментариев в расчете на то, что никто из читателей или слушателей не будет вдаваться в детали: в каких обстоятельствах родился документ, как он воспринимался адресатами, какими были его реальные последствия и т. д.

№45 газеты "Пролетарий" от 13(26) мая 1909 г., «Об отношении рабочей партии к религии». Ленин там разжевывает все подробно и понятно. Никаких гонений не было и не планировалось.

Вообще, профессиональные историки, специалисты в области взаимоотношений Православной церкви и Советского государства ленинского периода могут только посмеяться над этими выдумками, поскольку сама постановка вопроса о некоем мифическом «геноциде духовенства» в первые послереволюционные годы является абсурдной и не имеет под собой никаких реальных оснований. Все подобные рассказы — удел излишне политизированных СМИ и, как это ни прискорбно, некоторых недобросовестных представителей Церкви.

+1

974

Я сужу по конечному результату.
СССР имел место быть, как некое звено. Без трудов и разработок советских учёных, конечно, не было бы прогресса.
Встали все, и мужчины, и женщины к станкам и т.д. Отработали всё.
В то же время система заварилась сама на себе и однажды взорвалась.

Подпись автора

Z

0

975

И нынешние политики сделали выводы.
Если царскую голову отрубили, то советская сама по себе взорвалась.

Можно сделать выводы и из одной, и из другой системы.

Подпись автора

Z

0

976

И я сужу по своему окружению.
Есть советские люди, которые не смогли перестроиться и проста стали погибать в новых реалиях от претензий, злости, ненависти и т.д. Хоть внешне и производили впечатление умных людей. Им все должны и всё должны. Всё должно быть бесплатно (на халяву).

А есть те, кто удачно перестроился и живет нормально.

Подпись автора

Z

0

977

Факты всегда говорят сами за себя.

Подпись автора

Z

0

978

Можно написать формулу на сто тысяч страниц и прийти к неверному решению.

А можно написать формулу в одну строку и прийти к верному решению.

Подпись автора

Z

0

979

не понятно сказ

на сегодня если ты не вор то хорошо жить не сможешь
а если ты вор то уйдешь в ад
потому что сказано не кради(с)
а если бизнесмен-то он вор уже потому что экономит на зарплатах бюджетных налогах и качестве продукции если не экономит то он разорится

итого все воры кто паразитирует  обирая потребителей и  наемный труд кто больше кто меньше но сути не меняет
вор есть вор

кто там и как приспособился мутное что-то если нет конкретных примеров

Отредактировано ОбмОрОк (2025-09-13 13:38:42)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

+1

980

про глав государств нам сложно издали они темные лошадки

когда то Господь откроет все дела тайные и все увидят приговоры и всем будет наглядно и понятно за что и почему

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

981

Давно говорят психологи, чем больше человек говорит, тем больше он заблуждается.

Подпись автора

Z

0

982

#p553630,Ckazka написал(а):

система заварилась сама на себе

- Не сама на себе, а в результате идеологии Маркса, которая все эти десятилетия развивалась и крепла в народе.

#p553630,Ckazka написал(а):

и однажды взорвалась

А кому было выгодно, чтобы она взорвалась? Акулам капитализма. Тем же семьям, правившим Западом, что правят и сегодня, - вот откуда корни "взрыва" нашей системы.

#p553632,Ckazka написал(а):

Есть советские люди, которые не смогли перестроиться и проста стали погибать в новых реалиях от претензий, злости, ненависти

Противоречие в самом утверждении. Кто остался советским и не перестроился - тот не мог погибнуть от злости и ненависти.

#p553632,Ckazka написал(а):

производили впечатление умных людей. Им все должны и всё должны. Всё должно быть бесплатно (на халяву).

С самого начала было видно, кто гнилой внутри, - от них ничего хорошего и не ждали. Другое дело, что "наверху" были именно они, и они решали, что делать со страной.

#p553632,Ckazka написал(а):

А есть те, кто удачно перестроился и живет нормально.

Кто удачно "перестроился" - те живут не нормально, а либо давно мертвы, либо в тюрьме, кому особенно повезло - живут богато, но ежемоментно дрожат за наворованные у народа-государства бабки.
"Богато" - не есть "нормально", это те самые "жыры", про которых постоянно талдычит Кроко.

#p553633,Ckazka написал(а):

Факты всегда говорят сами за себя.

Факты - говорят, только ты всё перевернула кверх тормашками. Надо ж разбираться в вопросе, прежде чем что-то утверждать.

Отредактировано Shteler (2025-09-13 15:18:18)

Подпись автора

Фантастика

+2

983

Об этом почти не говорят и не знают, - тем она страшнее.
Для большинства людей очевидно безумие современной провластной европейской повестки под лозунгами Woke и демократической партии США, с её десятками разнообразных гендеров, культом крайнего психопатического индивидуализма, агрессивным невежеством под маской «толерантности» и презрением к любой форме духовности. Это продвигалось в обществе сознательно, чтобы смешать в одну кучу грешное с праведным и создать идеально удобного для системы люмпена, который полностью управляем с помощью меме и социальных сетей. Люмпена, ведомого по жизни и политике той или иной истерией, создаваемой СМИ и экраном его гаджета.
Думаю, это очевидно и уже в какой-то степени менее опасно, т. к. является продуктом вчерашнего дня. Но в его создании была ещё одна цель - вызвать противовес, тоже полностью контролируемый этой же системой. Его имя - фашизм.
Система власти транснациональных корпораций создает новую «антисистемную» силу, которая растет. Это движения, говорящие о «возвращении к здравому смыслу», о том, что «дважды два всё-таки четыре», что есть «всего два пола», что «нам нужны традиционные ценности», и что «всё зло в этом мире от сумасшедших левых». Внимание, «левые» для них это Байден и Макрон. Кто-то оплачивает их новые медийные ресурсы активнее, чем вчера USAID и Сорос финансировали их оппонентов. На публичных площадках они выступают «против англосаксов», «против Зеленского», «за Россию», «за Китай», «за Иран» и «против геноцида палестинцев в Газе». После какофонии непечатных речей woke, они обращаются к скучавшей об этом аудитории на хорошем литературном языке и даже вспоминают о литературе и поэзии. Но если копнуть чуть глубже или начать читать их социальные сети - мы увидим различные перепевы нацистской символики, рефлексию о «бремени белого человека», восхищение «мягким фашизмом» Муссолини и Франко для подготовки перехода к Гитлеру, откровенную нацистскую юдофобию под видом критики преступлений Израиля, отрицание геноцида индейцев в Америке, «потому что это «черная легенда» англосаксов, чтобы отобрать Америку у Испании, и прочие откровения, от которых нормальное человеческое сознание должно выворачивать наизнанку.
Система готовит нам лекарство, которое ничуть и ничем не лучше против созданной ею же болезни. Неолиберализм разрушил в большинстве стран полноценное государственное образование, учившее людей мыслить рационально и уметь критически анализировать идеи.
«Конец идеологий» превратил ведущие СМИ мира в настоящую школу по деидеологизации и идиотизации населения, превращая его в птичек, сегодня не способных отличать фашизм от коммунизма, но искренне озабоченных проблемой пластиковых пакетов, сортировкой мусора, экономией воды и недопущением жестокого обращения с животными.
Элиты коллективного Запада ведут войну на наше уничтожение. Это «наше» включает и жителей их собственных стран. Когда закончатся украинцы, в расход пойдут прибалты, поляки и румыны, а за ними - итальянцы и испанцы. Чтобы обеспечить бойню создается эта когнитивная ловушка, пытающаяся превратить нас или в псевдолевых или в ультраправых фашистов. Наша задача - вовремя разглядеть, что это две части одного и того же проекта одной и той же власти.
О. Ясинский

Подпись автора

Фантастика

0

984

штиль)) дело такое рассудок оч подвижная вещь
думать про копающихся в мусорках не удобно колется особенно если у тебе всо хорошо

потому проще найти оправдание себе

  кого- нить там обвинить или закрыть глаза  или еще че нить

психолухи именно тем и заняты-чтобы не мучаться ни о чем и жить по кайфу особенно за бабки

жизнь не справедлива -раз
сделали ее такой именно жыры именно паразитирующие на огромной части населения-это два

воздаяния на земле нет и они наглы это три

суд Божий никто не купит это четыре

а пять-это мое отношение к происходящему-замазать глаза самоуспокоиться самооправдаться или таки спросить БОГА что я  могу? а по всему евангелию и ВЗ-не забывайте нищих

оч колкая правда :'(

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

+1

985

#p553637,ОбмОрОк написал(а):

на сегодня если ты не вор то хорошо жить не сможешь

Ну почему так категорично? Я не вор, но живу хорошо. Есть дом, машина, есть возможность купить одежду, бытовую технику, съездить в отпуск в любую точку совсем не маленькой страны. Есть возможность лечиться бесплатно или за посильную плату. У детей есть возможность получить образование или хорошо оплачиваемую специальность. А ведь я из средней, если не низшей зарплатной категории.

Отредактировано _Ivan (2025-09-13 18:32:40)

+1

986

#p553657,_Ivan написал(а):

Ну почему так категорично? Я не вор, но живу хорошо. Есть дом, машина, есть возможность купить одежду, бытовую технику, съездить в отпуск в любую точку совсем не маленькой страны. Есть возможность лечиться бесплатно или за посильную плату. У детей есть возможность получить образование или хорошо оплачиваемую специальность. А ведь я из средней, если не низшей зарплатной категории.

ну я не тебе лично откуда  крокодило могет значть кто как понимаешь и куда  8-)

оборот речи такой не к персональному лицу а надо понимать в общем к части социума
которые рыла в пушку к им то бишь :mad:

Отредактировано ОбмОрОк (2025-09-13 18:48:38)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

987

#p553647,ОбмОрОк написал(а):

потому проще найти оправдание себе
  кого- нить там обвинить или закрыть глаза  или еще че нить

Есть такое, да. Некоторые не привыкли обвинять себя - ищут козла отпущения. Эгоизм и инфантильность - а всё от воспитания.

Подпись автора

Фантастика

0

988

Вопрос не в окончании войны и даже не в победе над Германией, а в том, на кого возложить миллиарды расходов по войне. Россия вышла из империалистической войны обновлённой, потому что она ликвидировала войну за счёт империалистов, внутренних и внешних, она возложила расходы по войне на её прямых виновников, экспроприировав этих последних. Империалисты не могут так поступать, они не могут экспроприировать себя самих, иначе они не были бы империалистами.
Иосиф Сталин

Подпись автора

Фантастика

0

989

#p553627,Александер написал(а):

А что вы знаете о Ленине? Может, какие-то его труды читали, может какие-то статьи? А если я скажу, что советское государство не собиралось уничтожать церковь, и не уничтожало ее в принципе.

Вот, например. Ст. 13 Конституции РСФСР 1918 года гласила: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами". То же самое было подтверждено ст. 4 Конституции РСФСР 1925 года. Такая формулировка кочует из издания в издание на протяжении всего Советского периода.

Царское государство имело РПЦ в виде своего непосредственного министерства, то есть священного синода. В пользовании РПЦ, естественно, находилась гос собственность. А с приходом большевиков вся гос собственность, естественно, национализировалась. Церковь просто отделили от государства и прекратили гос дотации. Но все равно, лишив церковь собственности, ей нехристи-большевики эту самую собственность тут же предоставили в безвозмездное пользование. То есть церковнослужители освобождались от арендной платы за гос имущество. Единственное, что сделали большевики – это заставили платить церковь налоги на ведущуюся церковниками хоз деятельность. И вот здесь церковь возопила: «караул, убивают». Как так? Никогда же не платили.

Не нужно также забывать, что огромная часть духовенства имела колоссальные рычаги воздействия на свою паству. И вовсю этими рычагами пользовалась. Ленин, уже будучи в кремле, в 1918 году наблюдал, как прямо напротив в успенском соборе проходил всероссийский церковный съезд, на котором прямо обсуждалось свержение большевиков. Почему же ненавистник церкви, Ильич, прямо там не оцепил собор и всех не расстрелял?

А вообще, как относиться тогда к масштабной государственной программе по реставрация церквей и храмов в 60-е годы, как относиться к таким вехам в Советском кинематографе, как «Андрей Рублев», «Братья Карамазовы», «Парень из нашего города», например. Советские люди эти фильмы делали, советская жуткая цензура эти фильмы пропускала и советские люди же их с удовольствием смотрели. Что делать с большинством крещенного в советское время населения?

Симптоматично, что все авторы, «раскручивающие» указанный миф о геноциде духовенства в советское время, ссылаются лишь на три текста. Один из них — это фальшивка образца 1990-х годов, приписываемая Ленину. А два других принадлежат Владимиру Ильичу, но обычно цитируются без должных комментариев в расчете на то, что никто из читателей или слушателей не будет вдаваться в детали: в каких обстоятельствах родился документ, как он воспринимался адресатами, какими были его реальные последствия и т. д.

№45 газеты "Пролетарий" от 13(26) мая 1909 г., «Об отношении рабочей партии к религии». Ленин там разжевывает все подробно и понятно. Никаких гонений не было и не планировалось.

Вообще, профессиональные историки, специалисты в области взаимоотношений Православной церкви и Советского государства ленинского периода могут только посмеяться над этими выдумками, поскольку сама постановка вопроса о некоем мифическом «геноциде духовенства» в первые послереволюционные годы является абсурдной и не имеет под собой никаких реальных оснований. Все подобные рассказы — удел излишне политизированных СМИ и, как это ни прискорбно, некоторых недобросовестных представителей Церкви.

Саш, а как же подрыв Храма Христа спасителя ради совершенно идольского Дворца Советов, объявление религии опиумом для народа, раскольническая церковь Обновленцев, которые были ни разу не верующие, просто лизоблюды в угоду кому-то, уничтожение храмов или превращение их в отхожие места, а если повезет, то слава Богу в краеведческие музеи, высмеивание и Бога, и веры, и верующих? Ты ради интереса почитай житие Св. русского хирурга Луки Войно-Ясинецкого(Крымского), через что он прошел, хотя советской власти он не сопротивлялся и даже приносил хирургическую пользу во время Великой Отечественной. Почитай житие Матроны Московской, в каких условиях ей, инвалиду с детства, пришлось жить в то время. Есть хорошая такая книга "Святые стврцы 20 в." Почитай, как многие из них силели в лагеряз за веру. А Соловки?
Нет, мой хороший. Как человек православный я не могу согласиться с тобой.
И фильмы коммиссия госкино пропускала просто потому, что боялась народа, тк тех, кто снимали эпохальные картины народ любил. Ну, это в Евангелии та же история:  хотели схватить Христа, но боялись народа. А у нас народ перенесший репрессии, и так цензуры было полно во всем,  поэтому понятно, что отними еще и это, будет взрыв.
В декретах прописать какие хочешь свободы можно, а на местах это не выполняется и делается все наоборот. Если предположить, что власти не знали, что делается на местах-это бред, все все знали.
Так что бумага все стерпит, у нее ни глаз, ни ушей, ей все равно.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

990

#p553663,Marysia Oczkowska написал(а):

Саш, а как же подрыв Храма Христа спасителя ради совершенно идольского Дворца Советов, объявление религии опиумом для народа, раскольническая церковь Обновленцев, которые были ни разу не верующие, просто лизоблюды в угоду кому-то, уничтожение храмов или превращение их в отхожие места, а если повезет, то слава Богу в краеведческие музеи, высмеивание и Бога, и веры, и верующих? Ты ради интереса почитай житие Св. русского хирурга Луки Войно-Ясинецкого(Крымского), через что он прошел, хотя советской власти он не сопротивлялся и даже приносил хирургическую пользу во время Великой Отечественной. Почитай житие Матроны Московской, в каких условиях ей, инвалиду с детства, пришлось жить в то время. Есть хорошая такая книга "Святые стврцы 20 в." Почитай, как многие из них силели в лагеряз за веру. А Соловки?
Нет, мой хороший. Как человек православный я не могу согласиться с тобой.
И фильмы коммиссия госкино пропускала просто потому, что боялась народа, тк тех, кто снимали эпохальные картины народ любил. Ну, это в Евангелии та же история:  хотели схватить Христа, но боялись народа. А у нас народ перенесший репрессии, и так цензуры было полно во всем,  поэтому понятно, что отними еще и это, будет взрыв.
В декретах прописать какие хочешь свободы можно, а на местах это не выполняется и делается все наоборот. Если предположить, что власти не знали, что делается на местах-это бред, все все знали.
Так что бумага все стерпит, у нее ни глаз, ни ушей, ей все равно.

Марысь, ну посуди сама. Неужели ты считаешь, что власти наперекор глубоко верующему большинству будут специально (только из-за того, что такие вот они упыри) сносить символ веры? Они хотели народ этим позлить? Или не понимали, что их (будь народ настолько глубоко верующим) из-за этого могут свергнуть?
Оказывается, снос храма на коллегии архитекторов был утвержден по причине его плачевного состояния и малой посещаемости. Помимо храма в рамках программы обустройства города были снесены и другие здания. Коллегия предлагала сначала снести здание наркомата, потом еще какое то (я уж не помню точно), чтоб на их месте сделать дворец советов. И уж в итоге утвердили именно храм Христа спасителя. За ненадобностью. Я склонен этому верить. А насчет четырехсот разрушенных церквей (о которых в девяностые кричали все подряд) оказалось, что они в массе своей не разрушены, а закрыты или переоборудованы под что то более полезное. Просто потому что РПЦ как и любая другая организация в первую очередь состоит из людей. А люди не хотят жить впроголодь и идут работать туда где они востребованы.
Еще замечу, что в свое время я поездил по нашей стране. Не так уж чтобы много где был, но… на старых церквушках и храмах в разных городах и селах моей Ростовской, Водгоградкой, Воронежской и Московской областей в большинстве прибиты таблички примерно такого характера: «церковь отреставрирована в 1964-м; 68-м; 63-м годах. И так далее.
Насчет высмеивания. Вот мне интересно. Как могли высмеивать бога и верующих и тут же идти крестить своих детей. У меня сто из ста близких и знакомых, которые рождены в период расцвета ссср - крещеные. Я не спорю, были те, кто высмеивал. Но тут уж извините. Эпоха материализма. Как не высмеивать ребят которые только в 1995 году признали, что земля круглая и вращается вокруг солнца?
О гонениях. Да, церковнослужители имели огромное влияние на паству. Того же Гапона можно вспомнить. И те, кто шел против власти естественно залетали на Соловки. Не спорю, были и перегибы. Но может лучше не на жития ориентироваться, а на исторические документы. Ну еще и на свою родню можно. Поспрашивать бабуль да дедушек, сильно их за веру гоняли? Насчет того что цензуры было полно во всем, тоже не совсем соглашусь. Мой отец читал МиМ в семидесятых, читал Набокова, позже читал и того же Довлатова. Да, самиздатом, но все же. Цензура была, но скорее не конъюнктурная, а больше морально-нравственная.
Марысь, я понимаю, что было сложно. Но было ПО РАЗНОМУ. Грести под одну гребенку, утверждая, что советские упыри сплошь издевались над церковью - неправильно. Потому что это было против советской конституции и заветов того же Ленина. Да, и я понимаю, что мы все здесь в основном дети девяностых. Того периода, когда всю историю СССР просто перевернули с ног на голову. И сегодня историкам до хрипоты приходится доказывать, как было на самом деле, повергая большую часть нашего населения в когнитивный диссонанс.

+2


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном