1 работа: Автор не очень умело сыграл на омонимах. Получилось немного странно. 2 балла.
2 работа: Простое описание картинки. Язык хороший, но фантазия не подключалась. 3 балла
3 работа: Красиво, атмосферно. Создает настроение. 5 баллов
4 работа: Такое ощущение, что вторая история писалась немного натужнее первой. Появились сложнослепленные предложения, повествование стало более обрывочным. 4 балла
5 работа: Ну тут хорошо, конечно. Но тема прям притянута. 4 балла
6 и 7 работы: Тоже хорошо, но тема, опять же… 4 балла.
8 работа: Эта понравилась больше. 5 баллов
9 работа: Тут виден широкий замах на рассказ. Много эмоций и информации для размышления ведут к закономерному выводу истории. Язык стройный, образы удались. 4 балла.
Почему не пять, сейчас поясню:
Вот первое предложение: «Ева замерзла пока шла с электрички так, что снять петельку с гвоздя, запирающую калитку не было сил, а хотелось лечь рядом в сугроб, прикрыть глаза, и сквозь ресницы смотреть на жёлтое окно старой « профессорской» дачи деда, где по велению судьбы они с ним жили уже третью зиму», из которого читатель узнает имя героини (1), погоду и то, что она замерзла (2), пока шла с электрички (3), узнаем о ее настроении (4) и усталости (5), еще читатель видит ветхую калитку с гвоздем (6), узнает, что героиня пришла на дачу деда (7) – бывшего профессора (8), и то, что Ева с дедом живут на этой даче уже третью зиму (9). Ого-го! Это только первое предложение, а у меня информации – на главу. Про краткость – сестру таланта ничего не буду говорить, потому как написано хорошо и нужное автору читательское настроение это предложение передает, как и остальная работа. Но весь этот напряг с редактурой, в стиле: написал, а теперь меняй точки на запятые – это, по моему мнению, не очень правильно для формата дартса.
Какой-то физик как-то сказал, что действительно верная формула какого-либо основополагающего закона всегда короткая и изящная. Вот и в нынешнем дартсе есть работы, которые, по ощущениям, изливались автором без какого-либо напряжения, стройной последовательностью мыслей.
10 работа: Хорошая зарисовка. Наглядная. Веда, с наступающим тебя! 4 балла
11 работа: 3 балла
12 работа: 1 балл
13 работа: Неплохой художественный перевертыш. 4 балла
14 работа: Не очень понятный фантастический триллер. Интереснее было бы прочесть полноценный рассказ. 4 балла
15 работа: Вот оно. Художественно, создает впечатление именно живого рассказа, байки, что точно умещается в формат дартса. 5 баллов
16 работа: Отлично получилось. 5 баллов
17 работа: 5 баллов.
18 работа: Очень заезжено и не очень интересно на самом деле. Перевертыш, но какой то слишком вялый. 3 балла
19 работа: Они собрались разрывать могилу бабули, что-бы Андрюху туда скинуть? Или просто его труп там оставят? Найдут же и прикроют лавочку. Как до сих пор не нашли, если каждый февраль такое происходит? 4 балла
20 работа: 3 балла
21 работа: Не понял. Герцог забыл про високосный год? Ну такое… 4 балла.
22 работа: Неплохо, только сильно тяжеловесно. 4 балла.
23 работа: 3 балла