Не первый год говорят, что нашей стране нужна идеология. И никто ничего дельного предложить не может. Зачем искать, изобретать велосипед - когда всё уже придумано до нас?
Предыдущая часть темы: О вечном
- Подпись автора
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном #2
Не первый год говорят, что нашей стране нужна идеология. И никто ничего дельного предложить не может. Зачем искать, изобретать велосипед - когда всё уже придумано до нас?
Предыдущая часть темы: О вечном
сказал что бюджетные планы фикция абы красиво выглядело на цыфровой бумажке
Если подгоняют под желаемый результат - да. А вот если на деле стремятся к выполнению плана - наоборот. Поэтому и говорят, что плановая экономика невозможна при капитализме - просто воспитание и психология людей другая.
неее ружжо.. это не воспитание а обнаглевший до крав жырский жыр
почему-то считающий себя богом* и оборзевший от безнаказаности
вчера то шо послухало малехо делягина и поржало сквозь слезу
крокодиловую
он юморной дядек-вот грит регулятор* уничтожает денежную массу чтобы не было инфляции и лжет в отчетах что дескать 4% и в бюджет закладывается эта лжецифирь
а на своих карманах мы то знаем что инфляция в неск раз выше но им то плевать
вот что выходит- жырненького типа меня(с) сажают на диету мне полезно скинуть 20 кг а тощенькому это смерть
а цб плевать что оно гробит экономику а мб спецом делает
еще была мысль про уничтожение социальности--ну вот те самые касты зажратых финансовых спекулянтов зарабатывающих хапающих на инфляции и спекуляции и те кто остается в остатке-нищающее население
так он говорит что нет никакой плановости тока видимость и никто не знает что произойдет через неск месяцев
в целом эфир еси интересно подробно--делягин про экономику жыр и не только
трррь чача трррь пумпам
это не воспитание а обнаглевший до крав жырский жыр
- И где ты увидела противоречие? Наглость разве не зависит от воспитания?
Нечего и доказывать, что о сравнении военных сил РСФСР с военными силами всех капиталистических держав и речи быть не может. В этом отношении мы в десятки и сотни раз слабее их, тем не менее, после трёхлетней войны мы принудили почти все эти государства отказаться от мысли дальнейшего вмешательства.
Владимир Ленин
Вот и заметно, во сколько раз стала сильнее Красная армия за 20 лет.
- И где ты увидела противоречие? Наглость разве не зависит от воспитания?
неа ващеее
прикинь к развалу ссср уже была ненависть к совецкому -ну не скажу что у всех около меня были просто труженики а не таскающие колбасу с черного хода и в общем никаких намеков чтобы жаждать стать пузатыми буржуинами
трррь чача трррь пумпам
видимо ружжо вор он изнутри вор по состоянию психики и не поддается воспитанию
ну то есть пока лозунги и комсомол партия на низах контролит и обхсс то под страхом они сидят но жажда хапать изнутри перла уже
трррь чача трррь пумпам
Нечего и доказывать, что о сравнении военных сил РСФСР с военными силами всех капиталистических держав и речи быть не может. В этом отношении мы в десятки и сотни раз слабее их, тем не менее, после трёхлетней войны мы принудили почти все эти государства отказаться от мысли дальнейшего вмешательства.
Владимир Ленин
Вот и заметно, во сколько раз стала сильнее Красная армия за 20 лет.
А сегодня у России самое передовое оружие в мире.
Z
прикинь к развалу ссср уже была ненависть к совецкому -ну не скажу что у всех
Не, ну неправда. У кого была ненависть - те сразу и уехали за кордон.
около меня были просто труженики а не таскающие колбасу с черного хода
- Ну вот видишь. Тогда с чего ты взяла про "ненависть"? Кто нашептал такое?
видимо ружжо вор он изнутри вор по состоянию психики и не поддается воспитанию
Состояние психики - тоже зависит от воспитания.
Без запятых - у тебя прямо обвинительный приговор какой-то... 
Либеральная считает утопией и пустым революционизмом полное уничтожение помещичьего землевладения и крепостнического государства: буржуазии не выгоден и опасен такой разгром. В действительной политике наших дней именно такой, корыстноклассовый интерес буржуазии, и не что иное, выражается в нападках на утопизм и революционизм народников. Наоборот, пролетарская политика отделяет утопизм, революционизм и вообще туман «уравнительных» мечтаний неклассового социализма от реальности решительной борьбы с помещиками и с крепостниками. То, что для либералов есть вредная утопия, для нас есть самый насущный в данное время интерес пролетариата: полный разгром помещичьего землевладения и крепостнического государства. На этой почве мы должны сейчас вести самую ожесточенную непосредственно-практическую борьбу с либерализмом, борьбу за освобождение из-под его влияния демократического крестьянства.
Владимир Ленин
Без запятых - у тебя прямо обвинительный приговор какой-то.
ну тут ужо все в курсе шо обморок про жыр а не про ружжо 
трррь чача трррь пумпам
Тогда с чего ты взяла про "ненависть"? Кто нашептал такое?
да то не я а тут пользователь у коего на аватаре обезьяна в коричневых тонах
но в какой теме-забыло
трррь чача трррь пумпам
прикинь к развалу ссср уже была ненависть к совецкому
Именно. Неужели никто не помнит конец восьмидесятых? Усталость от Афганской войны, засилие американской культуры, дряхлых вождей, про которых каждую неделю составляли новый анекдот, боязнь уехать на ликвидацию катастрофы на ЧАЭС, тотальное самогоноварение из-за тупой политики, повсеместное подпольное спекулянтство, детей, дожевывающих друг за другом иностранные жвачки и делящих сникерс на восемь частей, бесконечные очереди и талоны, сдачу бутылок, вымирающую деревню. Напомню, это все еще был советский союз.
И люди вовсю смотрели на запад. И искренне считали, что там лучше, чем в советском союзе.
да то не я
Ну да. Скажешь, такого не было?
Отредактировано Александер (2026-03-24 01:02:14)
маманя жаловалась что надо считать копейки* но папаня содержал семью и не было чтобы голодное крокодило бегало то есть норм вполне
иногда к бабушке возили на рынок продать малину с дачи
я хотело ее сожрать но не давали
это было горе
трррь чача трррь пумпам
но сейчас часть населения стала жыром обирая ту часть которая по пржнему считает копейки* и это разрешено
а так ничо и не поменялось
ну кроме что жилье стало недоступным медицина тоже образование тоже и оно липовое и еда =химия из за постоянной алчности снизить себестоимость и хапнуть прибыль
ну и никакого контроля окромя купленной видимости порядка в государстве жыров 
трррь чача трррь пумпам
так шо штуцева тема приятна
ясно что никада ссср н вернется но видимость социализма вернется по всем прогнозам и пророчествам тока будет жосткий контроль и две касты--одна недосягаемая глобального мирового правительства и все прочие на минимуме потребления
но это не сильно надолго потому что близок конец истории греха на планете земля 
трррь чача трррь пумпам
так шо штуцева тема приятна
Да. Потому что про справедливость
но видимость социализма вернется
Ну, если исходить из логики развития общества, то следующая за капитализмом формация именно социализм, при условии если общество не будет отклоняться в крайние левые и правые стороны
поглядим куда накренит
аналитики предсказывают что могут государства остаться как скорлупа или быть упраздненными но это не важно для мировой касты правителей планеты
в ощ идет как предсказал Иоанн в Откровении про единую мировую власть
трррь чача трррь пумпам
ясно что никада ссср
Вернётся. Постепенно. Беларусь в союзе. Азиаты привязаны. Осталось всего-ничего, прибалты да кавказ.
Для плюсов.
Усталость от Афганской войны, засилие американской культуры, дряхлых вождей, про которых каждую неделю составляли новый анекдот, боязнь уехать на ликвидацию катастрофы на ЧАЭС, тотальное самогоноварение из-за тупой политики, повсеместное подпольное спекулянтство, детей, дожевывающих друг за другом иностранные жвачки и делящих сникерс на восемь частей, бесконечные очереди и талоны, сдачу бутылок
- И при всём при этом ненависти к советскому не было. Как и вымирания деревни, которое началось уже при Перестройке.
это было горе
Это была жизнь.
ясно что никада ссср
В том же виде - никада, потому что "два раза в одну реку не войдёшь". Но нечто похожее - естественно, будет.
тока будет жосткий контроль и две касты--одна недосягаемая глобального мирового правительства и все прочие на минимуме потребления
- Это уже одно из развитий капитализма, так что ты всё в одну кучу смешала.
потому что близок конец истории
был уже этот конец, мы его прошли - и ничего, как-то дальше живём.
при условии если общество не будет отклоняться в крайние левые и правые стороны
Даже если будет. А оно уже клонится, и это неизбежно.
#p577443,ОбмОрОк написал(а):ясно что никада ссср
Вернётся. Постепенно. Беларусь в союзе. Азиаты привязаны. Осталось всего-ничего, прибалты да кавказ.
- Не так скоро. Ты пишешь про союз - но забываешь про социализм. Чтобы завоевать себе это право, нужно провернуть нечто более грандиозное, чем просто "вернётся постепенно".
Отредактировано Shteler (2026-03-24 10:52:31)
при этом ненависти к советскому не было
Хорошо. Перефразирую. Была ненависть к политике дряхлых генсеков КПСС.
Как и вымирания деревни, которое началось уже при Перестройке.
Ну как пример. Попробуй пересмотреть те же "Любовь и голуби". Там насколько я помню середина восьмидесятых. Тебя в поздней советской деревне показанной там ничего не напрягает? Сплошной упадок, из жителей только в основном старики и самих жителей раз два и обчелся.
просто "вернётся постепенно".
людядь жаднеет и хапать- смысл короткой жизни
ничо само не вернется тока сила
но тада была революция а она тоже насилие а теперь мягкая сила-обработка и размячение моска
но мировая власть давно уже есть
прост гляди по сторонам капитал уже разрушают начиная с низа со спекулянтов и дальше и выше и выше постепенно
вот что идет до самого верха пирамиды
а если резко-то прост отменить бабло и цыфырь разом обанкротит все что держалось на коррупции махинациях и схемах
Отредактировано ОбмОрОк (2026-03-24 11:17:01)
трррь чача трррь пумпам
Буржуазия всего мира именно потому бешенствует и неистовствует против большевизма, организует военные нашествия, заговоры и прочее против большевиков, что она превосходно понимает неизбежность нашей победы в перестройке общественного хозяйства, если нас не задавить военной силой. А задавить нас таким образом ей не удается.
Победили мы уже капитализм в тот краткий срок, который был нам дан, при тех невиданных в мире трудностях, при которых пришлось действовать.
Половину хлеба городам дает Компрод, другую половину - мешочники. Точное обследование питания городских рабочих в 1918 году дало именно эту пропорцию. При этом за хлеб, доставленный государством, рабочий платит в девять раз меньше, чем мешочникам. Спекулятивная цена хлеба вдесятеро выше государственной цены. Так говорит точное изучение рабочих бюджетов.
Владимир Ленин
И это при власти советов. Во сколько ж раз больше платим мы, когда тех же современных "мешочников" ничего не сдерживает?
Не так скоро
Я и не говорил что скоро.
Ты пишешь про союз - но забываешь про социализм.
А какой он - социализм, в современном понятии, когда личная собственность может приносить доходы, в разы превышающая наёмный труд? Ведь по классическим понятиям, социализм это отказ от индивидуальной прибыли в пользу государственной.
Для плюсов.
"Любовь и голуби"
Фильм, просмеивающий деревню и деревенских, пропаганда тупой "дерёвни"? И ты всерьёз предлагаешь по нему судить, как обстояли дела на самом деле?
людядь жаднеет
Это не какой-то нарастающий процесс. Люди всегда стремились к выгоде. Так что нет - не жаднеет.
капитал уже разрушают начиная с низа со спекулянтов и дальше и выше и выше постепенно
Это вынужденный процесс: чтобы не обанкротиться самим, крупный капитал обирает мелкий и средний, стремясь к монополии. Но это не есть разрушение капитала как такового.
а если резко-то прост отменить бабло и цыфырь разом обанкротит все что держалось на коррупции махинациях и схемах
Предлагаешь вернуться к меновой системе? Помнишь, почему появились деньги и насколько это облегчило торговлю?
когда личная собственность может приносить доходы, в разы превышающая наёмный труд?
Это зависит от размеров личной собственности.
Отредактировано Shteler (2026-03-24 11:34:54)
Это вынужденный процесс: чтобы не обанкротиться самим, крупный капитал обирает мелкий и средний, стремясь к монополии. Но это не есть разрушение капитала как такового.
классику цытировал? по итогу остается олигархический монополист сращивание государства и капитала
но маркс и энгельс не думали( ну или не заглядывали так далеко из своего времени) что современные олихарчки начихали давно и на государства-капитал давно выше границ и условных территорий
тока денежные дела интересны и дележ пирога( пока еще дележ) но со временем же остается одна акула
пожравшая вообще всех-вот и оно мировое правительство
Отредактировано ОбмОрОк (2026-03-24 11:42:34)
трррь чача трррь пумпам
Предлагаешь вернуться к меновой системе? Помнишь, почему появились деньги и насколько это облегчило торговлю?
тьфу ружжо не смеши чешую крокодилов
никто не введет натуральный обмен просто цифра вместо денег--но она прозрачна аки воздух для кого надо-то есть того самого ИИ на службе мировой власти
оч упрощает процесс пожирания капитала и вообще рынка*
он и так уже сильно условный-и так полно монополий и они диктуют свои правила
трррь чача трррь пумпам
ИИ и нужен для огромной базы данных и точечного контроля над каждым вообще
трррь чача трррь пумпам
Это зависит от размеров личной собственности.
Нет такого понятия "размер личной собственности" в научном коммунизме. Есть личная, есть частная собственность. А про размер, можно при помощи смартфона зарабатывать миллионы, если есть такой талантишко.
Для плюсов.
А про размер, можно при помощи смартфона зарабатывать миллионы, если есть такой талантишко.
- А это уже зависит от связей, а не от "талантьишка", как пытаются внушить.
Фильм, просмеивающий деревню и деревенских, пропаганда тупой "дерёвни"?
Да нет. Фильм замечательный и нету там никакой пропаганды тупой деревни.
Я тебе пример просто привел для наглядности.
А обстояло все в деревне в то время конечно же не так. А ещё хуже.
Сохранились конечно же где то и цветущие многочисленные колхозы, но по большей части в конце восьмидесятых деревня была в упадке.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном #2