Странное сравнение. Фашизм - про устранение недочеловеков. А тут вдруг - отломать себе...

Фактически, Германия не была закрытой. В первой половине 30-ых там поднимали голову коммунисты. Чтобы избежать неблагоприятного сценария, появившиеся "соционал"-националисты начали разгонять сожаление, что проиграли в (тогда ещё Первой) Мировой войне, плюс сказки про избранность нации и несколько провокаций, в которых обвинили коммунистов. Экономически страна была связана как с развитыми кап. странами на западе, так и с Польшей, Чехословакией, СССР на востоке. Благодатную почву взрастить нетрудно, если знать, как.

Отредактировано Shteler (2026-07-24 14:00:37)

Подпись автора

Фантастика

При капитализме мы имеем государство в собственном смысле слова, особую машину для подавления одного класса другим и притом большинства меньшинством. Понятно, что для успеха такого дела, как систематическое подавление меньшинством эксплуататоров большинства эксплуатируемых, нужно крайнее свирепство, зверство подавления, нужны моря крови, через которые человечество и идёт свой путь в состоянии рабства, крепостничества, наёмничества.
Владимир Ленин

Подпись автора

Фантастика

“Никогда не может быть назван революцией ночной вооруженный путч <…>. На вульгарном языке <…> вошло в привычку называть революцией небольшие беспорядки, которые организует группа недовольных, чтобы лишить пресыщенных правителей их политических синекур или экономических привилегий, заменив лишь одних людей другими, по-новому распределив между собой должности и блага. Это не критерии при определении революции для философа, изучающего историю, это не критерий научного исследователя.
После переворота <…> не только не было глубоких изменений в социальной структуре страны – даже на поверхности этого общественного болота не прокатилась ни одна волна, которая всколыхнула бы царящую гниль. Если при предыдущем режиме было много политических махинаций, воровства, произвола и полное отсутствие уважения к человеческой жизни, то нынешний режим увеличил количество этих махинаций в пять раз, в десять раз умножил произвол и в сто раз – неуважение к человеческой жизни..."
Ф. Кастро.

Понятно, что он не о событиях 12-летней давности - но как будто бы да.

Подпись автора

Фантастика

Что нам нужно взять из старой школы, из старой науки? Старая школа заявляла, что она хочет создать человека всесторонне образованного, что она учит наукам вообще. Мы знаем, что это было насквозь лживо, ибо все общество было основано и держалось на разделении людей на классы, на эксплуататоров и угнетенных. Естественно, что вся старая школа, будучи целиком пропитана классовым духом, давала знания только детям буржуазии. Каждое слово ее было подделано в интересах буржуазии. В этих школах молодое поколение рабочих и крестьян не столько воспитывали, сколько натаскивали в интересах той же буржуазии. Воспитывали их так, чтобы создавать для нее пригодных слуг, которые были бы способны давать ей прибыль и вместе с тем не тревожили бы ее покоя и безделья. Поэтому, отрицая старую школу, мы поставили себе задачей взять из нее лишь то, что нам нужно для того, чтобы добиться настоящего коммунистического образования.
Владимир Ленин

Как ещё совсем недавно из обязательных предметов хотели оставить английский, математику и историю. Чтобы знали язык хозяев, умели считать (бухгалтерию никто не отменял), а по истории детям расскажут то, что нужно власть держащим (было вот так - вы, главное, верьте!).

Подпись автора

Фантастика

В капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров.
Владимир Ленин

Подпись автора

Фантастика

Вчера вся антисоветская общественность пела осанну Юденичу и лила слёзы, что Собянин отказался назвать в честь него улицу в Москве.
Давайте разберём, как делают «героев» из символа катастрофы.
В дни позорного поражения николаевской империи под Мукденом, когда все были в шоке от кровавого поражения и бездарности военного руководства, власть включила информационный антикризис: рассказывая о героизме отдельных солдат и офицеров.
Вот тогда широкая общественность и узнала о Юдениче — о генерале, который лично повёл в атаку солдат. На Юденича пролился дождь наград, а его имя пестрило в официозных газетах.
Да, в Первую мировую войну он не проиграл ни одного сражения.
Но здесь возникает главный момент: воевал Юденич не против передовых держав своего времени — Германии и Австро-Венгрии, а против отсталой Турции. Хотя, отдадим должное, воевал блестяще.
Увы, запомнился он не только этим: в 1916 году под предлогом борьбы с турецким шпионажем устроил резню и сжёг десятки селений в Батумской области, с сотнями жертв мирного населения. Затем в Армении Юденич боролся против национальных стремлений, расстреливая солдат и офицеров, заподозренных в принадлежности к армянской националистической партии «Дашнакцутюн».
Академик-историк, археолог Фёдор Успенский, приехавший в захваченный Трапезунд вести раскопки, был в шоке от того, как генерал Юденич относился к солдатам:
«будто это вражеские наёмники, а не доблестные воины российской армии, принёсшие ему победу над турками».
А дальше генерал решил «уничтожить большевизм».
Оказалось, что Гражданская война — это не бои с турками. Здесь потребовалось нечто иное: политическая воля, умение договариваться с союзниками, понимание чаяний народа и, главное, стратегическое мышление за пределами карты. Всего этого у Юденича не оказалось.
Осенью 1919 года он возглавил Северо-Западную армию и бросил её на Петроград. 28 сентября прорвал оборону красных, к 12 октября взял Ямбург, Лугу, Гатчину. Белые стояли у ворот бывшей столицы — «был виден купол Исаакиевского собора». Казалось, ещё одно усилие — и большевики падут. Но именно здесь проявилась его роковая близорукость:
1. отсутствие политической программы — он считал армию «вне политики», его лозунг гласил:
«Изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет».
Это лишило его поддержки народа, который видел в нём врага, а не освободителя:
«Фонарные столбы, увешанные людьми, расстрелы без суда и следствия, переполненные тюрьмы — всего не вспомнишь, да и не хочется вспоминать как скверный сон... Тыл начал разваливаться, за ним стал разваливаться фронт...».
2. он проявил дипломатическую слепоту: Маннергейм выгнал его из Финляндии, а независимость Эстонии он отказывался признавать, восстановив против себя единственного союзника.
3. он двинулся на Петроград без тыла и запасов — армия растянулась, в тылу бунтовали крестьяне. Большевики, напротив, организовали мобилизацию рабочих, подтянули резервы и 22 октября нанесли контрудар. Армия Юденича покатилась назад: отступление стало бегством.
И тут эстонцы закрыли перед ними границу, разоружили и интернировали остатки армии.
А что же сам «непобедимый» генерал? 29 февраля 1920 газета «Нью-Йорк таймс» сообщила:
«Юденич уходит из армии; выезжает в Париж, забрав своё состояние — 100 млн марок».
Его автомобиль с британским флагом пересекает эстонскую границу. За спиной — 15 тысяч брошенных солдат, которых эстонцы разоружают и отправляют в концлагеря. Из них выживут единицы — большинство умрёт от голода, тифа и равнодушия тех, кого Юденич называл «союзниками».
Его помощник, генерал-лейтенант Александр Родзянко, дал своему начальнику такую характеристику:
«Огромная ответственность за гибель армии лежит на самом генерале Юдениче, человеке безвольном и упрямом, которому были совершенно чужды стремления и желания борцов за правое дело. Этот дряхлый старик не имел права брать на себя столь ответственную роль...».
Я.Листов

Отредактировано Shteler (2026-07-31 18:50:56)

Подпись автора

Фантастика