Не первый год говорят, что нашей стране нужна идеология. И никто ничего дельного предложить не может. Зачем искать, изобретать велосипед - когда всё уже придумано до нас?
Предыдущая часть темы: О вечном
- Подпись автора
О вечном #2
Сообщений 991 страница 992 из 992
Поделиться12026-01-02 20:29:21
- и каждый выстрел - в цель
- Уважение: +4777
Поделиться991Сегодня 15:17:10
- и каждый выстрел - в цель
- Уважение: +4777
Забавно смотреть как бомбит антисоветчиков от демонтажа и переноса памятника Солженицыну во Владивостоке.
Выглядит - логично. Ничем Солженицын не прославился, кроме угодливого прислуживания американцам во время "Холодной войны".
В нынешнее время, памятник человеку, который выступал против нашего государства на сытом содержании у американцев - это слишком кринжово.
Праваки, стали расчехляться и примерять на себя одежку либералов. С тем же наборов идеологических посылов.
Когда в нулевые в стране был запрос на "сильную власть как при коммунистах" , многие из праваков ностальгировали по СССР, и даже по Сталину.
Теперь запрос в обществе "от сильной руки как при коммунистах" пошёл дальше. В условиях огромного социального расслоения и неравенства, в обществе уже идет запрос на "социальную справедливость как при коммунистах".
Поэтому праваки, как и положено людям на обслуживании крупного капитала, массово переобуваются в антисоветчиков. Естественно, вступая на опасную дорожку провоцирования межнациональнных конфликтов. Чтоб отвлечь людей от социальных проблем и претензий к крупной буржуазии. Которая очень не хочет делиться с населением деньгами.
А значит, надо всячески обливать грязью советский строй и коммунизм. Чтоб убедить людей в том, что другой альтернативы капитализму, с делением на бедных и очень богатых, нет.
Странно, что здесь автор разделяет праваков и либералов, хотя они различаются лишь набором букв в названии.
- Подпись автора
Поделиться992Сегодня 19:02:51
- и каждый выстрел - в цель
- Уважение: +4777
Журналист Киселёв-2000 предсказал будущее агитатора Киселёва-2026
В 2000-м году Дмитрий Киселёв рассказывал о том, как делать телевидение. И сказал некоторые очень интересные вещи, которые сегодня звучат как приговор самому себе:
«Журналиста нельзя отделить от этики. Но людей, которых вы видите на экранах, нельзя назвать часто журналистами, потому что часто это просто агитаторы».
Знакомо, да?..
Агитатор, пояснял тогда Киселёв, вправе красить картину в один цвет – это его авторский взгляд. А задача журналиста – «показ верных пропорций мира», всей картины целиком.
Прошло 26 лет.
И вот уже сам Киселёв красит картину в один цвет – от новостных сводок до политических ток-шоу и воскресных монологов. Вместо журналистской дистанции – готовые политические оценки, вместо разных точек зрения – тщательно отобранная картина мира. Про «верные пропорции» как-то больше не вспоминается... Зато вспоминается собственное определение Киселёва: агитатор. Причём предсказал он это превращение задолго до того, как оно стало очевидным.
Но самое сильное – финал его речи:
«Если говорить о "пипл хавает", то он будет хавать постоянно снижение уровня. Ещё пошлее, ещё голее, любое снижение планки... И тогда в один прекрасный момент мы обнаружим себя просто в грязи... И будем хавать друг друга вместе с грязью. И вот там мы себя найдём, а ниже уже опуститься будет нельзя».
Слова, сказанные четверть века назад, сегодня звучат особенно выразительно...
Журналист Киселёв-2000, по сути дела, предсказал будущее агитатора Киселёва-2026 – в самом плохом смысле этого слова.
Остался только один вопрос: когда он рассуждал о грязи, то уже понимал, куда всё идёт, или ещё не подозревал, что однажды сам окажется среди тех, о ком предупреждал?
- Подпись автора
