Есть одно важное психологическое обстоятельство, о котором обычно забывают, когда сравнивают капитализм и социализм. Капитализм сулит человеку возможность стать богатым (="американская мечта"). Социализм наоборот - говорит, что никто никогда не станет богатым. Под богатством следует понимать объём материальных благ качественно (в десятки, сотни, тысячи и т.д. раз) превосходящий объём материальных благ среднего члена общества. Казалось бы, очевидно, что нельзя сделать всех богаче всех остальных.
С точки зрения разума, капитализм в своём обещании неправ, а социализм - прав. Но вот тут на авансцену выходит иррациональное в голове человека. Человек склонен верить в свою удачу, свою исключительность, свою "путеводную звезду", в то, что ему повезёт, что он "не лох" (в отличие от большинства других людей, которые "лохи", "лентяи", "разгильдяи" и просто дураки).
Таким образом, сама возможность личного обогащения (для подавляющего большинства - абсолютно иллюзорная) играет огромную роль в общественном сознании. Именно на этом построена значительная часть современной массовой культуры. Человеку постоянно транслируют историю "успешного успеха" (единиц), а не неудачи в достижении богатства (удел большинства), призывают демонстрировать успех.
Потребление давно перестало быть просто способом удовлетворения потребностей. Оно стало одним из главных средств обозначения общественного положения. Ещё Торстейн Веблен в конце XIX в. подробно исследовал демонстративное потребление.
Социализм предлагает совершенно другую перспективу. Не всеобщее богатство, а всеобщую обеспеченность. Это принципиально разные вещи. Обеспеченный человек имеет достойное жильё, полноценное питание, доступ к образованию, медицине, культуре, возможность путешествовать и заниматься любимым делом. Его психологическое благополучие не зависит от необходимости постоянно доказывать окружающим своё превосходство посредством потребления.
Границы "достойного", "полноценного", разумеется, подвижны. Они меняются по мере развития общества, но в целом основываются на физиологических потребностях. Современный человек уже осознал, что неумеренная еда приносит вред, а не пользу - здоровое питание стало трендом, даже модой. Недалеко то время, когда человек осознает, что неумеренное потребление вещей также приносит вред (как самому пользователю, так и окружающей среде).
Как получилось, что человек осознал вред неумеренной еды? Этого не могло произойти в условиях, когда голод был постоянным спутником жизни. Разумно ограничить себя в еде смог человек, выросший в условиях пищевого достатка. Точно так же, человек, выросший в условиях недостатка одежды, не сможет ограничить себя в её потреблении - а вот выросший в условиях ее достатка - сможет. Это соображение относится и к другим материальным потребностям - например, к жилищу.
Но! Такое ограничение противоречит базовому принципу капитализма - бесконечному увеличению прибыли (в частности, путём бесконечного увеличения производства). Поэтому капитализм сознательно провоцирует демонстративное потребление, в том числе путём внушения (несбыточной для подавляющего большинства) мечты о достижении личного богатства. В частности, внушается, что богатство приходит к достойным - абсолютно ложная мысль.
Вывод - важнейший фронт борьбы за светлое будущее проходит в голове каждой личности.
К.Назаренко

Подпись автора

Фантастика