Ыыыы!

чой-то?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

не всегда.
Хорошо получаются вещи, когда их создатель заинтересован в результате.
Если писанина вызывает головную боль и ничего более, критику хочется пристрелить автора, а не указывать ему на детские ошибки.

Главным недочетом истории №4 является отсутствие финала.
Нет подводящей итоги сцены или фразы. Открытый финал - штука клевая, но не в этом случае.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

В смысле?
То есть, ты реально думаешь (что для женщин редкость), что если автор НЕ заинтересован, он может написать что-то вменяемое и интересное?

Правильно, не маркетинг. Реальные ценности автора в первую очередь.
А твой коллапан - явная заказуха.  И я даже подозреваю, откуда растут ноги.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

не согласен.
Талант, в древности, денежная единица. Их зарывали в землю, чтобы поднакопить, сохранить.
Т.е. Талант, это то, что делает твое повествование важным для других.
А не дает спокойно спать вдохновение.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ну ты еще Жуковского вспомни или еще, кого поглубже.
Мы можем только предполагать, что двигало тогда классиком.

блюэ-феномена
С чего она вообще решила, что может писать стихи? Кто ей об этом сказал?
Вообще, женщинам не свойственно творить, они заточены под бытовое. Не зря их обзывают "хранительницами очага".
Отдельные выскочки в виде Марии Кюри лишь только подтверждают (кстати, сама Кюри благополучно померла от лучевой болезни, и я не удивлен!) основное правило. Женщины способны лишь повторять за мужчинами Точка!

Не, талант, это когда и в мозгу - шедевры и нав бумаге - не меньше. А когда только в мозгу, это шизофрения.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Mishka, Да, Миша. Тут ещё объём  маленький. Если была бы алка и месяц на написание, работы были б сложнее.

А ты что-нибудь из напечатанных сложное выстави. И как пишешь тоже узнать интересно.

Ещё нужны не только красивые описания, ещё что бы и содержание не пустым было. А то часто кн гу брешь и читать даже не хочется.

Да всё нормально. Авторы в своём соку все варятся, и видят больше, чем могут передать на бумаге. И не так часто, если читатель на такую волну тоже настроен. Вот у Далина книги какие. А люди кричат, - фу, гомосятина! А Далин просто любит стебать социальные нормы и правила, так ханжей троллит, причём специально.

Вот, когда автор пишет он же сам с собою работает. А такие обсуждения всего на свете на сайте, пусть даже с оппонентом сильно расходитесь, - живое общение, одно из самых интересных занятий на сайте.

Tim Kristen,
У меня более лен вый вариант. Учится видеть недочёты у себя и других, участвую в конкурсах, - сильно полезно, когда видишь, как с тем же заданием люди по своему методу справились. И в условиях ограничений косяки у людей в текстах заметней вылазят.
У себя потом править лень... Но чужая критика очень полезна, видят то, что ты сам не увидишь.

Вот. Зато потом новые тексты уже пишутся без косяков старых рассказов, как-то само собою улучшаются, когда уже сам как писатель решаешь, что такую неудачную штуку в текстах больше не пробуешь.

У кого кстать какое время ща ?

Подпись автора

С уважением к вашему творчеству.

Tim Kristen, Тим, ты относительно хорошо уже пишешь. Правда, сюжетно законченное мы от тебя пока не увидели.
Про робота-убийцу текст, возможно, ты потом перпйдёшь на гораздо более детальные и глубокие работы. И даже если то, что сейчас Мишель, кто-то назовёт глупым, ты ведь пишешь тему, которая интересней и ближе тебе сильней, чем другим, а значит, со временем в ней лучше других начнёшь разбираться. Потому тот же "бред" который сегодня придумывается, через несколько лет критики назовут интересным, даже из-за того, что ты его уже лучше продумаешь.

У меня +3

Подпись автора

С уважением к вашему творчеству.