Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Дартс - ноябрь 2019


Дартс - ноябрь 2019

Сообщений 31 страница 60 из 150

31

#p134871,Shteler написал(а):

И с другой стороны - не в каждом детективе сюжет закручен, не везде ГГ симпатичен, бывают и рояли в кустах...

Это плохие представители жанра. :)

#p134871,Shteler написал(а):

История, где начало скрыто от читателя.

Не всегда. Оно может быть показано с некоей точки зрения, чтобы у читателя сформировалось ложное впечатление о произошедшем.

#p134871,Shteler написал(а):

И интрига не раскрывается до самого конца.

А это как раз везде. Если интригу раскрыть сразу, дальше никто читать не будет. :)

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

32

#p134874,PlushBear написал(а):

Shteler написал(а):
История, где начало скрыто от читателя.

Не всегда. Оно может быть показано с некоей точки зрения, чтобы у читателя сформировалось ложное впечатление о произошедшем.

Так о том и речь - настоящее скрыто от читателя. Те же яйца, только в профиль.

#p134874,PlushBear написал(а):

Shteler написал(а):
И интрига не раскрывается до самого конца.

А это как раз везде. Если интригу раскрыть сразу, дальше никто читать не будет.

Но особенно ярко это видно как раз в детективах. И характерно - тоже в основном для них. Скорее, в других жанрах бывает эта детективная черта - но не везде.

Весь интерес в детективе держится за счёт интриги. Если прочитать последнюю главу (абзац, если это рассказ) - всё остальное можно не читать. Даже анекдоты про это есть. В приключении ты концовкой не ограничишься. В фантастике - тоже.

Вагон метро. Все читают только что вышедший детектив Даши Донцовой.
Заходит бомж. Видит картину.
- Убийца - дворецкий!
Все закрывают книги, многие готовы бомжа разорвать на куски.

Отредактировано Shteler (2019-11-09 11:22:04)

Подпись автора

Фантастика

0

33

#p134858,PlushBear написал(а):

Вообще, человека очень страшит неизвестность, неизбежность и неосознанность. Никто, например, не может осознать своей смерти, и от этого её побаиваются.  Или, там, полтергейст: предметы летают по дому. Природа явления неизвестна, от того и страшна.
Так же и с чудовищем. Зубы черные, трупные черви - это не то что страшно, скорее противно. Страх здесь в том, что непонятно, как такое живет и зачем? Ну и опять же, страх быть съеденным. Но чтобы читатель прочувствовал этот страх, он должен был за героя сопереживать. А здесь рассказчик и сам толком не помнил: то ли девочка, то ли мальчик, то ли их двое там было.

Как-то у БГ спросили, от чего ему жутко становится. Так он сказал, что если он окажется один в темноте, в незнакомом месте и почувствует, как до его лица кто-то дотрагивается, то это будет для него невыразимым кошмаром.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

34

#p134839,Shteler написал(а):

Начало было неплохое, но потом автора понесло.

А тебе слабо страшилку написать? Давай, валяй. А то вот жатвы много, а делателей мало.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

35

#p134992,Marysia Oczkowska написал(а):

Как-то у БГ спросили, от чего ему жутко становится. Так он сказал, что если он окажется один в темноте, в незнакомом месте и почувствует, как до его лица кто-то дотрагивается, то это будет для него невыразимым кошмаром.

БГ - Билл Гейтс?

Подпись автора

Фантастика

0

36

#p134998,Shteler написал(а):

БГ - Билл Гейтс?

Бессспредел Гарантирован же!
От ты ограниченный

Подпись автора

Все будет продумано! Мозгом.
https://i.imgur.com/8NWqsf4.png

0

37

Вот ты, Бэська, точно страшилку напишешь, для тебя это как пальцами щелкануть. А Ваньке слабо.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

38

#p135005,Marysia Oczkowska написал(а):

Вот ты, Бэська, точно страшилку напишешь

Не... там сказку надо...
А я тока былины сачиняю. Про отрубленные бошки! Ухахаха!

Подпись автора

Все будет продумано! Мозгом.
https://i.imgur.com/8NWqsf4.png

0

39

Во. Могёшь же ведь!))))

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

40

Тадамс! Читаем работы в первом сообщении! http://s7.uploads.ru/PXtlD.gif   http://liubavyshka.ru/_ph/19/2/572081036.gif
Вроде никого не забыла, ну если что трезвоньте - бунтуйте. Тиграм не докладывают мяса. :dontknow:

Отредактировано Елена (2019-11-09 23:30:28)

Подпись автора

Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…

0

41

#p133998,Елена написал(а):

Работа№5
Страшная-престрашная сказочка

#p133998,Елена написал(а):

Работа№8
Очень страшная сказка.

Одинаковые... это такой замысел?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

42

Одна страшная-престрашная, а другая ну очень страшная.

Подпись автора

Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…

0

43

#p135107,Елена написал(а):

Одна страшная-престрашная, а другая ну очень страшная.

И там и там текст одинаковый - слово в слово.

0

44

Дорогие деточки, прочтите сказочки на ночечку, а потом ложитесь в кроваточки и представьте себе прочитанные кошмарики! Хо-хо-хо-хо-хо!!!

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

45

Не правда в одной изба, а в другой из бушечка. В одной ужин, а в другой ужиночек. http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/mail1.gif
И сказка то там страшная пристрашная, а здесь очень страшная. Пади докажи. http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/123.gif

Подпись автора

Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…

0

46

#p135112,Елена написал(а):

Не правда в одной изба, а в другой из бушечка. В одной ужин, а в другой ужиночек.
И сказка то там страшная пристрашная, а здесь очень страшная. Пади докажи.

Не хами! Это ты, как куратор, будешь доказывать необходимость и основание принятия рерайта, причем некачественного, вместо полноценной работы  от одного автора.

#p133998,Елена написал(а):

Работа№5
Страшная-престрашная сказочка
Жила-была страшная-престрашная девочка. Тёмной-претёмной ночечкой пошла она в чёрный-пречёрный лесочек. Наткнулась в нём на дремучую-предремучую избушечку. Вошла в неё – и встретила она там злую-презлую старушечку. Предложила старушечка девочке вонючий-превонючий ужиночек. И ползали по нему противные-препротивные жирные-прежирные червячки. Съела девочка червячков, поблагодарила злую-презлую старушечку и пошла домой. Вот только дороженьки-то – нет! И назад – тоже нет! Но нашла девочка дороженьку, пришла домой, глянула в чёрное-пречёрное зеркальце – а девочка-то уже не страшная!

#p133998,Елена написал(а):

Работа№8
Очень страшная сказка.
Жила-была страшная-престрашная девочка. Тёмной-претёмной ночечкой пошла она в чёрный-пречёрный лесочек. Наткнулась в нём на дремучую-предремучую избу. Вошла в неё – и встретила она там злую-презлую старушечку. Предложила старушечка девочке вонючий-превонючий ужин. И ползали по нему противные-препротивные жирные-прежирные червячки. Съела девочка червячков, поблагодарила злую-презлую старушечку и пошла домой. Вот только дороженьки-то – нет! И назад – тоже нет! Но нашла девочка дороженьку, пришла домой, глянула в чёрное-пречёрное зеркальце – а девочка-то уже не страшная!

№5                                                   №8
583 символа                                     574 символа                       Разница в 9 символов
511 симв. без пробелов                    502 симв. без пробелов       Разница в 9 символов
69 кол-во исп. слов                          69 кол-во исп. слов

Автор "изменил" всего 2 слова. Вернее, заменил их однокоренными. Избушечка - Изба: вот они 5 лишних символов в №5(ш е ч к а). Ужиночек - Ужин: еще 4 недостающих. Вот она разница в 9 знаков между работами, из них 8 -суффикс и 1- окончание. Зашибись отличие. Проверка на уникальность обоих текстов выявила замену кириллицы на латиницу. А это уже воняет мошенничеством. К чему все эти кульбиты вместо того, чтоб написать нормальный второй миник. К чему эти выверты куратора в ответе на прямой вопрос? Лоханулась - так и скажи. Кстати, "пади"в данном случае пишется как пОди.
Подгорело у меня вот почему. Я понимаю, мол, "отдушина", языками почесать, поржать даже. Но почему все это настырно лезет в конкурсные литературно-художественные работы? Мне непонятно, с какой целью превращается в балаган сама идея конкурсов? Мало того, что нормой стало авторское пренебрежение стилистическими нормами русского языка при составлении предложений для Дартса, так еще и самоплагиат теперь за "здорово живешь"? Писанина ради писанины? Типа количество форева?
И это совсем не здорово. Графоманью пахнет и хитрожопостью.

Посему требую, за использование грязного приема снять обе работы с конкурса.

0

47

1. Налицо явно ошибка куратора, которую она решила преподнести как шутку.
2. Нормы русского языка не нарушены.
3. Никто тебе не хамил.
Потому лучше успокоиться и... Ой, я больше не модер - так что можешь агриться дальше.

Подпись автора

Фантастика

0

48

#p135118,Shteler написал(а):

1. Налицо явно ошибка куратора, которую она решила преподнести как шутку.
2. Нормы русского языка не нарушены.
3. Никто тебе не хамил.
Потому лучше успокоиться и... Ой, я больше не модер - так что можешь агриться дальше.

1.Шутка - это когда смешно всем.
2. В работах Дартса нет нарушений? Это, видимл, тоже шутка. Ха-ха-ха.
3. Это не тебе решать.

0

49

#p135117,Диана Б. написал(а):

Это ты, как куратор, будешь доказывать необходимость

ничего ей доказывать не нужно, работы получены, работы выложены. Единственное, если эти работы написал сам куратор, тогда да. Большие непонятки будут и масса соответствующих вопросов.

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

50

Дартс мне понравился! Спасибо куратору за тему и работу по всей организации. Конечно, 5 и 8 - дубли, но, мне кажется, надо просто убрать один. Возможно, автор прислал второй вариант, чуть измененный, а куратор не разобралась? Не вижу страшного криминала.Итак - работы
№1 Чуть скучновато, не страшно, читабельно. Показались странными сочетания

#p133998,Елена написал(а):

бесконечного солнца

- то есть оно не заходило? Ночей у них не было? Бе-е-едненькие...

#p133998,Елена написал(а):

бескомпромиссно приятные

- м-м-м, необычно.
№2 - ничего, посыл к современным героям.
№3 - Ну, как же без ковбоев...

#p133998,Елена написал(а):

Девушка, обернувшись через плечо, оценивала расстояние до преследователей, стало ясно, лошади устали.

Обернувшись назад, она сразу это поняла. Или имелись ввиду лошади преследователей?
Белый гризли - это круто! Ни разу не слышала об альбиносах среди бурых медведей!
№4 - Здорово! И очень страшно в конце!!!
№5 - Противно. Классическая детская страшилка с хорошей концовкой. Зачет!
№6 Наворочено, не страшно, но жизненно. "Не ходите, девки, замуж..."

#p133998,Елена написал(а):

Ударила она зеркало о земь, топнула ножкой в хрустальной туфельке и прогнала этого принца вон, а конь уходить с ним не захотел, так как принц его по ночам загонял.

Оземь пишется слитно. Само предложение трещит по всем нормам языка. Ну, никак здесь не пролезает одно предложение...

#p133998,Елена написал(а):

то оборотится злым Кощеем чахнущим за ею заработанным златом, и все это сопровождается ласковым , да сказками

"чахнущим за златом" - не по-русски, как и "сопровождается ласковым"...
№7 - Привет, Пин! Хорошая страшилка. Явно не хватило 10 фраз. Чуть бы нагнать мрака... Но:

#p133998,Елена написал(а):

не кого не увидел...

здесь нужно "никого"
№8 - дубль/пусто
№9 - Ну, так, на коленке. То ли в последнюю минуту, то ли из чувства долга?

#p133998,Елена написал(а):

как вдруг - хоба, поднялся из могилы живой труп Чудовища.

"хоба", эт хорошо, живенько так, современная, так сказать, струя. Молодежные течения. Это полезно. А, вот, "живой труп"??? Как-то непонятно, несочетаемо. Кроме того, где-то я такое уже встречала... А плагиата мы, товарищи, допускать не должны!

№ 4 - 2 балла
№ 7 - 1 балл

Вообще, все молодцы, уже даже просто за участие! Представляете, 9 работ! Ну, ладно, 8. Все равно, МО-ЛОД-ЦЫ!!!
(перечитывать некогда, если где опечаталась - всех прощаю!)

Подпись автора

Всей правде обо мне прошу не верить.

+2

51

#p135136,Ольга написал(а):

ничего ей доказывать не нужно, работы получены, работы выложены.

А ты все пропагандируешь:
Плюрализм мнений — наплевательское отношение и к оппоненту, и к его мнению. Принцип этот они формулируют так: как можно больше разных мнений — главное, чтобы никто не настаивал на истинности своего…». «Плюрализм, как принцип, деградирует к равнодушию, к потере всякой глубины, растекается … в безсмыслицу, в плюрализм заблуждений и лжи(с)

Отредактировано Диана Б. (2019-11-10 11:25:58)

0

52

Упс, получился дубль. Сорри.

Отредактировано Диана Б. (2019-11-10 11:26:37)

0

53

Так.
Считаю, конфликт из-за двух работ раздутым. Прынцесса могла бы и сдержаться, все ж голубая кровь, а куратор могла бы отнестись к претензиям Дианы более серьезно и ответить корректно.
Мы здесь не на базаре! Мы здесь делаем игру. Которая не должна портить настроения. Я почитал перепалку и настроение испортилось. Это плохо. 
Поэтому про конфликт забыли, он не стоит того, чтобы о нем помнить. Дикси.

Теперь о работах.
Мне удивительно, как писатели не схватывают идею задания. Требовалось написать не страшилку, не отрывок из триллера, не рассказ по канонам лит-ры, а сказку.
Что такое сказка? Чем принципиально она отличается от рассказа?

Сказка строится на основе вымысла, не претендующего на достоверность.

В рассказе вымышленные или реальные события описываются как достоверные, происходящие в определенном месте и связанные с конкретным временем.

Так что за редким исключением именно сказки, как формы, не написал никто. 
Более подробно проедусь по работам в понедельник.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

54

Да, Елена в первый раз ведет, так что надо с пониманием :)

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

55

По желанию автора с конкурса снимается работа№8

Подпись автора

Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…

0

56

#p135182,Елена написал(а):

По желанию автора с конкурса снимается работа№8

Белый флаг?
а может, именно в этой работе тот самый изюм, которого не хватило её первому близнецу?

впрочем, рука автора - владыка!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

57

#p135151,PlushBear написал(а):

Сказка строится на основе вымысла, не претендующего на достоверность.

может мы перестали верить в сказки?
Быт, кругом быт. И где волшебная палочка и конек Горбунок? Вот и врывается реальность в наши сказки :)

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

58

#p135202,Ольга написал(а):

может мы перестали верить в сказки?

Да нет, просто все сидят в своих клише.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

59

#p135204,PlushBear написал(а):

Да нет, просто все сидят в своих клише.

напомнил мне датского сейчас про  футляр... нет уж, я лучше посижу в своем клише,, чем вот так как он самовыражаться!

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

60

#p135151,PlushBear написал(а):

Так.
Считаю, конфликт из-за двух работ раздутым. Прынцесса могла бы и сдержаться, все ж голубая кровь, а куратор могла бы отнестись к претензиям Дианы более серьезно и ответить корректно.
Мы здесь не на базаре! Мы здесь делаем игру. Которая не должна портить настроения. Я почитал перепалку и настроение испортилось. Это плохо. 
Поэтому про конфликт забыли, он не стоит того, чтобы о нем помнить. Дикси.

Теперь о работах.
Мне удивительно, как писатели не схватывают идею задания. Требовалось написать не страшилку, не отрывок из триллера, не рассказ по канонам лит-ры, а сказку.
Что такое сказка? Чем принципиально она отличается от рассказа?

Сказка строится на основе вымысла, не претендующего на достоверность.

В рассказе вымышленные или реальные события описываются как достоверные, происходящие в определенном месте и связанные с конкретным временем.

Так что за редким исключением именно сказки, как формы, не написал никто. 
Более подробно проедусь по работам в понедельник.

А бздяны будут? На халяву?

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Дартс - ноябрь 2019