Согласен на все сто.
Неважно, что писать. Главное, чтобы поток не иссякал. Кушать же хочется и писателям, и издателям. Причём - вкусно кушать
Но ведь покупают. И читают.

Книга лучший подарок, но я уже начитамшись этой фигни задарил на д р внуку Хемингуэя, есть надежда что классик что то заронит в сознание старшекласснику))

Подпись автора

Для плюсов.

И добра без худа

Подпись автора

Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку (Шри Шанкара)

Эх, а ведь были в дуэлях угадайки кто автор, иной раз и не угадаешь

Подпись автора

Для плюсов.

Так от добра добра не ждут

Ты лучше знаком со здешними обитателями, чем я. Твои сомнения, я уверен, не на пустом месте.
Я опираюсь лишь на то, что вижу. На характеры опираться пока не могу.

Весёлая штука, кстати!
А почему бы не ввести? За сутки до окончания голосования, например?

да.
но большинство читателей (с разными вкусами) проголосовали за работу Логана (работу номер 2).
это отнюдь не свидетельствует о том, что работа Тэйр (работа номер 1) - плоха.
она как раз хороша, о чём я писал выше.
возможно, если бы пришлось сравнивать её с какой либо другой работой другого автора - она вполне могла бы претендовать на победу.
в дуэли, я имею ввиду )

но почему-то наличие тех или иных шероховатостей в работе номер 2 ( не оставленных без внимания, спасибо брату пчеловедмеду!)) не помешало этим читателям оценить её выше, чем работу номер 1.
не думаю, что они этих огрехов не видели.

но почему?

вот Пчёл не мог для себя то ли найти, то ли  сформулировать ответ на это вопрос, и аж испереживался ))
или сделал вид, что испереживался)
или сделал вид, что не смог ))

"Надо просто очень любить этот лук…"
это цитата из любимых мною Олди.

*лук в ней - это тот, который стреляет стрелами, если шо )*

вот моя версия - Логан как автор очень полюбил созданный им в рассказе мир, его персонажей, и смог эту эмоцию, этот нерв передать.
а читатели это почувствовали.

я отнюдь не хочу сказать, что автор первой работы без любви подошёл к своему творению.
чувствуется, что скандинавские реалии автору первой работы...эээ...небезразличны!
и даже более того )

но эмоциональный заряд (то, что я , в силу общеизвестного ведмежьего косноязычия назвал "градусом" )) второй работы для большинства читателей оказался выше.

поэтому матч выиграл Сыроежкин в этой дуэли победил Логан.

это моя версия, не претендующая на истину, но так мне показалось.

"Тайные ходы нужны, когда не любишь. Тогда ломишься силой, подкрадываешься со спины или идешь в обход. Когда любишь, просто идешь. Навстречу; без тайны."
Г.Л.Олди "Одиссей, сын Лаэрта"

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
вот в данном случае, мне кажется, угадать авторство инкогнит дуэлянтов ни для кого не составило труда)
но, ещё мне кажется, при голосовании большинство вряд ли руководствовалось личными симпатиями к тому или другому автору, потому что оба - симпатичны )

Отредактировано некто (2021-01-17 23:52:07)

Сейчас, финально потопчемся тут))

* айсберг треснул, выдав слезу) Я к тому, что если не нервничаю в моменты обсуждения, это не значит, что не люблю свою написанную историю, персонажей и т.д.

Некто, моя позиция очень близка твоей, мой друг (если ты не возражаешь, я буду считать тебя своим другом). Мы говорим в общем об одном и том же, имея расхождения в мелочах. Но мелочи - это самое интересное.

Но настолько ли "разные" эти вкусы? Они ведь формируются культурной средой, а здесь, я подозреваю, она у многих близкая. Мы все здесь, как минимум, читали примерно одни и те же книжки и смотрели плюс-минус одни и те же фильмы в детстве.

Тут также нельзя упускать из вида то, что в работе №1 огрехов не меньше (одни только "наблюдатели падения" чего стоят). Огрехи, что в одной работе, что в другой, только подчёркивают тот факт, что авторы не являются сухими и заштампованными профессионалами, для которых работа писателя близка к механической. Нет - это замечательные любители (от слова "любить", здесь - любить дело), которые прежде всего, я надеюсь, получают удовольствие от самого процесса написания.
И я - такой же любитель. Любитель покопаться в чужих трудах 

Возможно и так.
Но нерв в 1-м рассказе не менее чувствительный. Да, меньше острых диалогов и экшн-сцен. Но тут уж скандинавский темперамент располагает так.
Для меня лично, сцена когда явно бросивший курить Тэо, закуривает таки, выходя из своего родного детского дома. Хорошо чувствуется вся его боль, которая сидит до сих пор.
Однако он, как и многие другие выпускники, смог заглушить это и жить дальше. И это делает его большим героем, в моих глазах.

Именно за счёт более острых диалогов, в которых ярко проявились характеры. Хитрый и безжалостный ГГ, сука-вампирша, глуповатый констебль... Все они сходу обнаруживают свою яркость. Читателю не нужно постепенно раскрывать их для себя.

Я не против считать так.

Мне очень симпатичны и твои размышления, и то, как ты их преподносишь. Дискутировать с тобой - одно удовольствие. 

И вообще: меня гложет дикая зависть. Авторы получили такое большое количество внимания и замечаний от читателей - красота.
Вот бы кто-нибудь так же разнёс что-нибудь из моего!

Отредактировано Евген (2021-01-18 13:34:26)

Если устроите - напишу для вас лично стихотворение. В подарок, так сказать.

Неопределённость - это свобода. К чему душа ляжет, то и разберу) или может наоборот - не ляжет)