Дуэль № 163 Веда и Странник

Работа № 1
"Совсем близко ухнул филин, и хрипло захохотал." Если захохотал и ухнул один и тот же - зпт перед "и" не нужна.
" заполненных грибами." Что сделанных? "Заполненных". Пропущена зпт перед причастным оборотом.
"этот лес, эти грибы, и эти сапоги!" При перечислении зпт перед "и" лишняя - этот союз итак хорошо выполняет свою роль.
"с сожаление " - "м" пропущена.

Расстояние сокращалось, и теперь доносился запах дыма, и языки пламени разрывали тьму все больше и ярче.
Запыхавшиеся грибники вырвались из плена темных стволов, шагнув на освещенную костром

Я уж думал, там лесной пожар. А они - как мошки летят...
"У огня согнувшись, сидел дед" - здесь деепричастие образа действия: он сидел именно согнувшись. Зпт не нужна.
"не смотря на" - в таких случаях "несмотря" слитно.
"в телогрейке – не смотря на лето, а из-под кепки выбивалась его седая шевелюра. В руках он держал палку, на которой висел закопченный котелок над костром." Всё описание говорит нам, что перед нами - лесовик.
"Вадим понял смысл слов деда, и расслабился." Тоже понял и расслабился один и тот же - зпт перед "и" лишняя.
"Дед внимательно осмотрел парочку, и усмехнулся" - и здесь. Раньше ты реже ошибалась.
"не глядя на парня, проговорил дед." Опять образ действия. У тебя здесь прям пример для диктанта - когда надо и не надо ставить запятые ))
"Как только ноги переставляют, " - вместо неё лучше бы знак вопроса.
"А надо шоб баба была" зпт перед "шоб".

была. -
Луп затряс

Зпт же. И новую строку убрать.
"Свистнет такой. И все сразу понятно" - тоже нужна не точка, лучше тире.
"Прицеливайся говорю." Перед "говорю" явно надо зптую.
"дед был забавным, с ним было весело, не иначе отвар его был не из простых" - аж три "был" на полпредложения!
"А в лесу, что ночь внезапно настает, что утро." Перед первым "что" лучше тире - он же дальше перечисляет.
"Вернулся Вадим, и принес" - оба сказуемых относятся к одному подлежащему.
", словно обреченно ". Сравнение закончено - надо его закрыть запятой.
"во всю" - слитно, нет разделительного слова, типа "во всю прыть".
"Филин удивленно выкатил ещё больше свои глазищи, ухать ему перехотелось". Я уж думал, этот дедок и окажется филином.

#p247369,Секундант написал(а):

Тема: Ночные травы

Теме соответствует, очень даже.

Работа № 2

Душа будто взлетела высоко вверх и смотрела на лес сверху вниз, потому что тело окунулось в ароматы лесных трав, в острое забытие приятного момента. Кроны деревьев играли со светом дня ласково, аккуратно, но и с жадностью — так, подставляя ручью руки, обращается с родниковой водой мучимый жаждой человек.

Как это эпично!
:love:
"И это ещё ничего, когда умираем сами — в конце концов все мы делаем этот смертельный трюк, каждый день." - Автор говорит про сон?
Начало было чудесное, но потом стало про смерть - что-то уже не так интересно.
"между бело-синимы" - опечатка, похоже.
"которым выпало слишком быстро умирать." По смыслу, вид глагола не тот. "Умереть". Каждый из них же не перманентно умирает.
"изнасилованных на химзаводах и упакованных в тюрьму таблетки" - "таблеток".
"Пациент был самый обычный." Деревня-смерть-больница. Взгляд автора падает, казалось бы, на совершенно случайные объекты и явления, пока что между собой никак не связанные.

Смотреть не на яркое, но на скрытое.
— И зачем тебе эта социальная работа? — удивлённо-обречённым тоном толстушки с высоким голосом спросила Дашу её подруга.

Похоже, перед нами очень сильно сокращённый вариант рассказа.
"лес противиться тем" - что делает? "Противится".

Загадала желание — и папоротник погас.
Следующее утро Саши было необыкновенно обычным.

Всё?
Эти вспышки сознания автора понятны скорее ему одному, чем кому-то из читателей. Можно, конечно, долго гадать, что он имел в виду и почему так а не этак - но пусть лучше сам. Переделает работу в нормальный рассказ - и его станет интересно читать.
Соответствие теме присутствует.

Голосую за Работу №1 - тут без вариантов.

Подпись автора: Фантастика Ролевая игра "Легендарный персонаж"

+1

Поделиться1912021-06-18 19:30:02

Автор: Скаzka
Гость

#p252402,Shteler написал(а):

Голосую за Работу №1 - тут без вариантов.

Спасибо!

0

Поделиться1922021-06-18 19:36:40

Автор: Пчёлочка
---
Уважение: +5035

#p252355,PlushBear написал(а):

#p252354,_Ivan написал(а):
Сатана - тоже Божье творение.
как и тьма.

Где сказано, что он создал тьму? Он в ней парил над бездной и создал свет :glasses:

0

Поделиться1932021-06-18 20:22:18

Автор: ОбмОрОк
УКУРОБОРОС
Уважение: +5176

#p252374,PlushBear написал(а):

и он в ответе за свое детище?

перед кем? выше Бога нет о вселенной

а перед Самим Собой клятва есть

потому что о Нем сказано: клялся
Господь, и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека, —здесь нужны другие места Библии. чтобы понятть

Иисус стал Священником-Заступником или Ходатаем за грешников, чтобы им не умереть за свои грехи. Он принес в жертву за грех Себя Самого на кресте
И за Адама тоже

Мелхиседек означает по текстам Библии не земное происхождение, тк без роду племени. указывает на Небесное родство

Подпись автора: трррь чача трррь пумпам

0

Поделиться1942021-06-18 20:25:36

Автор: ОбмОрОк
УКУРОБОРОС
Уважение: +5176

#p252375,PlushBear написал(а):

Есть мнение, что райские условия не способствуют развитию

естественно чье? Сатаны туда ему уже не вернуться обратно

возрастать искупленные будут до образа Бога, тк его дети-бесконечно, но никогда не достигнут Идеала

также малое вырожденное человечество постепенно и внешне со внутренним познанием и духовным ростом вытянется до 3-метрового Адама первого человека земли

Отредактировано ОбмОрОк (2021-06-18 20:26:00)

Подпись автора: трррь чача трррь пумпам

0

Поделиться1952021-06-18 20:29:24

Автор: ОбмОрОк
УКУРОБОРОС
Уважение: +5176

#p252386,Санна написал(а):

#p252379,PlushBear написал(а):
Или вы уже там?
У каждого свой личный рай... и ад.

это все иносказания и земное тленное исчезнет

тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие» новая земля и рай будут реальны про это есть обещание Бога
и я во плоти моей узрю Бога.
Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят ЕгоИов 19

Подпись автора: трррь чача трррь пумпам

0

Поделиться1962021-06-18 20:43:55

Автор: Веда
Рейнджер
Уважение: +8814
Пол: Женский

ляляля ля ляля
ух ты!
как на всех травы действуют! Ночные!

Подпись автора: Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

Поделиться1972021-06-18 20:52:21

Автор: Странник
Гость

#p252375,PlushBear написал(а):

Есть мнение, что райские условия не способствуют развитию

В Коране по этому поводу есть маааленькая такая уточняшечка, кстати: "где пребывать им без желания замены". Т.е. рай — это не про удовольствия и только, не про какую-то однобокость, а про гармонию, в том числе (а может и в первую очередь) способствующую развитию, правда, там уже не понятно, что развитием считать)

0