будет критика беспристрастной
- к этому надо стремиться.
- Подпись автора
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Февральский Дартс
будет критика беспристрастной
- к этому надо стремиться.
канеш не будет. Мы все люди со своими тараканами в голове, но судить категориями нравится/не нравится - это постикам в инстаграме лайки ставить, не наш случай
Предлагаешь разносить произведя в пух побуквенно 
Предлагаешь разносить произведя в пух побуквенно
ага. Работа над ошибками. И понеслось: жи- ши-, суффиксы и метафоры с гиперболами
Мы все люди со своими тараканами в голове,
но судить категориями нравится/не нравится - это постикам в инстаграме лайки ставить, не наш случай
Ну нравится мне критиковать критиков
- к этому надо стремиться.
От он голос мудреца
ага. Работа над ошибками. И понеслось: жи- ши-, суффиксы и метафоры с гиперболами
Для плюсов.
А если у критика путаются, то я так и пишу
Так ты адресно пиши, а то ты всех огульно под одну гребенку - вжух! Шашкомахательство прям какое-то, вашбродь, а?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
у коллег по творчеству всегда ревностное отношение к конкурентам, потому и никогда не будет критика беспристрастной,
Это с одной стороны,
а с другой - обостренное болезненное восприятие отзывов в адрес своего произведения.
Ну и конечно, вера в то, что все гады, так и норовят написать пакость, тоже дает кое-какие плоды
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
И снова с очередной силой разгорелся спор о критике. А критики-то, как таковой, и не было. Написали лишь частные мнения и личные восприятия текстов, не более.

И снова с очередной силой разгорелся спор о критике. А критики-то, как таковой, и не было. Написали лишь частные мнения и личные восприятия текстов, не более.
Ну, за мнение-то у нас еше при Горби бить перестали, там плюрализм расцвел. А за критику можно и ух!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ага.
И имеем на это полное право.
Потому что данный конкурс нацелен на выявление мастерства у авторов выражать мысли на заданную тему в 10 предложениях.
И если мысли путаются, я так и пишу в комменте, что тема не раскрыта. Если не хватило мастерства стереотипа, картинка вышла слишком абстрактной, получай автор по полной!
Потому что здесь не свобода, как в Аллюре, это Дартс, тут или попал, или нет.
Полагаю, что во всех конкурсах желательно попадание в тему. Иначе зачем она даётся?
А уникальность ДАРТСа в его краткости при соблюдении прочих правил. И ещё - ДАРТС должен быть круглым, а не овальным. В идеале каждое предложение желательно уложить в одну строку. И чем короче строка, тем шедевральней опус. Конечно, при условии попадания в тему.
Так что... количество слов можно было бы тоже ограничить. Шучу... 
Тебя кинули? Расправь крылья!
Так что... количество слов можно было бы тоже ограничить. Шучу...
Были такие попытки, не под эгидой Дартса, а в более крупном масштабе. ПО-моему, 1000 слов.
И это напрочь убило творческий порыв. Участники больше считали, чем фантазировали. 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
#p293094,Пчёлочка написал(а):И снова с очередной силой разгорелся спор о критике. А критики-то, как таковой, и не было. Написали лишь частные мнения и личные восприятия текстов, не более.
Ну, за мнение-то у нас еше при Горби бить перестали, там плюрализм расцвел. А за критику можно и ух!
Да прост авторы так трепетно относятся к словам в адрес их произведений, что от их дрожжжи ажжж форум знобит 
Если так не устраивают частные мнения и оценки читающих, то надо создать независимую партию судей, чтобы она самодурной волей "тройки" раздавал оценки, победы и медаля 
Ток никто этим заниматцца не станет 
Так что... количество слов можно было бы тоже ограничить. Шучу...
И букв в словах 
Были такие попытки, не под эгидой Дартса, а в более крупном масштабе. ПО-моему, 1000 слов.
И это напрочь убило творческий порыв. Участники больше считали, чем фантазировали.
А потмушта надо сперва нафантазить, а потом резать. Но кто станет безпощадно резать ся любимого? 
А потмушта надо сперва нафантазить, а потом резать. Но кто станет безпощадно резать ся любимого?
Поллитра? Вдребезги? Да я тебе!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Участники больше считали, чем фантазировали.
Ну не так же буквально... 
Тебя кинули? Расправь крылья!
Поллитра? Вдребезги? Да я тебе!
Триста тридцать
Каждому
Да прост авторы так трепетно относятся к словам в адрес их произведений, что от их дрожжжи ажжж форум знобит
Если так не устраивают частные мнения и оценки читающих, то надо создать независимую партию судей, чтобы она самодурной волей "тройки" раздавал оценки, победы и медаля
Ток никто этим заниматцца не станет
Я могу единолично раздавать медаля. ТОлько, во-первых, мне нужен статус елбасы, гражданство в ОАЭ, и скромный доход всего в половину ВВП РФ.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну не так же буквально...
Правила есть правила
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Голосую:
1 - 4 балла
2 - 3 балла
5 - 4 балла
Тебя кинули? Расправь крылья!
Я могу единолично раздавать медаля. ТОлько, во-первых, мне нужен статус елбасы, гражданство в ОАЭ, и скромный доход всего в половину ВВП РФ.
Боюсь в оаэ тя возьмут тока наложжжжницей 
Работа №1
Неоправданно длинные паузы. На мой взгляд это плохо. Этим пользоваться можно в особых случаях, при должном мастерстве. Здесь выглядит нелепо, неумело.
В общем, соединив все предложения в один абзац, было бы лучшим решением.
По сюжету - забавно. 
Работа №2
Сплошная абстракция... (
Написано неплохо, приятно.
Работа №3
Узнала следы... автора)
Живо. Лица и образы прорисовываются. Читать приятно.
Работа №4
Прям и "стены палаты номер шесть". А чё 6? Отсыл к Чехову?
Не, не впечатлило.
Но написано хорошо. Читалось без запинок.
Начало повествования мне напомнило клип Ленинграда... Сценка в музее. И я стала ожидать юмора, а вышло... Чейта не вышло. 
Начало повествования мне напомнило клип Ленинграда...
Типа:
Сижу, строчу на Дарц с утра,
А завтра будут выбора!
Я должен предельно трезв,
Что бы на мне поставить крест.
Выборы, выборы, кандидаты - ппппппппппппп!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Прям и "стены палаты номер шесть". А чё 6? Отсыл к Чехову?
Это вечный отсыл. Он в везде)
Работа №5
Не заходят мне "бабушки-дозоры".
Написано хорошо.
Это вечный отсыл. Он в везде)
В везде? и Во всюду!
Забегаешь в туалет, а там Чехов.
Все, привет.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Работа №6
И здесь бабуся-дозор... Ну, здесь хоть понятно зачем.
А зачем Бесс жрать плохие огурцы? Или так автор принизил демона?
Написано хорошо.
Работа №7
Атмосферно, живо и с юмором. Хорошо! 
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Февральский Дартс